Цитата:

Сообщение от Harl

Привет.Ты все-таки ушел в сторону дребезжащего электронного звука с большой обратной связью и техническими характеристиками по даташиту....для начала конструирования нормально.Самое трудное- первую дырку в гетинаксе просверлить, а дальше пойдет попроще...
Колонки я думаю что ты сам вряд ли сделаешь.Соединение деки с динамиками со стенками колонки самый сложный процесс,я уже писал ранее об обратном рупоре ,поэтому посмотри в литературе уже готовые конструкции колонок и закажи у столяров... .На динамики тоже денег нечего жалеть .диффузоры должны быть бумажные и не из арсенала акустике для автомобиля.Удачи.
.

HARL! Вы опять про аудофилию!? Пусть парень сделает и сам оценит. Для тех кто не знает- транс на выходе убивает всё! Что есть транс? Кусок трансформаторного железа с катушкой из медной проволоки! У него, как не странно есть самоиндукция и магнитный гистерезис -основные обстоятельства уничтожающие "ВОЛШЕБНЫЙ ЛАМПОВЫЙ ЗВУК" Отсутствие обратной связи в саморегулирующемся устройстве (а ЛЮБОЙ УНЧ устройство саморегулирующееся) приводит к не предсказуемым процессам. Вроде бы всё уже сказано, HARL, а Вы опять за старое! Представьте на мгновение что в Вашем теле исчезла обратная связь! ВЫ не только клаву давить разучитесь но и банку с пивом пронесете мимо рта! Не говоря о том чтобы коснуться носа указательным пальцем даже с открытыми глазами... Всё в природе на МИДГАРД-ЗЕМЛЕ работает с обратными связями и по другому невозможно! Всё что находится в равновесии - использует обратную связь, и не понятно почему ВЫСОКОЛОБЫЕ АУДОФИЛЫ это отрицают в проблеме звуковоспроизведения. Из опыта: Ремонтировал я как-то трансляционный, ТРАНЗИСТОРНЫЙ УНЧ. УНЧ так себе, мостовая схема на рассыпухе, 100 ватт, да и для того чтобы расскачивать говорунчики на вашей кухне больше и не надо. Весь цимус в том что УНЧ мог работать на 600 и 8 ом. Был специальный переключатель. Был так же и режим выхода через трансформатор с теми же нагрузками. Тоже переключатель. Обратная связь трансформатор не охватывала. Так вот переключением последнего тумблера можно было организовать звук и через транс и нет. Колонки была одна из лучших,советских, КОРВЕТ 8 ом. ФИФект выл ооочень заметный. Источником звука был АРКТУР 006 и апрелевская пластинка. Кто сомневается - проверьте, подключите акустику через транс 1/1. Можете ради хохмы отключить ООС в вашем УНЧ.

Трансляционная Ум-Ка имеет недорогой в массовом производстве 100-Ваттный малогабаритный транс, предназначенный для весьма уского)) частотного диапазона, рассчитанный на ПУБЛИЧНУЮ ТРАНСЛЯЦИЮ по 600-0мным (!!!) нагрузкам. Сравнение такого порядка, на мой взгляд, не совсем корректно.
Выходной Трансформатор НЕ ФОРМИРУЕТ своих гармоник 3-го и далее нечетных порядков, наиболее неприятно сказывающихся при прослушивании реального звукового материала, имеющего импульсный характер. Гармоники второго (четных) порядков с быстрозатухающим спектром присущи в-основном, ламповикам - трансформаторным или - без...
Некоторые конструкторы (мапример, Butler) тратят годы на то, что бы использовать лампаду непосредственно в оконечнике - специально для "добавки" лампадного характера...искажений. Лампочки работают в режиме термионной эмиссии, непосредственно пропускают звуковой сигнал на оконечные каскады на СанКенах. Никакой обратки не наблюдается.
А по-поводу обратки)).. Дафайте ближе к реальности и практике - ламповый/трансформаторный М25.3 от Тульского Арт Аудио Лаб (http://www.artaudiolab.ru/serijnaya-...iya/usiliteli/) - хорошо знаком россиянам, выпускается не первый год и имеет на задней панеле ... два тумблера отключаемой обратной связи.(!!!) Величина обратки порядка 4 Дб при включении. Кто имеет возможность просто послухать усь - со связью и без..., - отпишитесь, не стесняйтесь)). Лично я его слушаю только с отключенной обраткой - нет "метания" звуков по панораме.

Цитата:

Сообщение от Audioholic

Трансляционная Ум-Ка имеет недорогой в массовом производстве 100-Ваттный малогабаритный транс, предназначенный для весьма уского)) частотного диапазона, рассчитанный на ПУБЛИЧНУЮ ТРАНСЛЯЦИЮ по 600-0мным (!!!) нагрузкам. Сравнение такого порядка, на мой взгляд, не совсем корректно.
Выходной Трансформатор НЕ ФОРМИРУЕТ своих гармоник 3-го и далее нечетных порядков, наиболее неприятно сказывающихся при прослушивании реального звукового материала, имеющего импульсный характер. Гармоники второго (четных) порядков с быстрозатухающим спектром присущи в-основном, ламповикам - трансформаторным или - без...
Некоторые конструкторы (мапример, Butler) тратят годы на то, что бы использовать лампаду непосредственно в оконечнике - специально для "добавки" лампадного характера...искажений. Лампочки работают в режиме термионной эмиссии, непосредственно пропускают звуковой сигнал на оконечные каскады на СанКенах. Никакой обратки не наблюдается.
А по-поводу обратки)).. Дафайте ближе к реальности и практике - ламповый/трансформаторный М25.3 от Тульского Арт Аудио Лаб (http://www.artaudiolab.ru/serijnaya-...iya/usiliteli/) - хорошо знаком россиянам, выпускается не первый год и имеет на задней панеле ... два тумблера отключаемой обратной связи.(!!!) Величина обратки порядка 4 Дб при включении. Кто имеет возможность просто послухать усь - со связью и без..., - отпишитесь, не стесняйтесь)). Лично я его слушаю только с отключенной обраткой - нет "метания" звуков по панораме.

Давайте ближе к телу... Трасформатор имел отводы на 60 и 120 вольт. Далее позволял подцепить 8 омную нагрузку с определённой обмотки. Железо транса расчитано на 100ватт и выполнено на 400 Гц, так что свои 20000 он протягивал со свистом - собственные данные так как имею дома не только паяльник но и СК4-56. А это не банка пива.
Другое дело что гармоник он выдавал прилично
я их определял векторным способом по АКУЛИНИЧЕВУ но это не суть важно ведь разговор не схемотехнике а о наличии транса в тракте. Транс на звуке ведёт себя как гребенчатый фильтр- если вы знакомы с таким понятием. А это значит что имеются куча резонансов в полосе частот, и от этого можно избавиться лишь выкинув транс, хе хе.Что ВЫ и подтвердили приведя свой пример. Что касаемо ВОЛШЕБНОГО ЛАМПОВОГО ЗВУКА то не каждый найдет в себе достаточно мужества чтобы выкинуть из головы аудофильскую муть и признаться, хотя бы себе, что лоханулся ввалив кучу бабла в это ведро с лампами. А если учесть что 80% народа вообще не оличают моно от стерео то затея с самопризнанием засохнет на корню, даже не придя в аудофильскую голову.

Зачал ,надеюсь свою последнюю колонку , динамики валялись.Просто получаются по качеству звучания лучше промышленных .Даже у любимой женщине дома заменил от двухполосного центра Техникс на свои она довольна .Я думаю что причина в японской эстетике оформления колонок где динамики выпирают в атмосферу и не имеют возможности работать при низкой мощности .В моих колонках звук от диффузора воздействует на малый объем атмосферы с постепенным расширением ,что благоприятно сказывается на работе динамика при малой мощности .В доказательство привожу фото .Дека с тремя динамиками 10 ватт 4 ватта и 2 ватта .Вообще как показала практика самый лучший высокочастотник 2гд-36 от старых ламповых телевизоров. Низкочастотник 75гд-1л-4.Среднечатотники любые широкополосные..хоть 4 гд -35 ,но обязательно в отдельном от НЧ головки тамбуре.Желательно использовать фазоинвертор ,рассчитывается от объема
колонки .Внутренние стенки обклеить гофрированной упаковкой от яиц-куриных .Переднюю стенку с динамиками вклеить в пазы стенок корпуса.

Цитата:

Сообщение от Harl

Зачал ,надеюсь свою последнюю колонку , динамики валялись.Просто получаются по качеству звучания лучше промышленных .Даже у любимой женщине дома заменил от двухполосного центра Техникс на свои она довольна .Я думаю что причина в японской эстетике оформления колонок где динамики выпирают в атмосферу и не имеют возможности работать при низкой мощности .В моих колонках звук от диффузора воздействует на малый объем атмосферы с постепенным расширением ,что благоприятно сказывается на работе динамика при малой мощности .В доказательство привожу фото .Дека с тремя динамиками 10 ватт 4 ватта и 2 ватта .Вообще как показала практика самый лучший высокочастотник 2гд-36 от старых ламповых телевизоров. Низкочастотник 75гд-1л-4.Среднечатотники любые широкополосные..хоть 4 гд -35 ,но обязательно в отдельном от НЧ головки тамбуре.Желательно использовать фазоинвертор ,рассчитывается от объема
колонки .Внутренние стенки обклеить гофрированной упаковкой от яиц-куриных .Переднюю стенку с динамиками вклеить в пазы стенок корпуса.

Привет всем! Дорогой HARL! Зарекалась ХРЮ-ХРЮ говна не жрать... Бросить лудить - паять также просто как и бросить курить... Докурил и бросил. Яичные ячейки -круто, но следует добросить обьём украденный ими к обьёму ящика, если ящик закрытый, там ФИ или или. Сч бокс нужно задемпфировать, или на худой конец хоть ПАС сделать. Конечно-же СЧ в отдельный бокс, правда это не по аудофильски, но за то гарантированно избавляет от механической модуляции НЧ сигналом от 75гд. Наверное, эта модуляция уменьшает четные гармоникии увеличивает нечётные, аудофильские, но что делать, ведь 75гд могет и диффузор 4 гд наружу выплюнуть! Насчёт гофры ещё скажу что проклятые самураи, тупые узкоплёночные, свои АС отделывают изнутри жесткой мастикой, очень похожей на вспененый полиуретан для антишумовой обработки автомобилей, ну такой, в баллончиках, но это, конечно потому, что на Японских островах не слышат четных гармоник а яички там куры несут сразу в баллончик... Добавлю что за баллончиками не нужно ехать на Японские острова - зайдите в ближай - ший автомагазин. Очень хорошо можно задемпфировать акустику различными изоляционными материалами применяемыми в теплоизоляции. Там есть вспененые, мягкие пластики с липкой стороной, различных толщин, но этот совет общий, у каждого свой подножный корм.

Цитата:

Сообщение от SHREK-2

Давайте ближе к телу... Трасформатор имел отводы на 60 и 120 вольт. Далее позволял подцепить 8 омную нагрузку с определённой обмотки. Железо транса расчитано на 100ватт и выполнено на 400 Гц, так что свои 20000 он протягивал со свистом - собственные данные так как имею дома не только паяльник но и СК4-56. А это не банка пива.
Другое дело что гармоник он выдавал прилично
я их определял векторным способом по АКУЛИНИЧЕВУ но это не суть важно ведь разговор не схемотехнике а о наличии транса в тракте. Транс на звуке ведёт себя как гребенчатый фильтр- если вы знакомы с таким понятием. А это значит что имеются куча резонансов в полосе частот, и от этого можно избавиться лишь выкинув транс, хе хе.Что ВЫ и подтвердили приведя свой пример. Что касаемо ВОЛШЕБНОГО ЛАМПОВОГО ЗВУКА то не каждый найдет в себе достаточно мужества чтобы выкинуть из головы аудофильскую муть и признаться, хотя бы себе, что лоханулся ввалив кучу бабла в это ведро с лампами. А если учесть что 80% народа вообще не оличают моно от стерео то затея с самопризнанием засохнет на корню, даже не придя в аудофильскую голову.

Теперь о патологически упорной ЛАМПАДНОЙ Схемотехнике. "Там нет метания по базе" только потому что там и звука нет вообще. Скорей всего "МЕТАНИЯ" это эффект применённый звукорежем, а при отклячении Волшебного ТУМБЛЕРА звук , а с ним и стереопанорама пропадает напрочь... Что касается усиллленной рекламы "ЛАМПАД" то это маркетинговый ход и не более. Законы рынка-покупают будем продавать.
Не покупают - впулим дезу что У НАС применены Триод-пентодные регрессоры в обращенном режиме уничтожающие не правильные четные гармоники прямо на носителе до поступления сигнала в цепь сетки , выходной транс на структурированной ниобиевой проволоке, а железо транса выплавлено в ручную, в тигле на МКС в состоянии невесомости.
Да, СТРАЗЫ,СТРАЗЫ изумрудные на анодах регрессоров забыл упомянуть... Короче любой каприз за ВАШИ деньги! Если нужно, то УНЧ могём и на тиратронах замутить, могём и на тиристорах но это будет дороже... Лампа хороша там где ей нет замены - СВЧ и ТВЧ, но и там она с развитием арсенид-галиевых полупроводников она сдаёт позииции. Возможно что в звуке ей останется уголок только под крылом МАСТЕРОВ ГИТАРЫ. ИЗ-за способности лампы мягко входить в ограничение и также выходить из него гитаристы получают так называемый "СЛИВОЧНЫЙ ЗВУК" когда изходный сигнал обогащается обертонами и гармониками позволяя исполнителю достигать желаемого тембра. Такая схемотехника применяется в гитарных усилителя - комбиках, обычно выходная мощь их не велика, да оно и не нужно ведь далее по сигналу стоят мощные (О УЖАС!) полупроводниковые УНЧ с выходной мощью от 200 вт.Я это говорю не голословно, так как сотрудничаю с местной полупрофессиональной группой, недавно ремонтировал им замудрёный УНЧ ,полупроводниковый, 500 вт на 8 ом. А комбик соло гитариста ламповый, всего 20 вт, с тумблерами для манипуляции с ООС, всякими ручками типа "ГЕЙН" и другими прибамбасами. Хотя ребята мечтают о цифровой штуковине могущей обработать звук как им хочется. ГОВОРЯТ ТАМ ЕСТЬ ДАЖЕ ТЕМБР ГИТАРЫ САМОГО Джимми Хендрикса...

Извиняюсь, что вмешиваюсь, но вы вот тут на ровном месте нагородили 9 страниц текста... А для начала бы не худо было бы определиться с источником звука.

Alexander74rus, спрошу прямо: Звуковая карта в компьютере - встроенная в матплату?

Если да, мой тебе совет - сначала купи нормальную звуковуху, а уже потом думай об усилителе.
Я очень хорошо прочувствовал разницу в качестве звучания (особенно на высоких частотах) между встроенной ALC830 и Creative Sound Blaster Live! (на одних и тех же колонках Microlab A-6201).

Шрек я за творческий подход ко всему а не простое отбывание обязанностей.И то что вы создали сами- уверен что ,это самое дорогое для Вас на свете ,потому что вы вложили в это самого себя и часть своей жизни .Разумеется ремонтом заниматься дело полезное и прибыльно ,не то что бы констуирование ,которое в конечном итоге никому и не нужно потому-что есть серийное производство ширпотреба по даташиту Но если бы это было так, то уверен что телека просто бы не было -его бы некому было придумывать -все бы ремонтировали телеги...в которых неслись бы куры и тогда пареньку точно нужно было ехать в японию за мазью для колонок.Все открытия совершаются по простой формуле -"Все знают что этого не может быть и только один этого не знает "! Паренек имел такую возможность создать что-то свое ,но к моему сожалению ушел в даташит ...
А все эти росказни про 27 гармонику с сотрясанием бубна никакой практической информации ему не даст.Тему надо закрывать ! В ней уже появились повторы словоблудия, но по количеству актов "спасибо" моя информация инициатору темы оказалась более полезной относительно других участвующих .... Всем спасибо Спокойной ночи.

Цитата:

Сообщение от Lazy_Alex

Извиняюсь, что вмешиваюсь, но вы вот тут на ровном месте нагородили 9 страниц текста... А для начала бы не худо было бы определиться с источником звука.

Alexander74rus, спрошу прямо: Звуковая карта в компьютере - встроенная в матплату?

Если да, мой тебе совет - сначала купи нормальную звуковуху, а уже потом думай об усилителе.
Я очень хорошо прочувствовал разницу в качестве звучания (особенно на высоких частотах) между встроенной ALC830 и Creative Sound Blaster Live! (на одних и тех же колонках Microlab A-6201).

Всем ПРИВЕТ! ИСТОЧНИК ЗВУКА -ЗВЕНО В ЦЕПИ и одно другому не помеха.Я начал различать , что-то понимать в звуке с приобретением "ВЕГИ 110 стерео"в далёком далёком году. Можно принять хорошую звуковую карту за константу и от неё отпихиваться. Но интернет не даёт качественных треков, к сожалению. Нужно что-то по стабильней.Иногда слушаешь трек с битрейтом 120 и балдеешь, иногда с 320 и ..... Лучше иметь запись на носителе и точно знать что никто её пивом не залил. Вы же не меряете длину детали резинкой от трусов? Конечно же жёсткий контроль за электрическими характеристиками УНЧика, быстродействие, искажения, шумы. Нужно стремиться к крайним значениям, максимально для вас возможным, опираясь на опыт других, но не заруливая в аудофильскую муть - это заболевание!!!

Цитата:

Сообщение от Harl

Шрек я за творческий подход ко всему а не простое отбывание обязанностей.И то что вы создали сами- уверен что ,это самое дорогое для Вас на свете ,потому что вы вложили в это самого себя и часть своей жизни .Разумеется ремонтом заниматься дело полезное и прибыльно ,не то что бы констуирование ,которое в конечном итоге никому и не нужно потому-что есть серийное производство ширпотреба по даташиту Но если бы это было так, то уверен что телека просто бы не было -его бы некому было придумывать -все бы ремонтировали телеги...в которых неслись бы куры и тогда пареньку точно нужно было ехать в японию за мазью для колонок.Все открытия совершаются по простой формуле -"Все знают что этого не может быть и только один этого не знает "! Паренек имел такую возможность создать что-то свое ,но к моему сожалению ушел в даташит ...
А все эти росказни про 27 гармонику с сотрясанием бубна никакой практической информации ему не даст.Тему надо закрывать ! В ней уже появились повторы словоблудия, но по количеству актов "спасибо" моя информация инициатору темы оказалась более полезной относительно других участвующих .... Всем спасибо Спокойной ночи.

Дорогой ты мой! Прочитай свой пост и обязательно трезвым! Там БУБЕН звучит на каждой паузе. Мой 18 летний сын - первокурсник смеялся читая ЭТО и сказал что всё это списано с энциклопедии, и что списавший не очень понимает ЧТО он списал... То что ВЫ сообщили это пальцем в небо, секрет ПОЛИШИНЕЛЯ, но КАК сказано! Мастодонты типа Акулиничева, ШОРОВА, Данилова просто отдыхают... Воистину этот мир погубят ВОИНСТВУЮЩИЕ дилетанты... И не надо обижаться, на правду не обижаются. Я себя не чту в великих профессионалах, я знаю себе цену, но компостиравать мозги молодым это также погано как и быть пeдофилом, извините.