Цитата:

Сообщение от KAA78

Две катушки на одном зубе. Разными проводами. Концы запараллелены. Получается замкнутый контур. Токи генерируются "навстречу" друг другу. Посмотрите картинку, гений непонятливый, блин. Будут токи I1 и I2 альтернативными по вашей теории?

КАА78 специалист вы забыли мне сказать волшебное слово!
А посему научитесь вначале конструировать правильные генераторы по электротехнической науке и не изобретать заведомо чушь!
На кой хрен вам такая конструкция?! Поясните!

Цитата:

Сообщение от Понтик

КАА78 специалист вы забыли мне сказать волшебное слово!
А посему научитесь вначале конструировать правильные генераторы по электротехнической науке и не изобретать заведомо чушь!
На кой хрен вам такая конструкция?! Поясните!

Это стандартная конструкция намотки. Когда катушка наматывается двумя или более проводами. С целью получения большего суммарного сечения проводника в пазу. Так вот я повторяю вопрос - будут ли токи I1 и I2 альтернативными по Вашей теории. Пальцем или мышкой проведите по картинке, не сочтите за труд. Как раз в данном контуре получается что катушки (если отключить провода от остальной обмотки) включены последовательно и индукция катушек навстречу. Одна получается с плюсом, другая с минусом (если сюда Кирхгофа вспомнить). Ответьте пожалуйста на поставленный вопрос. Будьте любезны!

Цитата:

Сообщение от KAA78

Это стандартная конструкция намотки. Когда катушка наматывается двумя или более проводами. С целью получения большего суммарного сечения проводника в пазу. Так вот я повторяю вопрос - будут ли токи I1 и I2 альтернативными по Вашей теории. Пальцем или мышкой проведите по картинке, не сочтите за труд. Как раз в данном контуре получается что катушки (если отключить провода от остальной обмотки) включены последовательно и индукция катушек навстречу. Одна получается с плюсом, другая с минусом (если сюда Кирхгофа вспомнить). Ответьте пожалуйста на поставленный вопрос. Будьте любезны!

Любезный сударь отвечаю вам на ваш вопрос!
Независимо от количества параллельных проводов в катушке электродвижущая сила возникает одномоментно по всему объёму меди в катушках и никакте альтернативные токи не возникают! ЭДС имеет разные потенциалы на концах катушки и называются напряжэние генерации!
Токи в катушке возникнут при замыкании во внешней цепи нагрузки!
И ЭТО БУДЕТ ОДИН ТОК ПЕРЕМЕННОГО ДЕЙСТВИЯ!
Остальные варианты коммутации ваших проволочек я ужэ описывал сударь для вас ранее!

Цитата:

Сообщение от KAA78

Ответьте пожалуйста на поставленный вопрос. Будьте любезны!

Тема вместо консультаций для ветроловов по конкретно тихоходным ветрогенераторам превращается в филиал ЕГЭ по основам физики, с нечеткими вопросами, дурацкими вариантами ответов и заданиями типа "намотай катушку сам" .

Сашун ну вам жэ Владимир 74 рекомендоаал направление движэния к цели в дальнем путешествии по намотке катушек!
Отсюда и вывод напрашивается - вначале сдайте егэ и хотя бы одну катушечку намотайте перед передачей своей взаимопомощи другим!
А чё в ветряках ужэ не мотают катушки?!
Так что мы в теме, а вы со своим иго го срачем нет!
Продолжайте своё независимое путешествие к цеди!

В целом согласен и поддерживаю, но рекомендвать Сашуну учится у Архимеда74 думаю ненадо... Дела пойдут еще хуже!
Короче: пример плоховат .. но Сашуну нужно штудирование, факт...

Цитата:

Сообщение от hrpankov

В целом согласен и поддерживаю, но рекомендвать Сашуну учится у Архимеда74 думаю ненадо... Дела пойдут еще хуже!
Короче: пример плоховат .. но Сашуну нужно штудирование, факт...

Полностью с вами согласен! Сашун грамотный спецалист теоретик википедист !
Архимёдом он послан и я тольки это имел ввиду, а не обучение у него!
Плохо относится к основам фундаментальной физики и видитьпреимущество 3 фаз для ветряков!
А это и есть его основная ошибка в тёмах по ветрякам!
Однофазного конструктива с двумя фазами вполне достаточно!
Владимир 74 демонстрирует здесь такой вариант аж с 4 фазами!
Только много полюсные низкоборотные или тихоходные генераторы подходят для ветряков где больших оборотов отродясь не бывает!
Гидроэнергетика имеет большой опыт по применению многополюсных генеров!
Сашуну надо асилить ещё и этот сектор электротехники, а то он везде лепит схему высокоборотных трёхфазников! Значит балбес ещё по ветрякам и путает промышленное производство с частной и самодельной инициативой не имея практического опыта!
Короче пусть путествует и в конце предоставит ккопию генера Слободяна lower RPM PMG на альтернативном токе с магнитным нейтрализатором собственных магнитных полей статора!

Цитата:

Сообщение от Понтик

...Значит балбес ещё по ветрякам и путает промышленное производство с частной и самодельной инициативой......

Золотие слова, но боюсь сказани весьма поздновато....

Цитата:

Сообщение от Понтик

электродвижущая сила возникает одномоментно по всему объёму меди в катушках и никакте альтернативные токи не возникают!

Во! Запомним эту фразу. То есть в двух последовательно включенных катушках с противоположным направлением индуцируемого тока не возникает никаких альтернативных токов. Что и требовалось доказать. Так зачем Вы предлагаете:

Цитата:

Сообщение от Понтик

Вначале собираем генератор однофазный, проверяем его во всех режимах и по всем возможным приборам и убеждаемся что это рабочий агрегат!
Теперя переключаем катушки в режиме альтернатора

Цитата:

Сообщение от Понтик

Сделайте хоть чтонибудь в своей жизни не по инструкции!
Катушки А и а малая генерят токи в разных направлениях!

Цитата:

Сообщение от KAA78

Во! Запомним эту фразу. То есть в двух последовательно включенных катушках с противоположным направлением индуцируемого тока не возникает никаких альтернативных токов. Что и требовалось доказать. Так зачем Вы предлагаете:

Запомни вот эту фразу!
Вы просто полный балбес в вопросах генерации токов! Запомнили?!

Теперь идём дальше!
Как вы можэте получить в одной катушке разнонаправленные токи?! Поясните!

ЭТОГ НЕ ЗНАЛ ДАЖЭ ФАРАДЕЙ основатель теории индукции!
Нарисуйте конструкцию сего гениальнейшего девайсика для музеума РАН!