Знаток
Регистрация: 15.03.2016
Сообщений: 675
Репутация: 122
![]() ![]() |
Цитата:
Ток в линии тоже станет 23А получается. Для треугольника так сходу сколько получится не скажу. Для усеченной синусоиды нельзя считать по тем же формулам что и для правильной. Цитата:
Последний раз редактировалось KAA78; 03.12.2016 в 12:07.
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 814
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
В общем еще раз результаты расчета задачи (скорректированные и дополненые):
Треугольник (обороты на генераторе повышены от звезды в 1,45 раза): Эквивалентное сопротивление: 0,2Ом ЭДС: 35,8В Ток заряда аккумулятора: 39А, Ток в линии:22,5А Ток в катушке:13А (а если 305Вт поделить на три фазы то получится ток 18А) Мощность рассеянная на генераторе:305,5Вт Мощность на зарядку аккумулятора:1094Вт, КПД:78% Звезда: Эквивалентное сопротивление:0,45Ом ЭДС:42,7В Ток заряда аккумулятора:32,8А, Ток в линии:18,9А Ток в катушке:18,9А (23А если делить мощность по катушкам) Мощность рассеянная на генераторе:482,8Вт Мощность на зарядку аккумулятора:917Вт, КПД:65,5% Значение ЭДС (напряжения холостого хода генератора взятого, почему-то, при тех дже оборотах генератора, что и под нагрузкой ), как я понимаю, является справочным. Осталась неясность Почему "обороты на генераторе повышены от звезды в 1,45 раза", если мощность на валу винта одинаковая и винт тот же? Да и не все ли мне равно, с какой частотой винт вертится, если и винт и генератор треугольником были изначально рассчитаны на мощность на валу 100 ватт при ветре 2,5 м/с и 50 об/мин ? |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 15.03.2016
Сообщений: 675
Репутация: 122
![]() ![]() |
Цитата:
Цитата:
Хоть некоторые не любят термин ЭДС давайте все таки примем что ток в генераторе возникает за счет некоей силы и ее можно посчитать по закону ома для полной цепи.
В замкнутом контуре сумма падений напряжений и ЭДС равна нулю. У нас есть ЭДСгенератора, ЭДСаккумулятора и падение напряжения на сопротивлении генератора. Сашун, я все таки пренебрегу сопротивлением аккумулятора, оно нам тут погоды не сделает. Пусть аккум идеален ЭДСген - I*Rген - ЭДСакк = 0 ЭДСген = I*Rген + ЭДСакк ЭДСген= 42,7В для звезды ЭДСген= 35,8В для треугольника (при этом ЭДС генератор будет отбирать ровно 1400Вт механической мощности) если их поделить одно на другое то соотношение будет 1,19 а вовсе не 1,73. То есть чтоб генератор переключенный в треугольник снял с вала 1400Вт его придется крутить со скоростью в 1,45 раза большей, чем если бы схема подключения была звезда. Не все равно. Нам к нему винт приделывать, а диапазон быстроходностей не велик. (Это про то что нельзя безболезненно переключить генератор в ветряке с звезды на треугольник, если винт был рассчитан для звезды)
Последний раз редактировалось KAA78; 03.12.2016 в 12:20.
|
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 15.03.2016
Сообщений: 675
Репутация: 122
![]() ![]() |
Цитата:
По этому же значению ЭДС я и вычислял насколько быстрее должен крутится генератор с треугольником. Величина ЭДС меняется с оборотами линейно. |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,365
Репутация: 898
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
А когда генератор нагружен так, что у него напряжение каждой фазы просажено как у нас в задаче в 1,5 раза от амплитуды - начинают работать одновременно две фазы (но естественно с разным током). А если еще сильнее нагрузить (близко к КЗ) то и все три фазы будут постоянно под током и эквивалентное сопротивление будет меньше 1,5r
Даже в режиме КЗ, когда и третья фаза задействована всё время, внутреннее сопротивление будет равно 1,5r. Меньше этого значения оно в принципе быть не может.
Последний раз редактировалось vishz; 03.12.2016 в 12:54.
|
||
Оценка
|
Гуру
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,301
Репутация: 2223
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Сашун,
Ни КПД ни мощность электрогенератора при переключении звезда/треугольник не изменяется. На "звезде" -меньше ток, больше напряжение, сопротивление обмоток и на "треугольник" наоборот. |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 15.03.2016
Сообщений: 675
Репутация: 122
![]() ![]() |
Как то вы подошли к вопросу КПД с обратной стороны. У нас вполне конкретная была задача. И рассеивание было 300-600Вт. А Вы сходу задали что у Вас КПД должен быть 90%. Вот теперь вычислите под него сопротивление фазы. У нас оно было 0.3Ом. Что очень неплохо. С каким же сопротивлением фазы и во сколько раз больше должен получится генератор с заданной Вами целью КПД=90%? На те же обороты естественно.
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 814
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Это совершенно естественно и геть понятно, поскольку ЭДС пропорциональна скорости изменения магнитного потока = скорости движения магнитов.
Но тут есть нюанс. При работе генератора на обычную активную (резистивную) нагрузку вместе с напряжением генератора меняется и отдаваемый им ток, т.е. мощность пропорциональна квадрату частоты вращения. А, при работе на аккумуляторную нагрузку, линейные напряжения генератора определяются напряжением аккумулятора и, в процессе зарядки остаются постоянными. Т.е. мощность прямо пропорциональна уже не квадрату частоты, а просто частоте вращения (если вспомнить про трапецию выше, то еще слабее). Это, кстати, видно на многих графиках в инете. У Вас указаны значения ЭДС 35,8 и 42,7 вольт. Верен ли Ваш коэффициент 1,45 ? |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 15.03.2016
Сообщений: 675
Репутация: 122
![]() ![]() |
Цитата:
Как то вы подошли к вопросу КПД с обратной стороны. У нас вполне конкретная была задача. И рассеивание было 300-600Вт. А Вы сходу задали что у Вас КПД должен быть 90%. Вот теперь вычислите под него сопротивление фазы. У нас оно было 0.3Ом. Что очень неплохо. С каким же сопротивлением фазы и во сколько раз больше должен получится генератор с заданной Вами целью КПД=90%? На те же обороты естественно.
Вас не пугает эта цифра? |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 814
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
И еще одно обстоятельство. С увеличением оборотов генератора, работающего на аккумуляторную нагрузку, выходная мощность растет линейно (напряжение остается постоянным), а потери в обмотке растут пропорционально квадрату силы тока, т.е. нужно ли выяснить где же таки на характеристике генератора находится предел полезной электрической мощности и проверить правило насчет максимума мощности при КПД 50% ?
|
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |