Прошу прощения за то, как Google Translate выполняет перевод с румынского на русский.
К счастью, я могу понять 90% того, что ты мне пишешь.
Если бы я писал по-английски, ты бы лучше понял, что я имею в виду?

On the Ohmeter function the multimeter works very well, there are no errors.

Цитата:

Сообщение от spasatell

на переменном токе смотреть надо

При измерении переменного напряжения там ещё резистор R26 вмешивается, и если как автор пишет что омметр работает нормально то микросхема скорее всего жива и стоит проверить погрешность при измерении переменного тока "I" и переменного напряжения "V" и если погрешность только на напряжении то смотреть на резистор!

По английски понятно. С помощью транслита мне тоже понятно. 140ud работает только при измерении переменного тока и напряжения (и ни на каких других режимах). И если работает на постоянном напряжении хорошо, а на переменном есть ошибка, смотреть надо именно в сторону микросхемы и ее цепей коррекции. Ошибка относительно небольшая. микросхема k140ud нормальная. Нужна подстройка r26? (Идёт на 8 пин). Это сделано для линейности шкалы.

И на переменном токе ошибка тоже имеется. в процентном соотношении совпадает с ошибкой на переменном напряжении. Это особенности этой схемы

Привет всем!Восстанавливаю свой 43101.Прибор 90-го года выпуска.Был куплен мною в 1999 году новым,в одного деда на барахолке.Проработал где-то 4-5 лет.Потом я его "спалил"-в спешке мерил целосность преда,на режиме "оммы",не переключил его,и сунул щупы в колодку с 220в,раздался хлопок-тестер перестал работать.Разобрал-увидел внутри визуально сгоревших 2 резистора:R 5.2 и R 23.Как проверить работоспособность микросхем-не знал.Просто переписал их названия и купил такие же.Правда вместо родной КМП201УП1А-М1 купил КМП203УП1.Ни интернета ни справочников,в то время,у меня не было.Так что является ли 203-я прямым аналогом 201 я не знал.Решил оставить родную,так как защита работала.Поменял только УД и ЛА.Резисторов точно таких мне купить не удалось,впаял МЛТ на 12Ом вместо R23 и "колбаску" из низкоомных вместо R5.2.После такого ремонта тестер не заработал,и был вынесен на чердак,где пролежал до настоящего времени (где-то 16 лет).За это время из него были сняты зажимы и шунты R1-R3,которые я использовал в АЗУ для зарядки автомобыльных АКБ.Несколько дней назад я увидел этот тестер на чердаке,и решил попробовать его восстановить.Нравилось мне им проверять переходы в транзисторах и диодах))).Восстановление начал из того,что вернул ему его родные зажимы и шунты.Правда шунты были разделены между собой((.Хорошо,что хоть разделял в местах соединения, а не где то по середине.АЗУ тоже не пострадало,ему достались другие зажимы и шунты).Шунты установил на место,соединив их пайкой.Друг поделился "потрохами" Ц4313,которые мне очень пригодились.После тщательной проверки оказалось,что,кроме R5.2 и R23,был в обрыве и R27 (549 Om) и R5.1 увеличил сопротивление.Вместо R23 (12Ом) впаял R4 и R5 с Ц4313,соединив их последовательно (9+3)Ом.Вместо R27 впаял также шунт-резистор с Ц4313,отмотав лишний провод,чтоб сопротивление было 549Ом.Подбором шунтов и резисторов сделал "колбаску" на 4.5Ом,которую впаял вместо R5.1и R5.2.После всех этих действий,тестер заработал как надо.Благодаря инфе с этого форума и этой темы,удалось установить стрелку на "0",кручением RP1.Родная схема потерялась,а согласну многим схемам,RP1 должен быть 100кОм,а в моём тестере он на 47кОм с завода.

В предыдущем посте я писАл,что тестер работает как надо.Но есть одна проблема-очень большое отклонение стрелки от "0" с изменением положения тестера.((((Непомню,что б я его ронял с большой высоты.Эту проблему можно решить самому,или поможет только замена измерительного механизма?

Цитата:

Сообщение от Viktor80

Эту проблему можно решить самому,или поможет только замена измерительного механизма?

Нарушена балансировка, при наличии рук растущих из нужного места восстанавливается за пол часа максимум!

Сидел в нете,читал инфу.Как я понял,нужно "поиграться" с "противовесами",нанося и (или) убирая припой с них.Может подскажите алгоритм-порядок действий?С какого "противовеса" начать,с 1 или 2?

Всё довольно просто - противовесы должны уравновешивать стрелку дабы она находилась на нуле.
1. Ставите прибор на стол горизонтально и корректором устанавливаете стрелку на ноль.
2. Располагаете прибор вертикально так чтоб растяжка была горизонтально и мнимая линия соединяющая растяжку и ноль прибора расположилась горизонтально и наблюдаете за стрелкой как она располагается - выше ноля или ниже. Если выше то груза много и его нужно убирать, если ниже то груза мало и его нужно добавлять.
А куда добавлять покажет пункт 3.
3. Поворачиваете прибор так чтоб растяжка оставалась горизонтально, а мнимая линия стала вертикально. Мне удобнее чтоб стрелка смотрела вниз. Далее смотрим куда отклонилась стрелка и по предыдущему пункту решаем с какого усика снять груз или добавить. Если снимать то с противоположного от оси, если добавлять то на тот в какую сторону отклонилась!

Из вышенаписаного,я понял только пункт 1, и это:

Цитата:

Сообщение от Adagumer

если добавлять то на тот в какую сторону отклонилась!

.А что такое:

Цитата:

Сообщение от Adagumer

мнимая линия соединяющая растяжку и ноль прибора

вообще не понял.Снял и разобрал ИМ.Стрелка,во всём рабочем диапазоне шкалы (от ограничитиля к ограничителю) перемещается легко,и строго паралельно относительно шкалы.Стрелка вообще не наклоняется ни в сторону шкалы,ни в сторону стекла,в любом положении,и в любой точке рабочего участка шкалы,относительно горизонта.Нужно только убрать "свободный ход" стрелки в направлении "начало шкалы-конец шкалы".Включил паяльник...буду пробовать