kovigor,

Цитата:

Сообщение от kovigor

ИС не производится уже лет 20.

но продаётся....
Можно использовать PR1500S, но придётся помудрить с цепью управления.
https://docviewer.yandex.ru/view/0/?...In0%3D&lang=ru

На Украине Яндекс перекрыт.

Может, и продается, если поставить себе цель вырыть этот чип из-под земли. Ненавижу экзотику. И смысла в ней не вижу.
А вообще, у нас есть радиомагазин, там продаются "курки" от самого разного электроинструмента на самую разную мощность. Цены вполне доступные. Так что ...

Цитата:

Сообщение от lllll

Наибольший ток нагрузки, 1.2А для многих целей маловат. А что мешает установить внешние тиристоры хоть на сотни ампер?

Это что имеется в виду? "На КР1182ПМ1 работает,да сама микросхема слабенькая,не осторожное движение и сгорает."

В схемах для этой советской плашки нарисован симистор ТС-122-25-5 стоимостью в полболгарки, и там заявлен 25 ампер ток. Откуда 1,2 А в комментарии?
Неосторожное движение - где и с чем?

"Одно неверное движение - и ты отец! (с)Жванецкий.

1.2А - это для микросхемы макс. допустимый ток. Понятно, что микросхема напрямую болгаркой управлять не может. Максимум - лампочкой ...

Как я понимаю,вопрос стоит так "...самому спаять из подручных чип-дип деталей."А вот изготовить на "рассыпухе" или "интегральном" исполнении это уже зависит от вкуса и возможностей.Далее под какую нагрузку делать активную(лапочка,эл.плитка и т.д.) или реактивную(эл.двигатель, трансформатор и т.д.).В свою очередь эл.двигатели постоянного тока , переменого:коллекторные или асинхронные имеют свои нюансы управления.Так что думаю должна быть всё таки "конкретика". Вот пожалуйста некоторые схемы с вообщем не плохой повторяемостью и главное ,работоспособные.

Нет смысла его самому паять, ИМХО. Купить соотв. запчасть, вставить в свой инструмент и не мучиться ...

Цитата:

Сообщение от Sla70

.... под какую нагрузку делать активную(лапочка,эл.плитка и т.д.) или реактивную(эл.двигатель, трансформатор и т.д.)

Вопрос был о болгарке и ручном фрезере с обыкновенными коллекторными движками - вполне себе активная, но никак уж не реактивная. Это ж не трехфазные асинхронники для пилорамы.

Желательно использовать минимум деталей, потому КР1182ПМ1 выглядит вполне разумно, если она реально рабочая. Вопрос был - кто сам такую делал руками, а не языком?

Цитата:

Сообщение от деревня

Вопрос был о болгарке и ручном фрезере с обыкновенными коллекторными движками - вполне себе активная, но никак уж не реактивная.

во как!!!
джентельмены, вы это видели????коллекторные движки - вполне себе активная нагрузка!!!!
открытие тянет минимум на нобелевку.

Цитата:

Сообщение от деревня

потому КР1182ПМ1 выглядит вполне разумно

Она выглядит сверхнеразумно, хотя бы потому, что уже несколько десятков лет не производится. Плюс к тому, она требует еще кучи обвязки.
Дальше - сугубо мое мнение (возможно, неправильное).
Самое разумное решение, по-моему - купить соотв. электроинструмент и работать. Сделайте себе подарок на новый год. А если жалко денег, то возьмите стоимость инструмента и распределите на год. Например, болгарка стоит 7200 грн. Это всего-то 600 рублей в месяц. Хороший инструмент быстро окупится, кроме того, он и мотивирует на работу, а не на матюки.
Второе по разумности решение - купить узел соотв. мощности от любой болгарки с плавным пуском и приспособить к вашей.
Третье решение - спаять самому, на чем угодно, но только не на 1182 ...

Цитата:

Сообщение от shura.shulga

коллекторные движки - вполне себе активная нагрузка!!!!
открытие тянет минимум на нобелевку.

Дак неси уже быстрей, как раз на НГ пропью!