В радиолюбительской практике нередко возникает необходимость покрыть слоем серебра медную фольгу печатной платы, или провод для намотки катушек ВЧ контуров. Казалось бы, каких только способов не существует, применяется ляпис, отработанный фотографический фиксаж, в который просто опускается покрываемая серебром заготовка, гальванические методы.

Но, очень часто самостоятельное серебрение с применением отработанного фиксажа, дает либо очень тонкий слой серебра, либо покрытие получается рыхлым, что во первых снижает его механическую стойкость, во вторых делает проводимость на высоких частотах даже хуже, чем у обычной меди. А ляпис в последнее время достать все труднее, очень редко бывает в аптеках, за невостребованностью.

Я обычно серебрю медь, натирая ее куском не экспонированной фотобумаги, обмакнутым в крепкий раствор фиксажа, предварительно посыпав покрываемую серебром поверхность щепоткой мела. Покрытие выходит, ровным, блестящим, серебро не осыпается даже при многократном изгибании посеребренного провода. То, что серебрение производится натиранием улучшает адгезию серебра с медью, мел как тонкий абразив, при трении снимает пленку окислов с меди, что так же способствует хорошему сцеплению.

Может кто расскажет о своих методах серебрения металлов? Как серебрите сталь и алюминий? Возможно кто-то знает простую методику покрытия меди золотом.

Такой метод серебрения малоэфективе для снижения сопративления на частотах ниже сотен мГц. Полученый слой многократно тонише глубины проникновения переменного тока в проводник.

Но позволяет избавится от окислов меди, без применения лужения, которое само по себе ухудшает проводимость в поверхностном слое.

НА СКОЛЬКО? ПРИВЕДИТЕ ПРИМЕР РАСЧЁТА.

Расчеты чего? Удельного сопротивления оловянно-свинцового сплава? Раз в десять выше чем у меди или серебра. Серебрение провода в конструкциях работающих на частотах ниже 100 мГц особого смысла в радиолюбительских конструкциях не имеет.

Vis Рассчёты изименения проводимости серебрёного, предложеным Вами способом, провода по сравнению с не серебрёным на различных частотах. Дайте формулы и цифры.

Толщина скин слоя на частоте 100 мегагерц для меди будет составлять около 6,5 микрометров. Если микрометр не врет (что вряд ли), слой получаемый в результате серебрения фотографической бумагой более 10 микрометров, чего вполне достаточно для обеспечения нормальной проводимости.

Формулы смотрите в учебниках по тоэ, в учебниках по физике волн, можете сюда формулы перебить, а меня увольте, нет никакого желания буквы греческого алфавита и математические знаки в окошко форума втискивать.

Насчет практических измерений и их результатах, вы уж извините, я только вчера весь штат своего института в отпуск отправил, так что придется подождать. Вот научные сотрудники и лаборанты вернутся, я их припашу на месячишко, для решения этой задачи.

10 микрон нежиданно высокий результат. Подобный метод при стандартной методике проверки "Капельный способ определения толщины гальванических покрытий" не давал результата более 1-1.5 микрон.

На частотах порядка сотен мегагерц, те же 430 популярные, и 1 микрометра будет если не достаточно, то уже неплохо. Токи в скин слое распределяются неравномерно по его толщине, наибольшая плотность у самой поверхности проводника. В любом случае, будет не хуже чем голая окислившаяся медь. На низких частотах так же не будет лишним - чем хуже аккуратное серебрение того же облуживания паяльником?

Други способы серебрения Вы пробовали? Меня интересует серебрение с применением сульфиТного комплекса серебра.