Цитата:

Сообщение от Сашун

Гидротурбина ГЭС вращается именно движущейся водой. Но, при этом, кинетическая энергия этой воды не изменяется, поскольку не меняется ни масса воды ни ее скорость, а, значит и величина M*V*V/2.

Поскольку механических энергий всего две - потенциальная и кинетическая, методом исключения всякий может сделать вывод, что гидротурбину ГЭС вращает конкретно потенциальная энергия.

Вот это перл!!
Я догадался! Теперь все сошлось! Сашун - это клон dalko, созданный последним для вечного незатухания дискуссии!

Представьте студента ... который пытается понять на лекции у Сашуна ... шо ж такое "механическая энергия "...

Цитата:

Сообщение от Сашун

Разумеется, в технике известны такие гидротурбины, которые вращаются механической энергией - суммой потенциальной и кинетической энергий, например, турбины свободнопоточных бесплотинных ГЭС.

Для самообразования.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Гидротурбина вертит генератор, преобразуя потенциальную энергию в механическую.

Ветротурбина, в отличие от гидротурбины ГЭС, вертит генератор, уменьшая скорость воздушного потока - преобразует кинетическую энергию в механическую, [B]

Цитата:

Сообщение от Сашун

Недодумал, что кинетическая энергия = часть механической энергиии.

Поскольку механических энергий всего две - потенциальная и кинетическая,

Всё ...дец ... круг замкнулся !!!

Кто-нить ! ... психиатра !!!!!!!!

Сашун Вы тут что то явно не то сказали.

Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

Сашун Вы тут что то явно не то сказали.

Ну что вы ... давайте не будем сужать круг сфер ... где проявил свои таланты наш друг ...

Цитата:

Сообщение от loxox

Вот это перл!!
Я догадался! Теперь все сошлось! Сашун - это клон dalko, созданный последним для вечного незатухания дискуссии!

Вот, вот пожурите его, мож вас послушает.

А по поводу якобы моего клона тут уж вы явно перешутили. Это что вы меня так обидеть решили, так я не из этих. Для меня важно дело, реальный и предметный разговор.

И потом нам никак не нужно вечная дискуссия, если бы не тугодумство, издевательство, троллинг и что там еще у Сашуна мы бы давно смогли выйти на реально плодотворный разговор

Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

Сашун Вы тут что то явно не то сказали.

Что конкретно Вы полагаете "не то"?

Цитата:

Сообщение от dalko

И потом нам никак не нужно вечная дискуссия, если бы не тугодумство, издевательство, троллинг и что там еще у Сашуна мы бы давно смогли выйти на реально плодотворный разговор

Так 10 лет - эт только преамбула???Чувствую,мне РЕАЛЬНОЙ конструкции не увидеть,всё же седьмой десяток давно разменял..."Техсовет" явно строителей Кёльнского собора решил переплюнуть.
За сим откланиваюсь...Подумайте,dalk o,стоит ли истратить жизнь на ошибку.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Что конкретно Вы полагаете "не то"?

Товаришчь , друже Сашун , полагает ... шо видьмо мы в том седьмом классе ... разом буквар скурили ... но вы се ещё шо то и в табак подмешивали ...

Пацани, кончай тролить Сашуна!
... Сентябрское солнце Одесси ещё жарить.. Мож там на Привозе его одурманила молодая едрозернистая болгарка своим вином...
Що ни мужик может пострадат от етого двойного чара!!??

Цитата:

Сообщение от dalko

Я пример этот пример лишь с одной целью - как доказательство существование определенного ускорения (а не торможения потока как это происходит у обычных турбин) при вращении за винтом (турбиной). Все. Т.е. речь идет о подтверждении действия турбины как насоса....

Уважаемий Дальновидящий Конструктор,
А-а-а-а-а-а, мож хватит а? Ви увязли в своих компютерних симуляций как утенок в пакле. Щобь управлять комповими мозгами нужно собственних иметь! Клоуни в цирке на такие смешки неспособни. Школу клоунади откройте, мой совет, богачом будете. И деньюшки, и время останется на Ваши увлечения аерофлуидами.... Мдаааа Ватсон, не чудите - дело в шляпе!