Цитата:

Сообщение от SVNKz

Эта работа называется "Сбор и изучение информации" по малым ветрогенераторам. Это необходимо для выбора и обоснования конструкции ветрогенератора, что является самым важным разделом ТЗ.

Тогда Вы выбрали максимально неподходящие места для такой важной работы.
А всё же - конечная цель?

Цитата:

Сообщение от YanCen

SVNKz, Вы уже третий, кто много пишет, при этом сам ничего делать не собирается..

Надежда моя що в етом списке я номер дуо. Тък напрашивается вопросик: кто по Вашему нумеро уно??

ПП: и еще вопросик: то що Ви перекачиваете из пустого в порожное, ето по Вашему делом називается???
По моему ето називается невежеством, но интересно Ваше мнение о Ваших усилиях?

Цитата:

Сообщение от SVNKz

Во вложенных файлах показаны среднемесячные скорости ветра для СССР из "Ветроэлектрические станции, 1960, Андрианов". Из таблиц ясно что энергии для стабильно работающего ветряка нет - в большинстве случаев, 90% времени, ветрогенератор будет работать на нижнем пределе мощности.

Пример дам. Весьма интересного обстоятельства. Как из одних и тех же фактов разные специалисты делают противоположные выводы.
Один. собрав данные, пишет книжку.

А другой пишет. что ветроэлектрические станции будут простаивать или, якобы, "работать на нижнем пределе мощности".
И, ведь, вроде бы, толковый инженер, т.е. "в курсе", что у правильно спроектированных ветростанций попросту отсутствует нижний предел мощности .
В упомянутой, написанной 60 лет назад кнпжке http://gildiam.ru/Portals/0/doc/lite...%20stancii.pdf на страницах 311 и далее сделан четкий вывод об экономической целесообразности строительства упомянутых стаций.
Это подтверждает и современная практика - фирмы производители ветряков завалены контрактами на десятилетия вперед.

Да. И еще Казахстан не из одной Алма-Аты состоит.

Цитата:

Сообщение от SVNKz

Перед началом занятий ветроэнергетикой ...

http://www.bibliotekar.ru/alterEnergy/35.htm

PS: У вас там в таблицах скорость ветра дана непонятно для какой высоты (3 м? 5 м? 10 м?) если есть такой столбец - "с поправочным коэффициентом на высоту флюгера 12 м и 15 м"...

Цитата:

Сообщение от YanCen

Тогда Вы выбрали максимально неподходящие места для такой важной работы.
А всё же - конечная цель?

Ветрогенератор 50 кВт, начиная с ТЗ...

Цитата:

Сообщение от hrpankov

то що Ви перекачиваете из пустого в порожное, ето по Вашему делом називается???...
...По моему ето називается невежеством, но интересно Ваше мнение о Ваших усилиях?

Это Вы меня спрашиваете?

Цитата:

Сообщение от Сашун

сделан четкий вывод об экономической целесообразности строительства упомянутых стаций.

Это будет в разделе ТЗ - "Технико-экономическое обоснование"

Цитата:

Сообщение от valmes

если есть такой столбец - "с поправочным коэффициентом на высоту флюгера 12 м и 15 м"...

Этот вопрос к автору книги. Есть и другие источники с похожими данными.

Цитата:

Сообщение от YanCen

Тогда Вы выбрали максимально неподходящие места для такой важной работы.

Работа по названному этапу уже закончена и место самое подходящее - столь "замороченные" идеи и мысли креативных участников на форуме необходимы в качестве допинга в этой нудной и сложной работе...
Авторы опубликованных на форуме конструкций ветряков могут быть спокойны - они далеки от оптимальных, о чём много писал hrpankov...

Цитата:

Сообщение от SVNKz

Авторы опубликованных на форуме конструкций ветряков могут быть спокойны - они далеки от оптимальных, о чём много писал hrpankov..

+++++++++++++++++!

50 кВт ....при какой скорости ветра?
И кто потребитель таких ветряков?
Это же самый " непопулярный размер".

Цитата:

Сообщение от SVNKz

Ветрогенератор 50 кВт, начиная с ТЗ...

Они, готовые такой мощности - не очень дорогие. Можно уложиться в 200 тыс. баксов за полный комплект с пусконаладкой. Пример - http://wind.ae.net.ua/index.php/main/index/0/420 . При самостоятельном изготовлении обойдется дороже раза в 1,5-2.