Знаток
Регистрация: 18.03.2009
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 685
Репутация: 119
|
Цитата:
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 16.11.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 236
Репутация: 17
|
да уж главное выбрать)))
|
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 01.02.2009
Сообщений: 850
Репутация: 149
|
от dgrm
Цитата:
чтобы укладывалась хотя бы в 5%
Цитата:
Вот, как раз, схемой из первого поста надо пользоваться только в крайнем случае...
Она не для прецизионных схем. Цитата:
мне диоды не нравяться, особенно на питание... со стабилитроном надёжнее получается: всё отводиться на землю.
А вообще-то, китайцы в своих цифровых мультиметрах (например, М890), не ставят никакой защиты.
__________________
Компьютер не подчиняется законам физики. Только в нем глюки возникают из ничего, файлы исчезают в никуда, а объем измеряется в метрах и называется весом. |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 18.03.2009
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 685
Репутация: 119
|
Цитата:
от dgrm от YAA Если 5% это прецизионная схема, то я c YAA согласен. Только приведенная схема используется для защиты входов цифровых микросхем. В прецизионных схемах защита устанавливается после входных цепей перед активными элементами. Это может быть повторитель, усилитель и пр. Принцип защиты такой же: один диод - на положительный предел, другой - на отрицательный. В качестве диодов могут использоваться и транзисторы в диодном включении. Стабилитроны я бы не советовал, а ток через диоды на питание настолько малый, что сколь-нибудь существенно нагружать источник питания не будет.
А вообще-то, китайцы в своих цифровых мультиметрах (например, М890), не ставят никакой защиты. Аналоговые входы - такие же люди, как и цифровые. И способы их защиты принципиально ничем не отличаются. Что касается точностей, то в каждом конкретном случае нужно считать. Рассмотрим схему делителя Dev.gif Запишем сумму токов в узле "U": (Uo-U)/R1=U/R2 + Iвх. Iвх - это суммарный ток входа и схемы защиты. Далее: Uo/R1=U(1/R1+1/R2)+Iвх. Находим U=Uo*R2/(R1+R2)-Iвх*R1*R2/(R1_R2). При Iвх=0 получается стандартная формула для резистивного делителя. Замечу, что для получения точности 5%, нужны резисторы с точностью 2,5% (при суммировании результирующая относительная погрешность равна максимальной из R1 и R2, а при умножении/делении погрешности складываются). Для обеспечения требуемой точности d (d=0,05 для 5%) необходимо выполнение условия d*Uo*R2/(R1+R2)>Iвх*R1*R2/(R1+R2) или d*Uo>Iвх*R1. R1<d*Uo/Iвх. Что получается в цифрах? Например, Uo=1000В. Iвх=5мкА в худшем случае (считаем, что на одном из защитных диодов напряжение близкО к нулю, тогда ток через него тоже нулевой, а через второй диод - максимальный) для обратновключенного диода LL4148 (если для защиты использовать его в комнатных условиях). Входные токи усилителей - намного меньше, поэтому их можно не учитывать. Подставляем: R1<0,05*1000В/5мкА=10МОм. Для 5% точности R1 не должен превышать 10МОм, соответственно, для 0,5% - 1МОм. Если не подключить R2 (аварийный случай), то через R1 и защитный диод потечёт ток примерно 1000В/10МОм=100мкА (100мВт на R1) в первом случае; 1мА (1Вт на R1) во втором. Вот как-то так... |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 10.01.2012
Сообщений: 2
Репутация: 10
|
Цитата:
Например, для измерения напряжения от 0 до 20В. Номиналы резисторов я смогу посчитать. А вот подобрать диоды вряд ли. Поэтому очень вас прошу |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 18.03.2009
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 685
Репутация: 119
|
К схеме делителя добавляются два диода: один андом на землю, катодом к выходу делителя U (фактически, параллельно R2); второй диод - анодом к выходу делителя U, катодом к источнику питания АЦП. Подбирать диоды не нужно, нужно посмотреть в документации какой максимальный обратный ток диода. Исходя из величины этого тока, требуемой точности делителя и максимального напряжения Uo рассчитываются величины R1 и R2 (как посчитать - см. пост №44).
Если по каким-либо причинам рассчитанные величины получаются слишком маленькими (скажем, перегружается источник сигнала Uo или рассеивается большая мощность на резисторах делителя), то нужно выбрать диоды с меньшими обратными токами. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 10.01.2012
Сообщений: 2
Репутация: 10
|
кстати, Iвх в каких пределах должен быть ? Или другими словами, какое значение Iвх можно считать оптимальным ?
Нашел в нете такую схему реализации защиты тут применены диоды Шоттки. Но здесь же на форуме видел мнение, что нужен диод Зенера. Кто прав ? Вот такую схему в итоге нарисовал для измерения U в диапазоне от 0 до 25 вольт. Верно ли ? смоделировал в протеусе. вроде бы ОК. А что скажут эксперты ?
Последний раз редактировалось Roggedhorse; 12.01.2012 в 14:14.
|
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 01.02.2009
Сообщений: 850
Репутация: 149
|
Если применять диод Зенера, то нужно оставить только Д2. Диод Зенера это стабилитрон, поэтому диод Д1 в этой схеме будет работать вблизи рабочей точки стабилизации, где ток довольно большой и, поэтому на R3 будет какое-то постоянное напряжение, которое ухудшит точность измерения. В данной схеме лучше применить диоды Шоттки.
__________________
Компьютер не подчиняется законам физики. Только в нем глюки возникают из ничего, файлы исчезают в никуда, а объем измеряется в метрах и называется весом. |
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |