ЭФО предлагает со своего склада новую серию преобразователей интерфейсов USB UART компании FTDI FT232RNL-REEL

Изменение параметра импульса на NE555

Страница 2 из 4
Гуру
 
Регистрация: 13.05.2006
Сообщений: 3,908
Репутация: 1246
1,233 65
59 33
 
12.10.2017 20:01 #11
Цитата:
в нужном мне месте для детального рассмотрения
Ну посмотрели и дальше что ? Конечная цель затеи ?
24 вольтовые импульсы всё равно нужно по уровню напряжения приводить к схеме дальнейшей обработки сигнала.
Вы не описали конечную цель. Или хочется наблюдать красивую интерференцию ?
"Ну что вы тётя, мнёте тити, если вапить вы хотите то берите сразу литер.."(Шнуров)
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 05.10.2017
Сообщений: 34
Репутация: 11
1 0
0 0
 
13.10.2017 05:58 #12
СПАСИБО за схему.
цель не просто посмотреть, а подстраивать механизмы, которые работают синхронно с этим колесом.
это вполне конкретная необходимая задача.
с уровнем сигнала - это самая простая задача с которой можно справиться.
Оценка
Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель.
Новичок
 
Регистрация: 05.10.2017
Сообщений: 34
Репутация: 11
1 0
0 0
 
18.12.2017 15:20 #13
подскажите почему в приведенной товарищем gumivas схеме если убрать конденсатор С2 (между выходом первой и входом второй микросхемы она неправильно работает (по крайней мере в ПРОТЕУСЕ). Получается на выходе схемы постоянно высокий уровень, а на момент положительного импульса с первой микросхемы- вторая переходит на низкий уровень?
почему этот конденсатор и делитель после него нельзя просто убрать ? Чтобы вторая микросхема просто напрямую управлялась лог. уровнями первой ?
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 20.08.2012
Сообщений: 18
Репутация: 19
9 0
1 0
 
19.12.2017 16:06 #14
Цитата:
Сообщение от shurik_s
подскажите почему в приведенной товарищем gumivas схеме если убрать конденсатор С2 (между выходом первой и входом второй микросхемы она неправильно работает (по крайней мере в ПРОТЕУСЕ). Получается на выходе схемы постоянно высокий уровень, а на момент положительного импульса с первой микросхемы- вторая переходит на низкий уровень?
почему этот конденсатор и делитель после него нельзя просто убрать ? Чтобы вторая микросхема просто напрямую управлялась лог. уровнями первой ?
Уважаемый shurik_s, Конденсатор С2 нарисован в схеме не для того, чтобы Вы его выбрасывали, а для того, чтобы совместно с R5 и R6 сформировать короткий запускающий импульс для второго одновибратора (формирователя длительности), то есть - для правильной работы схемы в целом.
1). Прочтите, пожалуйста, внимательно DATASHEET на NE555.
2). Прочтите, пожалуйста, что такое ДИФФЕРЕНЦИРУЮЩАЯ ЦЕПЬ и для чего она служит.
3). Не упрощайте, пожалуйста схему, приведенную мной, схема рабочая и упрощена до"дальше некуда".
ПАЯЙТЕ, НАСТРАИВАЙТЕ, И БУДЕТ ВАМ СЧАСТЬЕ!
С уважением, Михаил.
Оценка
Banned
 
Регистрация: 19.02.2017
Сообщений: 1,555
Репутация: 136
187 79
69 13
 
19.12.2017 16:11 #15
Извольте взглянуть !


http://sxem.org/2-vse-stati/24-izmer...-1hz-do-40-mnz

Также в составе лаб. блока питания ...


http://sxem.org/2-vse-stati/19-istoc...=20&Itemid=162


http://www.rlocman.ru/forum/attachme...1&d=1513689573
Изображения
Тип файла: gif a_3.gif (36.1 Кб, 0 просмотров)
Последний раз редактировалось ozels; 19.12.2017 в 16:19.
Оценка
Эксперт
 
Аватар для DmitriyVDN
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 2,309
Репутация: 636
616 131
34 9
 
20.12.2017 06:00 #16
Цитата:
Сообщение от gumivas
shurik_s, вот схема, необходимая Вам: Схема не рассчитывалась, поэтому, возможно, придется подобрать детали, помеченные звездочками. Удачи!
для задач ТС эта схема не работает! при прохождении импульсов с периодом меньше времени задержки первого таймера импульс будет потерян...
эта задача решается на сдвиговых регистрах с тактированием меньшим или равным допустимой погрешности фазового сдвига импульса, а вашу схему ТС будет до второго пришествия настраивать....
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 20.08.2012
Сообщений: 18
Репутация: 19
9 0
1 0
 
21.12.2017 14:47 #17
Цитата:
Сообщение от DmitriyVDN
для задач ТС эта схема не работает! при прохождении импульсов с периодом меньше времени задержки первого таймера импульс будет потерян...
эта задача решается на сдвиговых регистрах с тактированием меньшим или равным допустимой погрешности фазового сдвига импульса, а вашу схему ТС будет до второго пришествия настраивать....


для задач ТС эта схема не работает! при прохождении импульсов с периодом меньше времени задержки первого таймера импульс будет потерян...
(извините. не учел)
Уважаемый DmitriyVDN добавив в схему, приведенную мной, еще одну диф.цепочку, состоящую из трех элементов C6, R8, R9 мы заставляем схему полностью выполнять задачу, поставленную shurik_s-ом. Дополненную схему прилагаю.
Схема на NE555 очень простая, дешевая в изготовлении и очень гибкая в плане именения параметров в очень широких пределах.И настраивается она не "до второго пришествия", а очень легко и быстро.
Приведите, пожалуйста, для сравнения свою схему "на сдвиговых регистрах с тактированием меньшим или равным допустимой погрешности фазового сдвига импульса"
Изображения
Тип файла: png ФОРМИРОВАТЕЛЬ ИМПУЛЬСОВ 2.png (55.4 Кб, 0 просмотров)
Оценка
Эксперт
 
Аватар для DmitriyVDN
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 2,309
Репутация: 636
616 131
34 9
 
21.12.2017 18:40 #18
диф.цепь не решает проблему...
вот как работает ваша схема:
Изображения
Тип файла: png хч.png (21.7 Кб, 0 просмотров)
Оценка
Эксперт
 
Аватар для DmitriyVDN
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 2,309
Репутация: 636
616 131
34 9
 
21.12.2017 19:57 #19
а вот так работает ЦЛЗ на регистрах 555ИР8(74HC164):
Изображения
Тип файла: png хч1.png (20.9 Кб, 0 просмотров)
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 20.08.2012
Сообщений: 18
Репутация: 19
9 0
1 0
 
22.12.2017 22:44 #20
Уважаемый DmitriyVDN, Моя схема запускается по переднему фронту синхросигнала, как просил shurik_s:

"
длительность входящего импульса не должна влиять на формирование нового. (сработка должна происходить по переднему фронту сигнала)"


, а не по заднему, как выдал Ваш симулятор.

А еще shurik_s просил: "ПРОШУ помощи знатоков по NE555.
варианты с процессорами для меня не годятся - мне это сложно.
СПАСИБО
".
А еще shurik_s просил: "есть входной импульс.
нужна возможность сначала задержать импульс на время от 0 до 1-2 секунды (регулировать переменным резистором) и потом изменять длительность полученного импульса (переменным резистором) от 0 до 1-2 секунд. "


А теперь нарисуйте, пожалуйста, свою схему ЦЛЗ на регистрах 555ИР8(74HC164) с учетом пожеланий/просьб shurik_s-а.

Правильные осциллограммы моей схемы прилагаю:
Изображения
Тип файла: png 1 ОСЦИЛЛОГРАММЫ ФОРМИРОВАТЕЛЯ на NE555.png (25.3 Кб, 0 просмотров)
Оценка
Ответ
Страница 2 из 4
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Оценка этой теме
Оценка этой теме:
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 15:43.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх