Цитата:

В последнее время, особенно с развитием светодиодной техники, появилось множество схем, которые дружно называются цветомузыкой (ЦМУ – цветомузыкальное устройство или установка), но на самом деле таковой не являются. В*лучшем случае это просто бегущие огни с множеством всевозможных комбинаций, работа которых с музыкой вообще никак не связана.

Подробнее: Классическая (правильная) ЦМУ с компрессором

Идея хорошая, я тоже за классические ЦМУ. Однако, есть несколько замечаний.
Опустим то, что схемотехника весьма типовая и много раз уже встречалась в разных конструкциях - это, в общем-то, не важно. Я бы хотел обратить внимание на следующее:
1. Вы как-то сильно обобщили, говоря о ЦМУ, которые "таковыми не являются". Многие являются, и очень даже, и я не припомню современных схем ЦМУ, где не было бы совсем связи с музыкой. Современные устройства на процессорах могут не только управлять яркостью, но и цветом (имеется в виду, что одна "точка" может иметь разные цвета), и пространственным расположением огней. И всё это под музыку, и в разных режимах. То есть в общую картину добавляются как бы ещё два "измерения". С другой стороны, сильный отдход от "классики" в сторону эффектов (пусть они и под музыку), на мой вкус, не очень хорош. Лично мне идеальным вариантом кажется классический, с некоторым добавлением всяких эффектов, но так, чтоб это не "заслоняло" основу и было бы достаточно рандомно.
2. "Каждому инструменту или голосу соответствует своя звуковая частота" - неточно сказано, диапазон частот вообще-то соответствует. И тембр у каждого свой, а это, грубо говоря, соотношение уровней гармоник внутри одного сложного сигнала. Вот если бы замутить анализ этих соотношений, хотя бы сильно начерновую, и таким образом хотя бы грубо различать инструменты по тембрам, независимо от их громкости, - вот это было бы интересно. Но такое можно пробовать только на высокопроизводительном процессоре, вместе с цифровой фильтрацией, если вообще эта идея имеет смысл.
3. Электретный микрофон вполне можно использовать, просто поднять усиление на нижних частотах (фактически, превратив усилитель в активный фильтр с некоторым подъёмом АЧХ в области низов). Кроме того, есть и специальные ИМС микрофонных усилителей, дающие очень достойный звук, и даже с АРУ. Но с проводами всё-таки лучше, тут без вопросов.
4. Почему-то все разработчики подобных схем ограничиваются общей АРУ на все каналы, из-за чего на одних фонограммах всё в порядке, а на других некоторые каналы еле-еле вспыхивают, и приходится всякий раз крутить ручки. Зачем вообще эти регуляторы в каналах? Правильнее было бы сделать АРУ по всем имеющимся каналам. Такой подход хорошо себя показал на практике; его единственный минус - усложнение схемы, много дополнительных деталей. Интересно было бы помозговать над более элегантными схемами АРУ.
5. Регулировать яркость с помощью резистора - это уж совсем никуда не годится. Мало того, что нужно искать мощный резистор, так ещё и напряжение в точке питания светодиодов будет прыгать, "горящие" на полную каналы будут приглушать остальные. Такое взаимное влияние вряд ли желательно. Правильнее было бы поставить LM317 c маломощным переменником.

Увы - схема на тиристорах не смотря на "стандартность" уступает схеме на постоянном токе по НЧ-каналу поскольку работает на частотах близких к канальным ( 50, 100Гц) и в результате биений создаётся паразитное мерцание.
По нынешним временам видимо нужны мосфеты и ШИМ- модуляция с достаточно высокой частотой

Музыкальный сигнал кратковременен, поэтому паразитное мерцание на биениях не критично.

Цитата:

Сообщение от zznik

схема на тиристорах не смотря на "стандартность" уступает схеме на постоянном токе

Тут есть ещё нюанс - вряд ли имеет смысл делать ЦМУ на лампах накаливания, когда есть светодиоды. В том числе и RGB, что позволяет, например, менять цвет одной "точки" излучения - скажем, в канале НЧ цвет меняется от красного до фиолетового, в зависимости от некоторых условий. Светодиоды и экономичны, схема проще (никаких тиристоров и оптронов), и меньше помех в сеть (если сделать как в авторской конструкции).

И ещё один важный момент упустил автор конструкции - это гамма-коррекция яркости (компенсация нелинейности восприятия яркости человеческим глазом). Для светодиодов это весьма актуально. Однако аналоговыми средствами это реализовать сложнее, чем цифровыми. Поэтому лично я склоняюсь к цифровой обработке, хотя бы частичной - например, просто АЦП сигналов после ОУ (детекторы тут не обязательны, можно реализовать программно), усреднение тоже программное, ШИМ аппаратный или программный, в зависимости от камня (или адресные светодиоды, но не в линейку). Можно и цифровую фильтрацию замутить, люди ведь делают! Сразу схема кардинально упрощается. Но это непростой вопрос для такого начинающего, как я. Вообще тут много вопросов и не так много идей, и в целом я бы сказал - тема ЦМУ пока нормально не раскрыта, есть над чем подумать, и может когда-нибудь удастся сделать что-то неординарное и достойное.

в ширпотребе нередко особенно халтурно "цветомузыка" сделана - внутри самого блока( подобие колонки ) стоит микрофон электретный, с ним - минимальная аналоговая обвязка - вот и готовая мигалка светодиодами. На одни и те же звуки но разной громкости - совершенно разный цвет.
У некоторых - просто фиксированная очерёдность мигания разных цветов( или несколько разных ). В первом случае - может просто отменяться включение определённого светодиода, во втором - просто переключение на следующую очерёдность мигания( как в гирляндах, только вместо кнопки - самый паршивый микрофон с минимальными дополнениями. По таким можно даже пальцем стучать - и он тупо очерёдность на следующую переключает )

А вы там про какие-то АЦП, МК и коррекции...

Цитата:

Сообщение от Guaho

Тут есть ещё нюанс - вряд ли имеет смысл делать ЦМУ на лампах накаливания, когда есть светодиоды. В том числе и RGB, что позволяет, например, менять цвет одной "точки" излучения - скажем, в канале НЧ цвет меняется от красного до фиолетового, в зависимости от некоторых условий. Светодиоды и экономичны, схема проще (никаких тиристоров и оптронов), и меньше помех в сеть (если сделать как в авторской конструкции).

Трёхцветки - это наше всё! Главное набрать побольше и подешевле!