KEEN SIDE успешно заменяет аналогичные продукты таких известных брендов, как Phoenix Contact, Weidmueller, Degson, Winstar, Hsuan Mao, KLS, G-NOR, Mean Well и др.

Использование ламп ЛБ18- ЛБ40 без подключения электродов, беспроводный поджиг!

Страница 1 из 4
Новичок
 
Регистрация: 03.09.2012
Сообщений: 22
Репутация: 15
6 7
1 5
 
26.04.2018 17:02 #1
Давным давно (в 1965 году) как то спонтанно случился такой эксперимент: при изготовлении и настройке генератора (передатчика на 430-470 Мгц). На собранном по схеме и чертежам из журнала СВЧ генераторе для обнаружения генерации использовал неонку МН03, потерял неонку выронив на землю , и решил попробовать проверить наличие генерации с помощью перегоревшей люминесцентной ЛБ40, которую обнаружил на чердаке. Меня удивило, что трубка зажглась полностью от конца до конца и заметно ярче, попробовал связку ламп (скотчем было смотано вместе 6 ламп) поднёс и все лампы зажглись, правда интенсивность была уже пониже. Описывал эту историю несколько раз. Отпугивало СВЧ излучение, а сейчас роутеры и репитеры используют безбоязненно, хотя мощности соизмеримы и частоты выше! Свечение ионизированного газа ровное , без мерцаний, нет почернения люминофора на концах. единственный расходник - лампа 6Н3П, её ресурс 1000-3000 часов. Позже пробовал уже после службы в армии повторно, но не было попытки использовать светильник для гаража из-за боязни СВЧ облучения. Хотя при мощности генератора примерно 1,8 ватт полной яркостью зажигались 3-4 лампы ЛБ40, не говоряуже о коротких лампах от потолочных Армстронговских 4х 18 ватт. Конечно для такой мощности по цепям анода и накала примерно 8-10 ватт - экономия на лицо. Если подсвечивать рассаду или курятник, то об облучении можно не заморачиваться. тот же мобильник при интенсивности сигнала вышки в 1-2 из5 делений выдаёт на 900-1800 Мгц до 1-1,5 ватт, и это практически рядом с мозгом! Так что дарю идею, подробности в журнале Радио №4 1964 года , но количество директоров достаточно и 2, т.е всего 4 элементный волновой канал. Если есть вопросы - отвечу в личку.
Оценка
Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель.
Гуру
 
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,267
Репутация: 2207
2,193 1,120
40 83
 
26.04.2018 20:57 #2
на те боже, что мне не гоже
Вы хоть прикинули энергоэффективность дакой приблуды?
Оценка
Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW. Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного.
Новичок
 
Регистрация: 03.09.2012
Сообщений: 22
Репутация: 15
6 7
1 5
 
27.04.2018 10:23 #3
Естественно, зажечь 3 лб40 надо 120 ватт, генератор потребляет 6,3х0.35 а= 2,2 вт -по накалу и 150х (0.02-0,03)а = 3-4,5 вт по аноду в итоге 5-8 ватт. Это затраты меньше чем потребляет энергосберегайка на 8-12 ватт. К лету будет посвободнее со временем соберу такой генератор ещё раз и сниму ролик. Тубки из-за отсутствия электрического разряда и необходимости электродов вообще не тратят ресурс, люминофор деградирует десятилетиями, во всяком случае для больших теплиц это вообще выигрышный вариант. Затраты на светодиодное освещение тоже не ахти выгодны, сравнивая светильник и для потолков Армстронг - те же 40 ватт место 4х 18 ватт у люминесцентных меньше чем на 50% выгоднее . То что у лампы ресурс маловат- окупается её дешевизной, она (6Н3П) сейчас стоит вдвое дешевле светодиодной китайской лампы. А трубки вообще становятся вечными, светодиодные лампы редко больше 4-5 лет работают, то электролит в драйвере высохнет, то светодиоды деградируют.
И кроме всего прочего можно и ультрафиолетовые трубки без проблем добавлять чтобы получить и УФ в спектре.
Оценка
Гуру
 
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,267
Репутация: 2207
2,193 1,120
40 83
 
27.04.2018 16:19 #4
denkisan,

Цитата:
Сообщение от denkisan
люминофор деградирует десятилетиями,
Увы, это происходит значительно быстрее.
Цитата:
Сообщение от denkisan
она (6Н3П) сейчас стоит
120 ватт,
Вы превзойдёте всех волшебников, если Вам удастся выкачать из этой лампы (6Н3П) 120Вт
Цитата:
Сообщение от denkisan
3 лб40 надо 120 ватт
https://rudatasheet.ru/tubes/6n3p/
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 03.09.2012
Сообщений: 22
Репутация: 15
6 7
1 5
 
27.04.2018 21:25 #5
Может я не понятно излагаю, но мощность 120 ватт это мощность потребляемая от сети 220 вольт при использовании ПРУ со стартером или по безстартерной схеме использующей электрический разряд в газе . А в предлагаемом варианте ионизация газа происходит от вч ионизации и от него люминофора. Повторю ещё раз мощности этого генератора на 6Н3П заявленная в журнале всего 1,8 ватт. В чём и вся фишка!
Вы знакомы с гелий неоновыми лазерами? Так вот накачка бывает либо от ВВ газового разряда, либо есть вариант с СВЧ накачкой, так вот оптическая мощность излучателя всего 5 мвт, а источник питания потребляет 60-80 ватт! А более современный лазер с СВЧ накачкой потребляет в 3-5 раз меньше, а полупроводниковые вообще имеют КПД намного выше, и не путайте освещённость с потребляемой от сети мощностью. Если бы я сам не испытал такой вариант поджига, наверное тоже не поверил бы. Но для получения ионизации в нескольких трубках перегоревших ламп было достаточно мощности 1,8 ваттного генератора.
Попытка зажечь лампы от работающего на передачу современного 4 ваттного трансивера на 144/430 Мгц с выходным каскадом на транзисторе успехом не увенчалась. А именно ламповый генератор делает это элементарно! И даташиты мне не нужны, я с 1965 года с лампами работал плотно и это для меня родная стихия, все триоды от 6Н1П и до 6Н52П знаю на память и мощности и крутизну, и без справочников. В своё время малый бортовой авиационный навигационный комплекс на ламповых блоках испытывал на высоту и мороз -50Со. 5 блоков и в каждом по 12-27 ламп было, и такие редкие как 6Ж23П. И с лазерами от маломощных 5 милливаттных американских до инфракрасных промышленных на киловатт, для лазерной наплавки порошковых сплавов знакОм. Вопрос то в том, что не использовал из-за вредности излучения, а в условиях где человек не присутствует постоянно, и нужно постоянное освещение с минимальным потреблением это вариант очень кстати. Да и сейчас с беспроводными технологиями облучателей более чем достаточно.
Оценка
Знаток
 
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 330
Репутация: 100
98 14
10 0
 
29.04.2018 10:30 #6
Так это лампы загораются когда их подносят к генератору, а если лампы находятся в разных местах в теплице, тогда как быть.
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 811
935 4
166 1
 
29.04.2018 13:23 #7
Цитата:
Сообщение от denkisan
Так что дарю идею...проверять наличие генерации с помощью перегоревшей люминесцентной ЛБ40
Почему перегоревшей? Какая под руку газонаполненная лампа попадется - той и проверяют. В чем же сама идея-то? Использовать вместо обычных ПРА " передатчик на 430-470 Мгц" ?
Цитата:
Сообщение от denkisan
во всяком случае для больших теплиц это вообще выигрышный вариант.
И сколько передатчиков надо расставить в "большой теплице"? В чем конкретно выигрыш?
__________________
С уважением, А.Малышев
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 03.09.2012
Сообщений: 22
Репутация: 15
6 7
1 5
 
29.04.2018 21:57 #8
Если нужно зажигать несколько ламп в разных местах, то здесь к сожалению не получится. в пределах 30-40 см можно зажечь 3-4 лб40. Потребляемая от сети или другого источника питания мощность я уже показал в 10 раз меньше чем от электрического разряда в газе. Описанная в журнале конструкция предназначена для радиосвязи и поэтому антенна Волновой канал сделана с хорошим усилением, для зажигания ламп это не нужно, поэтому оставляем по одному директору и одному рефлектору с двух сторон от активного вибратора. на картинке я красным нарисовал 4 трубки, использовать можно и короткие и длинные лампы, у длинных трубки у директора и рефлектора могут иметь более низкую интенсивность свечения у концов. Но по любому 10 ватт и 120 ватт от питания - это заметный выигрыш. А если разместить короткие 18 или 30 ваттные трубки то их можно поставить больше. Главное собрать генератор и тогда опытным путём постараться выжать максимум освещённости при небольшом потреблении. Потребляемая генератором мощность от количества ламп меняется незначительно.
Если нужно расположить лампы в 2-3 точках,то и генераторов понадобится сделать по числу светильников.
Изображения
Тип файла: jpg 470m.JPG (51.0 Кб, 0 просмотров)
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 03.09.2012
Сообщений: 22
Репутация: 15
6 7
1 5
 
29.04.2018 22:14 #9
Все размеры элементов указаны у автора в журнале Радио №4 1964 года, у антенны ( http://www.radioman-portal.ru/magazin/radio/1964/4.djvu )
Волновой канал рефлектором называется пассивный элемент который расположен сзади активного вибратора и обычно имеет немного бОльшую длину , директор располагается спереди-(имеет меньшую длину чем дальше от вибратора) их может быть несколько, чем их больше тем уже лепесток диаграммы направленности антенны, и соответствен выше коэффициент усиления, но но для нашего использования их размеры менее критичны, и чем больше энергии поглотят трубки, тем меньше помех мы излучаем в эфир. Взяв любую маломощную рацию например Донгфенг на диапазон 430-470 мгц можно точно узнать частоту излучения вашего устройства. Или к примеру телевизор в режиме автопоиска на ДМВ наверняка даже без антенны поймает этот сигнал и если его замодулировать, то и звук можно уловить в виде полос на экране.
Последний раз редактировалось denkisan; 29.04.2018 в 22:22.
Оценка
Знаток
 
Аватар для us90
 
Регистрация: 14.02.2015
Адрес: г. Новосибирск
Сообщений: 360
Репутация: 128
124 66
2 6
 
30.04.2018 11:18 #10
Мне почему то "каэцца", что эта тема уже всплывала
на форуме, и этого автора и с 6Н3П... Или у меня "дежа вю"?
И я вроде даже отвечал так, как сейчас.
В конце 50-х нач. 60-х (точно не помню) в "Радио" статья про
экспонат выставки ВЧОР = ВЧОблучательРассады Юных
Техников. Они заметили, что рассада на окне растёт быстрее
там, где есть ВЧ, и создали установку: лампа дневн. света +
антенна двигалась вдоль рассады и т.д.
О дальнейшей судьбе изобретателей и их детища неизвестно.
"В газетах об этом как то глухо" (к.ф. "Женитьба Бальзаминова").
А было бы лучше вместо "химии" и ГМО использовать ВЧОР!
Оценка
Ответ
Страница 1 из 4
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Оценка этой теме
Оценка этой теме:
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 16:16.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх