KEEN SIDE успешно заменяет аналогичные продукты таких известных брендов, как Phoenix Contact, Weidmueller, Degson, Winstar, Hsuan Mao, KLS, G-NOR, Mean Well и др.
Страница 4 из 15
Гуру
 
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,268
Репутация: 2207
2,193 1,122
40 83
 
05.02.2011 11:49 #31
Вы пытаетесь привлечь специалистов для участия в проекте? Так предоставьте БАЗОВУЮ информацию. Вы ссылаетесь на патенты - наличие патента не означает работоспособность конструкции.
Предоставьте, хотя бы, энергетический баланс системы. И не "на пальцах", а в виде формул.
Буратины не перевелись, может кто и закопает на ПОЛЕ ЧУДЕС, Вами распаханом, свои деньги, силы, знания.
ЖЕЛАЮ ВАМ УСПЕХА В ЭТОМ АБСОЛЮТНО БЕЗНАДЁЖНОМ И БЕССМЫСЛЕННОМ ПРОЭКТЕ.
Последний раз редактировалось lllll; 05.02.2011 в 12:14.
Оценка
has a little shameless behaviour in the past
 
Регистрация: 27.01.2011
Сообщений: 1,257
Репутация: -21
9 5
46 5
 
06.02.2011 09:17 #32
Спасибо Вам, Милчеловек Гуру за искренние пожелания :
На днях я встречался в Киеве с одним старичком профессором специалистом по турбинам и роторам. Даже он не взялся сделать расчеты, слишком много параметров из разных дисциплин, которых он не знает и которые необходимы при комплексном рассмотрении устройства в работе. Для того, чтобы давать советы и условия их предоставления, Вы хотя бы должны продемонстрировать свои знания в их реальном наличии. Мне не нужна Ваша докторская или кандидатская. Не пойму в чем для Вас проблема. Вы на протяжении всего разговора шлете посты дать больше информации, даже утверждаете, что сделали действующий образец из бумаги и убедились в том что все туфта.. Подписываем договор NDA и вперед я высылаю Вам развертку для изготовления ротора из бумаги. Но сразу хочу сказать, что и я не Буратино, и подход у меня такой, что из других не хочу его делать, поскольку считаю себя человеком Богобоязненным, законопослушным, усвоившим и руководствующимся в отношениях между людьми категорическим императивом Канта.(раз Вы Гуру, то знаете)
Речь ведь не идет о какой-либо фирме. Временный творческий коллектив – это не та структура, где есть пузатый лысый начальник отдающий приказы, уж со знанием дела или
без такового другой вопрос. Это объединение людей с определенной целью и на согласованных, взаимовыгодных условиях. В котором приняты и созданы такие организационные мероприятия, где каждый четко знает свой маневр, сроки выполнения работы и возможный результат его исполнения, иначе на кой городить городушки. Тут главный вопрос в другом, что-бы никто никого не киданул и не обманул ожидания. Если бы я пудрил Вам мозги с целью, ну ,например, вскопать у меня на даче грядку, тогда все понятно. Здесь вопрос стоит так. Нужно не просто создать качественный продукт, подчеркну качественный во всех отношениях, но и добиться нужной атмосферы в коллективе и способствующей и стимулирующей максимальную отдачу каждого. Это то, что у нас в головах и без чего, ну никак, не добиться первого. Мне тут одному не добиться результатов. Это я не к тому, чтобы мне диктовали условия, а к тому, чтобы Вы знали и понимали мой подход и видение ситуации.. Так, что господа, поверьте, я понимаю все сложности на этом пути.
Оценка
Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель.
Специалист
 
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,277
Репутация: 269
257 0
1 0
 
06.02.2011 12:37 #33
Если у вас даже развертки есть , то какого вы здесь флудите , делайте ротор ставьте на ветер и убеждайтесь сами .что это туфта . Не хотите сами делать ,ищите дураков в других местах , любому более-менее грамотному человеку с идеей все понятно.
И никакие творческие коллективы не помогут в борьбе с законами физики,
они неумолимы.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 30.01.2011
Сообщений: 3
Репутация: 10
0 3
0 0
 
13.02.2011 19:00 #34
Мне знакома и российская патентная система.
Когда перспективную заявку тормозят, отписываются мол от вас ничего не поступало. хотя в это время протаскивают через патентование этот-же материал, но под другим авторством.
эти новые авторы, как правило, приближенные патенто-оформителей...
Грустно ГОСПОДА ПАтеНТОВ!
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 141
Репутация: 17
7 0
0 0
 
14.02.2011 16:30 #35
ООООО !!! Какое "изобретение" !!!
ООООО !!! Какой "изобретатель", не знающий законов физики!
Я ПОРАЖАЮСЬ КОЛ-ВУ ТАКИХ "изобретателей" В РОССИИ.
__________________
Форум по ветроэнергетике и альтернативной энергетике http://windpower-russia.ru
Оценка
has a little shameless behaviour in the past
 
Регистрация: 27.01.2011
Сообщений: 1,257
Репутация: -21
9 5
46 5
 
16.09.2011 11:12 #36
Уважаемые господа! Рад сообщить, что Ваши самые мрачные прогнозы не оправдались. Мне удалось без Вашей помощи создать прототип и провести испытания и эксперименты. Для интересующихся более подробная информация
http://newwindturbine.blogspot.com
, видеофайл на
http://revolutioninwindenergy-dalko.blogspot.com/
Мой вопрос остается открытым, есть ли настоящие специалисты в сфере ветроэнергетике, готовые к сотрудничеству?
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,277
Репутация: 269
257 0
1 0
 
16.09.2011 12:28 #37
Что-то смотрел , но никаких измерений не увидел . А крутиться на ветре может любая консервная банка.
Оценка
has a little shameless behaviour in the past
 
Регистрация: 27.01.2011
Сообщений: 1,257
Репутация: -21
9 5
46 5
 
16.09.2011 13:44 #38
Основной результат - ТВР обеспечивает расход( прокачку) на 28% больше осевого нагнетателя, затраты на дополнительную работу центробежного насоса 11%. Согласно теории обратимости роторных машин, какие показатели будут у ветроротора такой конструкции? Почему при фронтальном развороте (всасом к набегающему потоку) эта конструкция вращается медленнее по сравнению с этой же конструкцией, но с закрытым входным отверстием, вообщем понятно. В ветроэнергетике известны конструкции и эксперименты с пустотелыми лопастями для торможения вращения. Но с другой стороны, относительные характеристики съема показателей в аэродинамической трубе, говорят, что при увеличении скорости ветра сокращается и разница в скорости: 3,6м.с=19,1%, 6м.с.=13,4%. А при тыловом развороте, наоборот ТВР вращается быстрее.При расположении двух роторов ТВР на одной оси вращающихся в разные стороны, второй вращается быстрее первого.В эксперименте с закрытым всасом, второй вращается медленнее первого.
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,277
Репутация: 269
257 0
1 0
 
16.09.2011 14:36 #39
Для ветряков важно не то как быстро крутится турбина без нагрузки а Коэффициент использования энергии ветра. А для винта КПД. Но именно эти характеристики будут меньше чем у "Классики".
Оценка
has a little shameless behaviour in the past
 
Регистрация: 27.01.2011
Сообщений: 1,257
Репутация: -21
9 5
46 5
 
16.09.2011 17:52 #40
КПД воздушного винта по отношению к ТВР ниже, поскольку есть основные показатели по расходу и энергозатратности. Видимо Вы не совсем поняли физическую картину работы ТВР в потоке воздуха. Пустотелая лопасть является своеобразным конфузором, принцип сенгерового колеса, щелевидная форма нагнетательных выходов сориентированых в разные стороны и с откланением от плоскости вращения в сторону исходящего потока, расположенных на концах лопастей, работает как дополнительный реактивный движитель. Скорость радиального потока в 10 раз больше скорости осевого. Работа совершаемая внешним винтовым профилем и внутренними каналами примерно одинакова. Происходит сложение сил.Конструкция не просто быстрее вращается, а позволяет увеличивать мощность за счет:1) дополнительного съема энергии самого потока с большей площади. Примерное сравнение с одним длинным крылом, или двумя короткими.2) Центробежной силы, возникающей при вращении, и 3)За счет того, что выбрасываемая из нагнетательного отверстия струя, отталкиваясь от набегающего потока, ускоряет вращение самого ротора.
Оценка
Ответ
Страница 4 из 15
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Оценка этой теме
Оценка этой теме:
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 07:58.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх