Цитата:

Сообщение от spasatell

там нарисована одна фаза и все нарисовано верно (ну если только реальные эпюры не такие прямые и по времени будут другими) но это не принципиально..
а вот указать ошибку для системы из 4 фаз на графике одной фазы - это рукоблудие. поэтому и прошу дорисовать еще три фазы, без выпрямителя...

Пост 174, только для случая, когда магниты без зазора. Там видно, что это не КЛАССИЧЕСКИЕ 4-фазы с одинаковым сдвигом за ПЕРИОД (90 град равномерно)! Там сдвиг фаз 45 град. - за ПОЛПЕРИОД - 180 делим на 4 равно 45.
А в книжках всем известных три фазы - 120 град.
4 фазы - 90 град. фазы 1 и 3, 2 и 4 находятся в противофазе, потому 4 фазы в классике смысла не имеют!
У НАС НЕ ТАК!!!! У нас получается после выпрямителя как бы 8 классических фаз!
Это справедливо, когда магниты на диске без зазора.

Ну, так формируется на 1/20 оборота на полволны, а, поскольку катушек мало - только 1/4 волны. Непринципиально. Оно же этим фазам не моторы крутить, а все равно напряжения выпрямляться будут.

"Идеализированное" переменное 4-х фазное напряжение на выходе генератора с обмоткой Владимира 74, когда зазор между магнитами равен ширине магнита:
Второй рисунок - реальная осциллограмма 1 и 3 фаз на выходе гены.

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

У меня будет на 16 диодов.
На фото половина.

Как я понял, предполагается четыре независимых мостика, работающих на четыре аккумулятора. Круто! Однако потребуется и четыре регулятора (контроллера). Как бы для обслуживания этой системы не пришлось нанимать квалифицированного специалиста . Намного проще 8-фазная двухполупериодная система, работающая на одну нагрузку (один аккумулятор). Никакого снижения мощности не произойдёт. Я уверен, что рано или поздно автор перейдёт на эту систему.

Цитата:

Сообщение от vishz

Как я понял, предполагается четыре независимых мостика, работающих на четыре аккумулятора. Круто! Однако потребуется и четыре регулятора (контроллера). Как бы для обслуживания этой системы не пришлось нанимать квалифицированного специалиста . Намного проще 8-фазная двухполупериодная система, работающая на одну нагрузку (один аккумулятор). Никакого снижения мощности не произойдёт. Я уверен, что рано или поздно автор перейдёт на эту систему.

И Вы тему не читали.
Первая и третья после мостов соединяется параллельно, вторая и четвёртая тоже соединяется параллельно. Потом эти пары последовательно.
Один контроллер, хороший контроллер, с функцией МРРТ., 48В.
4 АКБ. По 100А/ч. минимум. Реальней на 150А/ч.
С таким темпами обучения...
прорвёмся.

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

Пост 174, только для случая, когда магниты без зазора. Там видно, что это не КЛАССИЧЕСКИЕ 4-фазы с одинаковым сдвигом за ПЕРИОД (90 град равномерно)! Там сдвиг фаз 45 град. - за ПОЛПЕРИОД - 180 делим на 4 равно 45.
А в книжках всем известных три фазы - 120 град.
4 фазы - 90 град. фазы 1 и 3, 2 и 4 находятся в противофазе, потому 4 фазы в классике смысла не имеют!
У НАС НЕ ТАК!!!! У нас получается после выпрямителя как бы 8 классических фаз!
Это справедливо, когда магниты на диске без зазора.

это полнейший бред...
количество посчитано верно 8 но причина и градусы - бред.
то, что я указал на рисунках (я всего один раз давал ссылку) там видно, что при 3 фазах - 6 импульсов, при 2 - 4 импульса, при 5 будет 10. это никакого отношения к генератору не имеет. ни к способу намотки, ни к взаимному расположению катушек. это свойство двухполупериодного выпрямителя, суть умножителя на 2....пока не нарисуете сигналы на 4 фазы - будете бродить среди своих химер...

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

"Идеализированное" переменное 4-х фазное напряжение на выходе генератора с обмоткой Владимира 74, когда зазор между магнитами равен ширине магнита

Не надо рисовать неправильные графики, пускай даже "идеализированные". Если этот график для состояния генератора БЕЗ НАГРУЗКИ, то неверно изображены величины напряжений, как пиковые, так и на горизонтальных участках; поскольку обмотки разомкнуты и в них нет тока, никаких горизонтальных участков вообще быть принципиально не может - магнитное поле "вдруг пропасть" на каком-то участке не может - оно равно нулю лишь ровно посередине между магнитами одной половинки ротора.
Если С НАГРУЗКОЙ ТИПА "ВЫПРЯМИТЕЛЬ-АККУМУЛЯТОР", то график тем более неверный, поскольку напряжение на обмотке НИКАК не может быть выше 14,5-15В, (остальное "кушает" аккумулятор), а на тех участках, где "напряжение якобы равно нулю", его график вовсе не такой.
Этот график, названный "идеализированным" не соответствует НИКАКОЙ практической схеме конечного ветрогенератора и лишь вводит в заблуждение читателей.
Нарисовал бы мне какой-то мой студент такой график - явный НЕЗАЧЕТ.

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

"Идеализированное" переменное 4-х фазное напряжение на выходе генератора с обмоткой Владимира 74, когда зазор между магнитами равен ширине магнита:
Второй рисунок - реальная осциллограмма 1 и 3 фаз на выходе гены.

http://www.rlocman.ru/forum/attachme...8&d=1455924007
а теперь в точках пересечения с горизонтальной линией на каждой фазе поставьте градусы

Вот интересно, откуда взялись куски синусоиды на этом графике?
Ежели схема "генератор-выпрямитель (на одном диоде) -аккумулятор", то, покуда генератор вертится медленно, то он вккумулятор заряжать не может, тока в обмотке нет и ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ напряжение фазы ровно 12,7 В. на одном участке и ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ по величине на другом, ОТРИЦАТЕЛЬНОМ участке, а, если вертится быстро, то в фазе присутствует заряжающий аккумулятор ток и напряжение фазы порядка 14 В на положительном участке и порядка 20-40 В на отрицательном, ниже оси абсцисс.
Рисуйте ПРАВДУ !

Цитата:

Сообщение от spasatell

форма сигнала не зависит от нагрузки (ну если нагрузка не запредельная конечно). от величины нагрузки зависит только амплитуда...

Это справедливо только для ЧИСТО АКТИВНОЙ нагрузки, но НИКАК не для нагрузки типа "выпрямитель-аккумулятор".