Altinkaya: турецкие корпуса для РЭА

Питание ТЕС1-12706

Страница 1 из 2
Banned
 
Регистрация: 28.07.2014
Адрес: Украина
Сообщений: 1,053
Репутация: 223
201 111
6 3
 
23.08.2016 20:11 #1
Всем доброго времени суток!
Имеется 6 элементов ТЕС1-12706, приобрел по случаю. Появилась задумка сделать охладитель для домашних целей. Подключать последовательно, попарно, на 24 В. в 3 плеча. Вопрос заключается в следующем:
1. Можно ли запитать эту батарею ТЕСов от ШИМ БП на TL 494? (читал где то, что ТЕСы нельзя питать от ШИМ источников)
2. Как осуществить плавное нарастание напряжения питания, не релейного типа - ТЕСы этого не любят.
Питание на IR2151 не подходит из-за невозможности создания регулировки величены выходного напряжения.
Заранее большое спасибо всем откликнувшимся!
Оценка
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей.
Гуру
 
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,268
Репутация: 2207
2,193 1,123
40 83
 
23.08.2016 21:06 #2
Цитата:
Сообщение от хабаровский
БП на TL 494
Если TL 494 стоит на сетевой стороне, то после неё выпрямитель и фильтр. Так, что ни какой ШИМ на ТЕС1-12706 не проникает. Плавный пуск так же можно осуществить по цепям управления TL 494. Либо по цепи регулировки ШИМ, либо по Dead time. (подробности в книге "Микросхемы для импульсных источников питания " изд. ДОДЕКА)
В сети много инф. о переделке компьютерных БП в зарядные устройства.
Такое решение вполне возможно, т.к. при эксплуатации элементов Пельтье предпочтительней стабилизировать ТОК. а не напряжение. Не будет лишним предусмотреть защиту от перегрева "горячей" стороны элемента.
Оценка
Banned
 
Регистрация: 28.07.2014
Адрес: Украина
Сообщений: 1,053
Репутация: 223
201 111
6 3
 
23.08.2016 22:27 #3
lllll спасибо за ответ. Только я имел в виду не плавный пуск БП, а плавное нарастание выходного напряжения! Или при плавном пуске БП и выходное напряжение будет плавно нарастать? При токе порядка 15 А на выходе все равно будут остатки ШИМа, я так думаю, а может я и ошибаюсь. НА TL494 я ток застабилизирую обязательно. Проштудирую инфу данную Вами, а там посмотрим! На счет переделок компьютерных БП я знаю, имею у себя такой, и переделывал на заказ как под БП так и в ЗУ.
Оценка
Гуру
 
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,268
Репутация: 2207
2,193 1,123
40 83
 
23.08.2016 22:53 #4
Цитата:
Сообщение от lllll
ТЕС1-12706
Плохо переносят 100% пульсацию, Если после выпрямителя и и фильтра пульсция будет менее 30% элементы Пельтье этого и не заметят. При 100% пульсации (ШИМ без фильтра) снижается надёжность элементов, да и то только в предельных режимах.
Оценка
Banned
 
Регистрация: 28.07.2014
Адрес: Украина
Сообщений: 1,053
Репутация: 223
201 111
6 3
 
23.08.2016 23:01 #5
Насчет пульсаций. Рекомендуют питать напряжением с пульсациями не более 5%, при 30-40%% эффективность модулей значительно падает!
Оценка
Гуру
 
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,268
Репутация: 2207
2,193 1,123
40 83
 
24.08.2016 09:17 #6
Цитата:
Сообщение от хабаровский
при 30-40%% эффективность модулей значительно падает!
Данных эффект действительно наблюдается в максимальных режимах.
Оценка
Banned
 
Регистрация: 28.07.2014
Адрес: Украина
Сообщений: 1,053
Репутация: 223
201 111
6 3
 
24.08.2016 17:43 #7
lllll доброго времени суток.
Как Вы считаете что лучше - ввести ограничение по току и изменять входное напряжение или ограничить напряжение и изменять ограничение питающего тока?
То есть использовать функции как в лабораторном блоке питания.
Оценка
Эксперт
 
Аватар для corbyn50011
 
Регистрация: 17.10.2010
Адрес: Томск
Сообщений: 3,212
Записей в дневнике: 3
Репутация: 912
894 2,612
22 71
 
24.08.2016 18:27 #8
Цитата:
Сообщение от хабаровский
ограничить напряжение и изменять ограничение питающего тока?
Вы сами на свой вопрос ответили.
Так будет НАДЁЖНЕЕ
__________________
Никогда не спорьте с идиотами.Вы опуститесь до их уровня, где они задавят вас своим опытом. МАРК ТВЕН.
...
Оценка
Эксперт
 
Аватар для corbyn50011
 
Регистрация: 17.10.2010
Адрес: Томск
Сообщений: 3,212
Записей в дневнике: 3
Репутация: 912
894 2,612
22 71
 
24.08.2016 18:32 #9
От себя добавлю.
Убивает Закон Джоуля=Ленца
Поражает (насмерть) Закон Ома
__________________
Никогда не спорьте с идиотами.Вы опуститесь до их уровня, где они задавят вас своим опытом. МАРК ТВЕН.
...
Оценка
Гуру
 
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,268
Репутация: 2207
2,193 1,123
40 83
 
24.08.2016 21:14 #10
Ограничить максимальный ток будет правильно. Регулировку мощности производить регулировкой тока. Повторюсь, желательно контролировать температуру горячей стороны.
Оценка
Ответ
Страница 1 из 2
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 19:37.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх