Конденсатор С45 не имеет никакого смысла. Резистор 3,3ком можно шунтировать электролитом и будет только лучше.

Цитата:

Сообщение от gapon

Чтобы дальше не изобретать велосипед, обрати внимание на квадратурный детектор. Кстати, он был применён в советской м/с К174ХА6 еще в начале 80-х.

Нет, Вы не перескакивайте. Это другое. Я не велосипед изобретаю а косяки разработчика устраняю из-за которых не возможно нормально принимать верхний диапазон на Ригонду. Так понятно? Суть косяков в игнорировании ими же записанной теории о необходимости подавления АМ. В Ригонде АМ не подавляется от слова совсем.

Но ваш тезис понятен, запрещается устранять ошибки допущенные в прошлом потому что на они уже вошли в академический справочник.
Вы можете не устранять, да и не пытались ведь ни разу, вы не сможете Ригонду перестроить и не делали это ни разу. Поэтому информация не для Вас, но Вы мешаете другим ее получить. Зачем?

Понимаете в чем дело, когда происходит застой то любые действия вдруг проснувшегося человека воспринимаются как ломание Родины потому что вокруг все старое и ничего нового нет. За что ни возмись выглядишь экстремистом. Но ремонт надо делать или не надо?

Цитата:

Сообщение от digger_ru

Советский детектор недостаточно широкополосен для задачи

Это точно написано. Я тут ковырял два приемника грундиг лаповых и там такой же детектор, в какой-то степени даже хуже. Он еще работает при умеренной полосе сигнала когда сигнал средний по уровню а как появляются полные сигналы, которые "гнут стрелку" измерителя, этот детектор сразу исчезает и по всему диапазону слышно забитие станций. Сначала можно подумать что забитие идет по входу УКВ но на самом деле это в детекторе забитие, он захлебнулся полосой.
Переделка его не была предусмотрена. В Ригонде просто скопировали схему немчуры, никакой науки там не работало, "советские инженеры" не разрабатывали. А там где разрабатывали, в Симфонии-003 там этой проблемы нет.

Тракт +детектор на микросхеме К174ХА6 худший из возможных, виновата кривая микросхема и концепция, советская микросхема дефективная в силу кривого копирования а ее мама немецкая TDA 1047 также плохо работает.

Вместо нее лучше рассмотреть применение TDA7021, но это другой тракт.
Мне 1 раз попадался советский серийный приемник на микросхеме-клоне TDA7000. Это был примерно 1991г и тогда никто не знал как ее ремонтировать и настраивать. Собсно реализация была в виде гибридной микросборки, малосерийная КХА058. Это был приемник 2-го класса, точно не помню марку. Но отремонтировать его не удалось из-за микросхемы.
На TDA7021 можно более научно все сделать, не так как в том советском приемнике, скопировали буржуйские решения но советским гражданам забыли сообщить как это все работает. А оно не просто работает.
Попадался мне недавно тракт на TDA7021, вроде работал, но не так как ухо привыкло, нет шума как от УО и сигнал прослушивается чисто, звучит хорошо, ну относительно неплохо.

Цитата:

Сообщение от digger_ru

TDA7000

174ха42

Цитата:

Сообщение от digger_ru

TDA7021

к174ха34

мне не забыли сообщить как они работают. в справочниках по радиоэлектронным элементам. приобретал в магазинах "военная книга" и "техническая книга". переплачивал 10 копеек. приходил в магазин, брал каталог выпускаемой литературы на следующий год. заполнял карточку с маркой (10 копеек стоила) и ждал когда придет по почте. после шел в магазин и выкупал по стоимости. если не нравится - можно отказаться (но 10 копеек не возвращали).так было до 93 года. магазины переориентировали на продажу тряпок и кастрюлек.

Цитата:

Сообщение от spasatell

174ха42


к174ха34

мне не забыли сообщить как они работают. в справочниках по радиоэлектронным элементам. приобретал в магазинах "военная книга" и "техническая книга". переплачивал 10 копеек. приходил в магазин, брал каталог выпускаемой литературы на следующий год. заполнял карточку с маркой (10 копеек стоила) и ждал когда придет по почте. после шел в магазин и выкупал по стоимости. если не нравится - можно отказаться (но 10 копеек не возвращали).

Да перестаньте, таких микросхем не бывало тем более в справочниках. Если не затруднит приведите скрин. А сказать можно что угодно.
Если какие-то книги и печатали, то про них никто не знал. Массовое распространение информации доступно через социальные сети, вот к примеру выписка и распространение ж.РАДИО это "социальная сеть", ее аналог печатный. Через журнал видели все. А так как Вы говорите "военная книга" да на растопку и то негде взять. Было еще телевидение но оно учило как тазики с водой от телевизора заряжать, это другое.
Если завод начал производить новую систему радиоприемника то он должен поставить в сервисы инструкции по ремонту, где можно подробно изложить принцип работы. Вот это качественная информация а справочники в магазине ширпотребной книги это не то. Я-то работал в сервисе и ремонтировал гарантию. Собсно это сервис -мануалы, которые теперь бесплатно можно скачать. Более-менее качественно описал работу К174ХА34 радиолюбитель Поляков, но это было в 90-х годах уже в ж. РАДИО, его попросили т.к. никому не понятно. В самом деле, принцип не так чтобы простой, размодуляция, низкая ПЧ, детектор-коррелятор. Но журнальная статья много не вмещает да и воду льют также. А в 1991г ничего этого не было в силу массы других задач.

К174ХА34

Кстати, вполне прилично работает. это полный аналог TDA7021.

Цитата:

Сообщение от digger_ru

радиолюбитель Поляков

с каких пор поляков стал радиолюбителем? это ученый в области радиоэлектроники. просто он умеет доступным языком обьяснять сложные вещи. я с ним и его трудами познакомился в бытность изучения сверхдальнего распространения, при разработке квадратурных детекторов. судя по всему связь на расстояние в три четыре тысячи километров на мощности в два ватта - из области фантастики? а прием телевизионных сигналов на расстоянии в 370 км? на дмв диапазоне. военная книга и техкнига - сеть магазинов технической литературы. т.е. не знаешь, что такое существовало. а еще было - МБА - межбиблиотечный абонемент. если знаешь - чего хочешь и где и как искать - найти не составляло труда. перечитай полякова - найди ссылки на литературу в конце статьи.


хабаровский - для дигера журнал радиоаматор - что из далекого далекого зарубежья. который он никогда не мог выписать. я в калининграде выписывать мог очень много чего. по советским деньгам периодики почти на триста рублей выписывал. и еще на такую же сумму закупал тех литературы (той которой якобы не существовало). а он в москве - не мог.