Здраствуйте! Пару лет изучаю разные форумы с данной тематикой.
Однажды попалось сообщение о возможности сбора ветра с целью повышения его скорости. При этом возможна ориентация ветросборника.
Есть преимущества по безопасности, возможна установка высокооборотной турбины без мультипликатора.
Лично мне нужен генератор для поездок на море. Предполагаю использовать щёточный двигатель, диод, реостат. Для сбора ветра- матерчатый конус с упругими элементами, реагирующими на силу ветра. Турбина дожна быть расположена в узкой части конуса. Вертикальная ось вращения конуса находится у вершины. Возможно предварительное закручивание ветра перед турбиной.
Хочу услышать мнение гуру по поводу эффективности ветросборника- паруса.

Такая "оригинальная" идея уже почти сотню лет проходит в голову многим далеким от аэродинамики людям. Но до сих пор воздух предпочитает обтечь снаружи чем лезть в концентратор. Поэтому и не применяется хотя опытов наделано немало.

воздух предпочитает обтечь снаружи чем лезть в концентратор.

На то и расчитано: внутри конуса должно быть разрежение.

хотя опытов наделано немало.

Хотелось бы узнать результатов, ссылочку дадите?

При снятии энергии с потока поток тормозится при этом перед энергосьемным устройством повышается давление , поэтому непонятно какое может быть разряжение в конусе.
Абсолютное большинство исследований концентраторов делалось в те времена когда интернета не было , по крайней мере у нас в институте , и в ЦАГИ. И сейчас никому не надо переводить в цифровой вид и выкладывать , специалисты просто не видят смысла. Но поищите может кто нибудь где нибудь в инет выложил.
И вообще до сих пор большинство серьезной информации не в интернете .

Может я неточно сформулировал. Конус расположен остриём против ветра и служит скорее ветроразгонятелем. По идее при этом внутри и должно быть разрежение.
ещё: есть ли смысл ставить неподвижные лопасти перед турбиной?

alvoua
Энергоотдача зависит от массы и скорости вездух вступившего в взаимодействие
ветроротором. Изобразите предлогаемую Вами конструкцию и "прикиньте" какой парус получиться из Вашего конуса и чем Вы его будете удерживать

Если уж Гуглом пользоваться религия не позволяет ,то гляньте тут.http://rosinmn.ru/vetro/konzentrator/konzentrator5.htm
А практика показала что просто увеличение диаметра намного эффективнее.

последний вариант практически то что я имел ввиду. Спасибо!

А может для моря вот такой подойдёт турбозавихритель...
https://youtu.be/NY5YHgrEnSc
http://aerogreen.info/gallery/index.html

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

А может для моря вот такой подойдёт турбозавихритель...
https://youtu.be/NY5YHgrEnSc
http://aerogreen.info/gallery/index.html

А узкоплёночные тут как тут ... идеи прямо языком слизывают ... завтра будем покупать наебай ...