Цитата:

Сообщение от Сашун

Сивухин Д.В

ностальгия
у нас в школе сивухина курс был учебником - физмат школа однако...
а по математике - сканави
и детей своих так же учил...

Цитата:

Сообщение от Цигун

Двиглу ... затормози ротор ... он сгорит , и сцука разность взаимоиндукций фуй поможет ...

Так разберитесь в причине, по которой сгорит заторможенный двигатель.
Это объясняют в курсе электротехники.
Если Вы этого не понимаете, то Вы, естественно не можете понять и причину возникновения переменного тока в обмотках автомобильного генератора, а свойство самоограничения силы тока в его обмотках вообще представляется Вам каким-то чудом.

Начните изучение "с азов" - с понимания возникновения вращающего момента ротора по этой картинке.
Затем постарайтесь понять связь между силой тока от батареи на этой картинке и величиной вращающего момента ротора. Заметьте, что, если остановить ротор, то не возникнет короткое замыкание между полюсами батареи.
Затем перейдите к изучению работы синхронного и асинхронного коллекторного и бесколлектторного двигателя и т.д. по всему курсу электрических машин.

Только тогда, когда до Вас дойдет принцип взаимодействия вращающихся магнитных полей статора и ротора и понимание, что, на самом деле, фактически эти поля не вращаются, а просто пульсируют, Вы сможете осилить понимание работы автомобильного генератора.

Цитата:

Сообщение от YanCen

А Вы не интересовались, как работают банальные (даже неловко их упоминать) ТЭЦ?
И как эффективно они вырабатывают, а потом утилизируют тепло?
И ничего, сто лет пользуемся и еще столько же будем...

Вообще говорить о ТЭС на форуме ветроэнергетике - просто не прилично. Конечно тепло нам нужно но какова цена вопроса, особенно если сжигать уголь или мазут. Вот не ожидал от вас такой гадости.

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

Мне вот одно интересно . Чего то пишите , доказывете . Вот к примеру...Электричество от ветроголовки на мачту передаётся через поворотный щёточный узел . Вопрос : КАК СОБИРАЕТЕСЬ ПЕРЕДАВАТЬ ТЕПЛОНОСИТЕЛЬ ?

ПС. Эт тупик . Один чел , не владеющий объёмным мышлением , понапридумывал какой-то херамантии . А народ клавиатуры ломает .
ПС. Пока теплоноситель с двадцати метровой мачты опустится на землю , пока двадцать метров дойдет до дома , его температура будет холоднее , чем та , что будет на выходе с дома . ОСТЫНЕТ , как бы вы не утепляли трассу .
Пояснения : 1. Объемы прокачиваемого теплоносителя маааленькие. 2. Насос сожрёт энергии больше , чем даст сам ветряк .
И главное : "незамерзайка" очень ТЕКУЧАЯ !!! НИ ОДИН САЛЬНИК ЕЁ НЕ УДЕРЖИТ !!! ЗАБУДЬТЕ О САЛЬНИКАХ В "ПОВОРОТНЫХ" УЗЛАХ .
Стало быть насосов два . Первый качает масло , второй антифриз . Тот что качает антифриз , должен быть мощным , так как в доме , в системе , будет как минимум давление 2 атмосферы . 100 Вт...150Вт для работы .
Вывод : нафига оно кому то надо ? Обойдётся сиё сооружение в десять раз дороже . Не практично . Трудно ремонтно пригодно . Пропало электричество ...и там , на верху....дым вонь огонь. И вообще....Геморой . Точка .

Володя дорогой, вы где это так перетрудились или таким шуткам юмора где научились. Эт в каком таком страшном сне вы увидели что ТЕПЛОНАСИТЕЛЬ находится на верху? Вам бы в свое время у Хичкока в помощниках поработать надо было. В этой системе вверху только ВЕТРОТУРБИНА, далее все через вертикальный вал В Н И З У !!!

Цитата:

Сообщение от Сашун

Для dalko на заметку: чтобы получить 1 киловатт-час электроэнергии, надо спустить с высоты 27 метров 14 тонн воды.

Ой спасибо, дорогой Александр Алексеевич. Нравиться когда вы говорите конкретикой, вот только не надо такого пиитета, а то вы уж совсем как тот чукча об экспедиции. И что вы считаете это верхом достижения инженерной мысли и пределом мечтаний всех озабоченных проблемой сделать что-то лучше, эффективнее и полезнее.
А вот если бы вы по настоящему разобрались что такое способ ДИНАМИЧЕСКОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ и УСКОРЕНИЯ потока, то и весь разговор шел бы в другом тоне.

А для того чтобы понятнее было в сопоставимых величинах приведу пример работы БИ-ротационной установки гидротурбины в общей камере-улитки диаметром трубы 375 мм и высотой столба 5 м мощность 2,8 кВт при выходе в воду и 2,4 кВт с выходом в атмосферу. При этом ЕЩЕ !!! и скорость исходящего потока , соответственно 7,1. м//сек и 7,4. Обороты - примерно и в первом и втором вариантах одинаковы = 300 об/мин. Если сопоставить эти показатели с работой одинарной гидротурбины ТВР2т90 без камеры у которой мощность на валу при выходе в воду составляла всего 100 Вт, то скорость исхождения потока - УМЕНЬШИЛАСЬ не значительно. Вот теперь и попробуйте это сопоставить в реальных величинах.

А второй вопрос попроще будет. Какова должна быть скорость и площадь потока воздуха и воды, если мы хотим добиться РАВЕНСТВА в МОЩНОСТИ этих двух потоков. Ну, например, если у нас ветротурбина с ометаемой площадью 10 кв.м. при скорости ветра, скажем 10 (или 6) м/сек, оборотах с нагрузкой 400об/мин(?) какова должна быть площадь гидротурбины и ее обороты, чтобы создать поток такой же мощности?

Цитата:

Сообщение от dalko

В этой системе вверху только ВЕТРОТУРБИНА, далее все через вертикальный вал В Н И З У !!!

Похоже, что из-за не раз упомянутой Вашей тупости, Вы, dalko, так и не поняли, почему упомянутое в цитате не применяется в ветроустановках с горизонтальной осью ветроколеса.

Чтение для dalko - http://gildiam.ru/Portals/0/doc/lite...etronasosy.pdf . Это - о ветроустановках, в т.ч. и "с вертикальным валом".

Книжка - с картинками. Постарайтесь, глядя на рис.13, 14, 17, 22 б и 24 понять, почему эти установки не используются, а используются установки без вертикального вала, как на рис. 28. Красненькое - это, dalko, для Вас.

Если не дойдет, прочтите еще раз

Цитата:

Сообщение от Сашун

чтобы получить 1 киловатт-час электроэнергии, надо спустить с высоты 27 метров 14 тонн воды.

Если и после этого не дошло, напомню, что сделанная "на коленке" ветроустановка Владимира.74 выдает мощность

50А*30В=1,5кВт

.

Цитата:

Сообщение от Сашун

если остановить ротор, то не возникнет короткое замыкание между полюсами батареи.

Вах! Это что-то новенькое...
Вы, уважаемый Сашун, сами того не подозревая себя высекли.
Ваши красивые картинки никого не могут убедить, ибо в них нет НИЧЕГО!
Цигун ПРАВ!

Цитата:

Сообщение от dalko

...Эт в каком таком страшном сне вы увидели что ТЕПЛОНАСИТЕЛЬ находится на верху?...В этой системе вверху только ВЕТРОТУРБИНА, далее все через вертикальный вал В Н И З У !!!

Десятиметровый карданный вал? На изгибающейся мачте?

Цитата:

Сообщение от dalko

... Какова должна быть скорость и площадь потока воздуха и воды, если мы хотим добиться РАВЕНСТВА в МОЩНОСТИ этих двух потоков?[/B]

Любая. Поскольку не указана скорость ВОДЫ.
При ОДИНАКОВОЙ СКОРОСТИ ВОДЯНОГО И ВОЗДУШНОГО ПОТОКОВ, площадь турбин будут отличаться примерно в 1260 раз, из-за разной плотности сред, + примерно в 1,5 раза, из-за разных КПД ветро- и гидротурбин. В сумме: примерно в 2000 раз.
Далко! Где ты возьмешь скорость воды 6 (10) м/с? Для гидротурбины? Чтобы она имела равную с ветряком мощность?...
... или все-таки не турбина, а насос?
Мы тебя и здесь научим термины любить!

Не понял, из-за чего перегреется генератор? Из-за нагрузки? Затормозит? Сгорит? Так он и так тормозит, когда ветер кончается. И чё?

Или ветрогенератор напрямую работает с нагрузкой? Или АПэшки уже не делают? Или там релюхи? Или диоды? Или...?