Нашёл в этой же теме ... вот она антенна и плата согласования ....


http://www.svs-technology.com/statya/68.html

Штангу делал из алюминиевого багета ... одевал на неё пластмассовый крепёж для металлопластиковой трубы ... обрезал крепёж для бетона и в тоже отверстие саморезом крепил директора и вибратор ... горизонталь не сбивается ... точный перпендикулляр выставить можно легко ...

Вот доскональнее ... расстояние - как у SWA ... вот это и есть согласование
для CDMA 800 МГц ...



http://www.rlocman.ru/forum/attachme...1&d=1484326945

Цитата:

Сообщение от Burittos

А смысл делать антенну самому когда они не таких и больших денег стоят по сегодняшним временам. .

С учётом что металл для сборки имеется халявный и зарплата маленькая, покупать за 300 гр. никогда не буду. Сборка будет стоить только пару часов работы неспеша.

Только вот то, что ты соберешь - без приборов - будет просто КУСОК ЛЮМЯХИ ... это я тебе говорю потому, что собрано таких антенн в промышленных масштабах не одну сотню. А сколько подделок под наши было ... повторили 1:1 конструктив, а нихера не работает не зная тонкостей и не имея приборов.

я делал с лыжной палки,при помоши заклепочника,дрели,и провода 16мм2 ,работает до сих пор ..... , а покупать у умников-перекупщиков - действительно деньги на ветер,если разбираешься что да как.

Цитата:

Сообщение от костянч

я делал с лыжной палки

- КСВ и усиление - как у жопоусилялки

Повторяю, это все от лукавого - нормальная антенна на такие частоты без приборов - не получится.

Цитата:

Сообщение от KRABIK

- КСВ и усиление - как у жопоусилялки

Повторяю, это все от лукавого - нормальная антенна на такие частоты без приборов - не получится.

Получается ... это вы батенька ещё кооперативных не видели ... вылазят за счёт многоэлементности , а под колпачками одетыми на кончики директоров ... кривые срезы ... и это там где точность до десятых милиметра нужна ...

Цитата:

Сообщение от marselma

вы батенька ещё кооперативных не видели

- все я видел ... потому, кто понимает - берет наши и уж ни как не занимается подобным "на кухне ножовкой".

Я как-то ради интереса из нета вайфайку колинеарку повторил на работе и кинул на приборы ... пока не "докрутил" - кусок гвоздя была.
Вот, чем нужно работать с такой техникой:

Цитата:

Сообщение от KRABIK

- все я видел ... потому, кто понимает - берет наши и уж ни как не занимается подобным "на кухне ножовкой".

Я как-то ради интереса из нета вайфайку колинеарку повторил на работе и кинул на приборы ... пока не "докрутил" - кусок гвоздя была.
Вот, чем нужно работать с такой техникой:

М-да ... много книжек продал видно ...
Я понимаю конечно что мои сообщения могут вызвать падение продаж ... но сами ж сказали ... не у всех такие возможности ...
Остановимся на том ... пусть сами смотрят ...
работает или нет .

Полностью согласен с KRABIK, получится туфта.
К великому сожалению, прослеживается общая тенденция и не только на Лоцмане: никто не хочет ничему учиться! Действуют по принципу- Интернет знает всё. Подумаешь - телевизор! Заменил "вут ету финтиклюшку" и всё начнёт работать.
Ещё больше огорчает факт того, что многие новоиспечённые "ГУРУ" начинают давать советы и поучать, засыпают формулами тех, кто закон Ома не знает и не пытается узнать, а сами не видят разницы между действующим и амплитудным значением напряжения.
Ладно, если бы это было только для внутреннего потребления, но ведь нет, это публикуется и становится доступным многим, в том числе начинающим, кто искренне стремится познать азы электроники. А это уже серьёзно!
Тщательнее нужно здесь, ибо это попадает прямо в мозг человека.
--------------------
За последние годы не припомню случая, когда кто-нибудь пытался серьёзно разобраться в принципе действия схемы, заинтересовался назначением элементов и их влиянием на работу всего устройства.
Вопрос всегда один,- куда копать? Сам я в электронике ноль. И тянется бодяга на сотни постов так, что в конце уже и не вспомнить, с чего всё начиналось.
Извиняюсь за резкость. Ничего личного. С уважением...