Цитата:

Сообщение от spasatell

хамство не порок и не национальность.... хамство - состояние души...

Странное извинение - оправдание ... ты сейчас посты не набирал типа - научную мысль опубликовал ... ты лучший ...

Цитата:

Сообщение от НОВОРОСЬЕВИЧ

Пост #19 ... ВЗГЛЯНИТЕ НА ВНУТРЕННОСТИ СВОЕГО ...МОЖЕТ ЭТО ОН И ЕСТЬ ...
Если да , то я на своём тоже форму не выгнал , да и читал что идеально не выгнать ...

НОВОРОСЬЕВИЧ, это ведь делитель, и похоже в нём деталюх много больше, чем в посту 19. Не знаю от какого он ослика. Есть у меня один делитель на зч., на фото.
А щуп (шнур) без делителя есть к 65А? Ведь должен быть 1:1, с компенсатором ёмкости и согласующим по сопротивлению.

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Л

НОВОРОСЬЕВИЧ, это ведь делитель, и похоже в нём деталюх много больше, чем в посту 19. Не знаю от какого он ослика. Есть у меня один делитель на зч., на фото.
А щуп (шнур) без делителя есть к 65А? Ведь должен быть 1:1, с компенсатором ёмкости и согласующим по сопротивлению.

Да нет я лично делал как в посту 19 ...
А у родного 1:1 ... центральная жила коаксиала выполнена высокоомным проводом и с ёмкостью кабеля создаёт согласование со входом ...
Но кабель от пользования отламывается возле щупа и происходит рассогласование с каждой перезаделкой ... найти подобный кабель оказалось невозможным ...

Вот, делители к С1-65А.
Лично у меня есть 1:10, и в нем полностью совпадает схема.

Скажу больше-делитель один к ста,тоже не большое препятствие-но и "правильный" делитель в не умелых руках даёт"завалы" и "выбросы",и по переднему,и по заднему фронтам..,как то так!

Фу-ты ну-ты, хоть продавай ослика.

tehnik315, можно фото Вашего делителя к 65А?

Ищущий,да обрящет!(С)...Насколько помню,в ЗИП к 65му,прилагалось два зонда-один к одному и один к десяти...(правда ВП,но думаю,и гражданка это пользовала).ЗЫ:На коробочке,обыч.надписаны основные параметры зонда-делителя(С,Rвх.и к-т деления)...

Фото делителя

Всё больше склоняюсь, что завал с 17 МГц происходит не по вине щупа, хотя на днях ещё покалдую над делителем. Неужели напряжение с ГСС в 1В. может так завалить обычным приборным 50-ти омным кабелем? Похоже что проблемы с самим осликом. У него по входу стоят два полевичка, мож один пальнутый?

несколько слов по поводу осциллов С1-65 и С1-65А (по опыту эксплуатации и ремонтов свыше сотни единиц сначала С1-65 а затем и С1-65А на МТЗ РУБИН, где они стояли почти во всех сборочно-регулировочных цехах и лабораториях КБ):
1)на входе С1-65 стояла лампа-нувистор (триод 6С51Н), которую заменили в С1-65А на полевики, что не есть хорошо;
2) в ЗИПе к осциллографам не помню щупа 1:1, был только 1:10. Поэтому если нужно было лезть в высокоомные цепи использовали только щуп-делитель 1:10, что давало вх.сопротивление на конце шупа 10 МОм (правда чувствительность уменьшалась в 10 раз)
3)осциллографы славились своей "железной" синхронизацией, но ,если она вылетала,то чаще всего просто меняли туннельные диоды.
4) если измерять напряжение на выходе вч генератора (при измерении АЧХ осциллографа), то согласующую нагрузку (как правило 50 Ом) надо подключать на конце соединительного коакс.кабеля (т.е.на входе осциллографа).
5) на имеющейся у меня бухточке тонкого мягкого коакс.кабеля для щупов имеется заводская бирка с указанием типа РК200-2-31