Цитата:

Сообщение от Alexandr111

убеждаемся что резонанс у нас на частоте чуть больше 2МГц, а выше него уже имеем не конденсатор, а индуктивность.

Вот видите: как и корпускулярно-волновой дуализм, так и
индуктивно-ёмкостный проявляются где-то на грани реально
доступного для широких трудящихся масс.
Что признаёт и сам автор "сумасшедшей" идеи.
Для большей наукообразности можно разбавить такими
словами: "корелляция диффракционных аберраций" ит.п...

Цитата:

Сообщение от Alexandr111

Далее смотрим вторую картинку -внизу видим параметр SRF (self resonance frequency, то бишь частота собственного резонанса) - чему равно? - 2,17МГц, т.е еще раз убеждаемся что резонанс у нас на частоте чуть больше 2МГц, а выше него уже имеем не конденсатор, а индуктивность.

К сожалению Вы не разобрались в этой картинке...
На графике отображено "единство и борьба противоположностей". На этом графике ESR отображается взаимовлияние двух реактивных составляющих (ёмкостной и индуктивной), кто кого перетянет.... Ни о каком превращении конденсатора в индуктивность здесь нет даже намёка

Цитата:

Сообщение от lllll

На графике отображено "единство и борьба противоположностей". На этом графике ESR отображается взаимовлияние двух реактивных составляющих (ёмкостной и индуктивной), кто кого перетянет.... Ни о каком превращении конденсатора в индуктивность здесь нет даже намёка

Причем здесь ESR (эквивалентное последовательное сопротивление) - у керамики оно мизерное - доли Ома. Я говорил о графике |Z| - это модуль комплексного сопротивления цепи, собственно его поведение с частотой напрямую указывает на характер цепи -индуктивная цепь или емкостная. Но Вы правы в том, что идет борьба противоположностей - индуктивное сопротивление борется с емкостным, а значит то сопротивление которое побеждает, то и определяет характер элемента. Так и есть -везде выше резонанса побеждает индуктивное сопротивление (потому что оно с частотой растет), и конденсатор уже формально не конденсатор, т.к. ток текущий через него отстает от напряжения, что свойственно индуктору, а никак не конденсатору.
И прочитайте уже статью в конце концов, а то я уже не знаю как Вам еще объяснять.

Цитата:

Сообщение от us90

Вот видите: как и корпускулярно-волновой дуализм, так и
индуктивно-ёмкостный проявляются где-то на грани реально
доступного для широких трудящихся масс.

Смотря что понимать под трудящимися, если инженеры, то это стыдно не знать такие элементарные вещи, простите. Если у Вас нет высшего образования, то тут стыдиться нечего -всегда можно открыть книжку/интернет и узнать для себя чтото новое, ну а кичиться своей малограмотностью - это же сейчас тренд такой в стране, так что это мы понимаем, эт нормально

Цитата:

Сообщение от Владимир_666

Хотя в магазинах куча новшеств, противоречащих школьной программе

Что например? Вечный двигатель, который работает от солнца?

Цитата:

Сообщение от Владимир_666

....высокоразвитые китайцы, которых в 19 веке по европе возили в 1 клетке с обезьянками и если не помнитее - была такая тема в учебных заведениях для ржачки - в Китае в каждом дворе построили печи и выплавляют сталь, а мы теперь ее покупаем. Возьмите автотрансформаторы, трансы с колонок - 5 лет, а они сгнившие", я беру совковые по 25 - 30 лет - в большинстве без ржавчины вообще.

Цитата:

Сообщение от Alexandr111

Ужос! Вы что употребляете?

Alexandr111 тут я вынужден вам задать тот же самый вопрос насчет курения.
Дело в том что Владимир_666 абсолютно прав. И прежде чем решать вопрос табака нужно хотя-бы элементарно знать историю.
При Мао в Китае была государственная программа когда каждый крестьянский двор должен был сдать энное кол-во выплавленного железа. Вот так-то.

если чо, рекомендую
https://www.twirpx.com/file/768436/

Цитата:

Сообщение от Alexandr111

Фантазируем?

ну и что нового вы тут написали? мой пост переписали своими словами и приклеили картинку?

Цитата:

Сообщение от lllll

К сожалению Вы не разобрались в этой картинке...
На графике отображено "единство и борьба противоположностей". На этом графике ESR отображается взаимовлияние двух реактивных составляющих (ёмкостной и индуктивной), кто кого перетянет.... Ни о каком превращении конденсатора в индуктивность здесь нет даже намёка

ну для фирмы Мюрата нету, а для Александра 111 есть. Но так как Александр 111 круче фирмы Мюрата значит будем следовать толкованиям оного

shura.shulga К сожалению Вы ничего не докажете. Обычно заходит 1 и тот же народ и если написали что то неугодное, происходит реакция ("Гы_Ы", ответ "Уу_у" и плюсики в ответку), если проще Анекдот про комиссию в дурдоме и 10 слов в лексиконе. И это при знании электротехники (исправления типа не индуктивность с емкомтью меняются местами, )

Цитата:

Сообщение от shura.shulga

двух реактивных составляющих (ёмкостной и индуктивной)

10_ки лет приходится (связываться с компенсационными установками подстанций, цеховыми), на практике это не так интересно, как написано в учебниках, всего 7-10% от потребления. Хотя в раздумье вопрос, который в учебниках не упоминается "мощность конденсаторов", что подразумевается? Если Вы делаете индукционный нагреватель, Вам достаточно на выходе поставить по 1 кондеру, но Вы ставите не 1, а 50 шт (при этом эффект совершенно разный). Отсюда и разница с учебником, косинус фи есть, но не (лепится) к учебнику.

Цитата:

Сообщение от shura.shulga

Alexandr111 тут я вынужден вам задать тот же самый вопрос насчет курения.
При Мао в Китае была государственная программа когда каждый крестьянский двор должен был сдать энное кол-во выплавленного железа.

Ничего не имею против программы Мао, но какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу и в частности к ШИМу лампы накаливания про который был спор? Чето я не вкурил %)

Цитата:

Сообщение от shura.shulga

ну и что нового вы тут написали? мой пост переписали своими словами и приклеили картинку?

Это был ответ другому человеку, ну а вы то что написали -что собственного резонанса там нет. В статье Мюраты и про резонанс тоже говорится -см.ниже.

Цитата:

Сообщение от shura.shulga

ну для фирмы Мюрата нету, а для Александра 111 есть. Но так как Александр 111 круче фирмы Мюрата значит будем следовать толкованиям оного

Эх Шура-Шура...Хотел съязвить, но, как говорится, попал ногами в жир, - вот выдержка из статьи с сайта Мюраты, если английский знаете -прочтите сами, если не знаете -гугл переводчик в помощь. Это называется термином "область индуктивности" (inductive region). Не надо быть таким категоричным на будущее.
https://www.murata.com/en-eu/product...en-20130214-p1