HRP-N3 - серия источников питания с максимальной пиковой мощностью в 350% от MEAN WELL

Обсуждение: Питание светодиодов в паузах между полупериодами выпрямленного сетевого напряжения

Страница 1 из 3
Специалист
 
Аватар для Robot Rlocman
 
Регистрация: 24.11.2007
Сообщений: 2,508
Репутация: 258
249 0
14 0
 
17.05.2011 23:29 #1
Цитата:
TA Babu, Индия В паузах между полупериодами выпрямленного сетевого напряжения*питание*светоди одов отсутствует, что приводит к их мерцанию. Изображенная на Рисунке 1 схема демонстрирует пример использования безиндуктивного ключевого источника питания в качестве драйвера светодиодов.
Подробнее: Питание светодиодов в паузах между полупериодами выпрямленного сетевого напряжения
Оценка
Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель.
Новичок
 
Аватар для sipay
 
Регистрация: 17.04.2011
Сообщений: 1
Репутация: 10
 
17.05.2011 23:29 #2
Простенько, но со вкусом.
Оценка
Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW. Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного.
Новичок
 
Регистрация: 01.07.2011
Сообщений: 4
Репутация: 10
 
01.07.2011 16:54 #3
помогите пожалуйста!!!
можно эту схему составить без дросселя или чем можно заменить его ? и как будет будет работать схема?
http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=105459
Оценка
Гуру
 
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,267
Репутация: 2207
2,193 1,120
40 83
 
01.07.2011 18:36 #4
Можно и без дросселя. На работе схемы не скажеться.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 01.07.2011
Сообщений: 4
Репутация: 10
 
04.07.2011 12:44 #5
для чего он(дроссель) используется в схеме?
Оценка
Гуру
 
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,267
Репутация: 2207
2,193 1,120
40 83
 
04.07.2011 16:04 #6
Класический способ подавления помехи от прибора в сеть.
Оценка
Гуру
 
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,267
Репутация: 2207
2,193 1,120
40 83
 
08.07.2011 20:18 #7
Конечно можно собирать и эту устаревшую схему. Есть микросхема HV2405E, Функционирует она по аналогичному алгоритму. Требует меньше навесных элементов. Выпускается добрый десяток лет.
Но ещё лучше использовать специализированые микросхемы. Например
HV9910 или её последующую модификацию HV9962
Последний раз редактировалось lllll; 08.07.2011 в 23:28.
Оценка
Эксперт
 
Аватар для DmitriyVDN
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 2,308
Репутация: 635
615 131
34 9
 
08.07.2011 21:24 #8
я что-то не понял по поводу BC547
читаем датащит напряжение база-эмиттер 6в
считаем делитель R2/R3:
U = 310-39=271в
U/(R2+R3)=Uбэ/R3
Uбэ=55в
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 56
Репутация: 27
17 0
0 0
 
09.07.2011 15:48 #9
Транзистор открытым переходом база-эмиттер зашунтирует резистор R3 и весь ток потечет через базу (в пике будет что-то около 7 мА), так что падение нарпяжения б-э составит где-то 0,6В.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 25.02.2009
Сообщений: 11
Репутация: 11
1 0
0 0
 
28.07.2011 20:11 #10
Очень правильная тема.
Но думаю, что эта схема малоэффективна. Во-первых, очень смущают номиналы компонентов. Во-вторых, самое интересное начинается, если сравнивать время паузы между полупериодами и "тау"= Rсхемы*С2.
Возникает вопрос - не проще было бы отказаться от использования Q1, а R4 и D2 поменять местами (классическая схема стабилизатора). С2 не допустит резких уменьшений напряжения в моменты "пауз". Потеряется сама идея задумки, но в схемотехнике проигрыш едва ли ощутится. В-третьих - очень низкий коэффициент стабилизации, если уж делать по такому принципу, то следует применить регулируемый стабилизатор хотя бы с "кренкой".
Оценка
Ответ
Страница 1 из 3
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Оценка этой теме
Оценка этой теме:
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 22:45.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх