Эксперт
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: kaliningrad
Сообщений: 3,175
Репутация: 764
|
Цитата:
Сообщение от [email protected]
есть идея как из постоянного магнитного поля постоянного магнита добыть запасенную там энергию.
Нету времени проверить. ЗЫ. почему язык форт? чем ассемблер не устроил? |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 13.06.2022
Адрес: г.Новосибирск
Сообщений: 6
Репутация: 10
|
рисунок проверки эффекта одностороннего искажения сигнала в материале ПМ
Эффект одностороннего искажения при прохождении сигналов rs485 через материал (ПМ)постоянных магнитов
Рисунок по ссылке http://90.189.213.191:4422/temp/temp...t_efekt_rs485/ После показа данных эксперимента специалисты дали такие варианты: - искажения измерения; - влияние контактной разности материалов. - возможно не учли посторонний фактор рядом находящихся ЭМИ. - если индуктивность или емкость должно быть симметричное искажение, т.к. нет симметрии и сигнал с запаздыванием, то эффект емкости, который компенсируется в обратном направлении индуктивностью, но мало. Где то есть "емкость" Возможно, кто то предложит и другие варианты наблюдаемого эффекта. |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 17.04.2014
Адрес: Южное Подмосковье
Сообщений: 1,789
Репутация: 770
|
[email protected], как расположены магниты согласно или встречно полюсами?
Наблюдается эффект при переполюсовке? Заряженные частицы (электроны и протоны) в магнитном поле движутся не по прямой, а по спирали вокруг магнитных силовых линий. Возможно, отсюда и запаздывание и искажения. |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: kaliningrad
Сообщений: 3,175
Репутация: 764
|
Цитата:
Сообщение от [email protected]
кто то предложит и другие варианты наблюдаемого эффекта
там я вижу - Цитата:
Сообщение от [email protected]
- влияние контактной разности материалов.
Цитата:
Сообщение от [email protected]
- искажения измерения;
Эмпирическое «правило девяти» для прямоугольных сигналов |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 13.06.2022
Адрес: г.Новосибирск
Сообщений: 6
Репутация: 10
|
Метод_диалектики_Абстрактн ой истины нет, истина всегда конкретна
Уважаемые коллеги по теме - Измеритель магнитного поля из небольшого количества компонентов
Отвлечение на =объяснение= . В детстве мне бабушка объясняла, что молнии бросает бог на землю. В школе объяснили что молния - обычная искра между облаком и землей. В среднем учебном заведении, объясняли эффекты нейтрализации и электризации. В высшем учебном заведении, объясняли эффекты квантовой неустойчивости. Итого. Объяснить можно все! Но вот сделать?! Мне хотелось молнию продлить достаточно долго, как то ее сохранить, и потом постепенно расходовать. Пока что не получилось. Конечно же это шутка. Вывод. 1 Имеет смысл разговаривать, в том случае, когда скажут - А Ваш опыт и эффект у меня не получился. Ну или получился. Тогда понятно, что есть конкретика и предмет разговора. 2. Эффекты они не зависят не от политики, не от времени ни от объяснений. Они есть и все. Можно их как то применить, и получить полезность. Опять из школы пример. Эффект расширения пара - вот вам паровоз. Эффект радиоактивного распада - вот вам и атомная электростанция. Надеюсь, что теперь донес глубину мысли. Кто дочитал мою философскую притчу моя музыкальная открытка Успехов и здоровья Шабронов А.А. тс+7-913-905-8839 [email protected] |
||
Оценка
|
Ответ |
Страница 2 из 2
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Оценка этой теме | |
|
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |