Специалист
Регистрация: 24.11.2007
Сообщений: 2,517
Репутация: 260
|
Цитата:
Схема на Рисунке*1 содержит PIN-фотодиод, регистрирующий отдельные фотоны гамма-излучения. При обратном смещении фотодиода иногда создается область обеднения.
|
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 08.04.2010
Сообщений: 183
Репутация: 78
|
Не совсем бред, диод действительно ловит одиночные фотоны, которые попадают в его чувствительную зону. Проблема в том, что зона очень небольшая по площади и чтобы "накопить материал", т.е. число событий, по которому можно более-менее достоверно посчитать уровень излучения, нужно очень много времени. Собирал такой прибор ради интереса, из минусов - кроме редких событий очень большая чувствительность к засветке и ЭМ помехам, поэтому пришлось поместить в плотный корпус и обклеить фольгой. Также многие частицы дают очень слабый всплеск, который не обнаруживает пороговое устройство. Если порог сделать низким, то ловит всё что угодно, в том числе флуктуации вакуума
|
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 22.09.2010
Адрес: г. Донецк
Сообщений: 868
Репутация: 380
|
Вообще, этот материал датируется 2003 годом и был выпущен в виде аппноута Maxim Integrated. Поэтому можно предположить, что схема создавалась для рекламы MAX4477 или т. п.
На счёт чувствительности и площади детектора. Фотодиоды ведь бывают какие угодно и в статье много сказано о выборе фотодиода. Конечно, речь идёт о быстрых PIN-фотодиодах. Но вот простой пример обычного фотодиода с огромной площадью кристалла - это ФД-7К. Там, наверное, 70-100 кв.мм площадь. Так что схема имеет право на жизнь.
__________________
Atmel, STM32, ESP32, RTOS, OS-less, C, C++, C#, Visual Studio, IAR, Altium, Micro-Cap, Maple, MatLab, etc. |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 08.04.2010
Сообщений: 183
Репутация: 78
|
Я использовал диод TEMD5110X01, да, у него площадь всего 7.5 кв.мм, но сможет ли ФД-7К зарегистрировать импульс длительностью 5мкс? Скорей всего он растянет импульс и он ослабится усилителем (обратите внимание, там усилитель совмещен с фильтром ВЧ, чтобы выделять быстрые всплески).
Но и ФД-7К далёк от реального счётчика Гейгера. Например у Бета-1 - 7 см2 или 700 кв.мм.
Последний раз редактировалось Alexandr111; 27.07.2022 в 23:59.
Причина: ошибка
|
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 22.09.2010
Адрес: г. Донецк
Сообщений: 868
Репутация: 380
|
Цитата:
Серию ФД-7 просто для примера привёл. Например, у древних ФД-7Г неплохая чувствительность даже на 280нм. Что, конечно, далеко от рентгеновского диапазона. Просто менял когда-то в детекторах детонационной камеры. Но там длительности большие. В свою очередь вроде бы есть спец. приёмники вроде ФДУК-1, ФДУК-8, ФДУК-100. И хоть это и PIN фотодиоды, но у них постоянная времени не выдающаяся, честно сказать. Зато могут работать с большой энергией. Повторюсь, просто хотел сказать, что детекторы могут выпускаться какие угодно. В том числе малыми сериями со специальными характеристиками.
__________________
Atmel, STM32, ESP32, RTOS, OS-less, C, C++, C#, Visual Studio, IAR, Altium, Micro-Cap, Maple, MatLab, etc. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 15.12.2009
Сообщений: 299
Репутация: 44
|
Коллеги... Я так понимаю что фотодиод применён только ради большой площади? Имхо, на гамма диапазоне по идее эффективны дБ любые переходы. Как бы по идее конкретно фотоэлементы странно применять при таких энергиях.
|
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 08.04.2010
Сообщений: 183
Репутация: 78
|
Цитата:
фотодиод применён только ради большой площади?
Цитата:
Как бы по идее конкретно фотоэлементы странно применять при таких энергиях.
|
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 08.04.2010
Сообщений: 183
Репутация: 78
|
Цитата:
Повторюсь, просто хотел сказать, что детекторы могут выпускаться какие угодно. В том числе малыми сериями со специальными характеристиками.
|
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 22.09.2010
Адрес: г. Донецк
Сообщений: 868
Репутация: 380
|
Не обязательно в кристалл ОУ и не обязательно ренген, и даже гамма. Если Ваши сейсмодатчики были пакетом пьезопластин - там объём получается коллосальный и площадь по слоям. Могли ловить что угодно, возможно альфа от каких-нибудь радионуклидов. Но если датчики индукционные, тогда безусловно полупроводники что-то ловили.
__________________
Atmel, STM32, ESP32, RTOS, OS-less, C, C++, C#, Visual Studio, IAR, Altium, Micro-Cap, Maple, MatLab, etc. |
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |