Цитата:

Сообщение от Сашун

Снова безграмотность. Мощность измеряется киловаттами (кВт), энергия - киловаттчасами (кВт*ч). Вы же употребляете разные словосокращения вперемешку, что препятствует пониманию смысла сообщений. Повторяю. Эта величина - 372 ватта - учтенная электросчетчиком средняя полезная реальная мощность, которую Владимир.74 получает от ветроустановки и солнечных панелей, рассчитанная по его, Владимира.74 данным. Если что-то непонятно - просто спросИте.

,

То бишь ... "8,9 кВт*ч в сутки" как пишете Вы ... и "8,9 кВт*ч за сутки" ... как написал я ... это "снова безграмотнось " ???

Шо касаемо того что пишет на заборе Владимир74 ... убедительно не советую ... это пользовать в реальной жизни ...

Сашун ... включай кукушку ... ты друг меня просто пугаешь ... шо такое 372 ватта ??? Та самая ... "снова безграмотнось " ???

Добавлю для, простите, тугосоображающих.
Перед монтажом ветроустановки и солнечных панелей домохозяйство платило за электроэнергию 600 грн. в месяц. В том числе 90 грн. за 100 квт*ч и 500 грн. за остальные 500/1,68=298 кВт*ч.
Общее энергопотребление составляло почти 400 кВт*ч в месяц = 400/30=13,3 кВт*ч в сутки или 0,555 кВт*ч в час.
Т.е. среднечасовая потребляемая домохозяйством мощность составляла 555 ватт.
А теперь, часть этой мощности, а, конкретно, 372 ватта, обеспечивает ветроустановка и солнечные панели.
Надеюсь, стало яснее.

ozels, если, по-Вашему, "8,9 кВт в час за сутки" и "8,9 кВт*ч за сутки" - это одно и то же, то, видимо, у меня плохое зрение. Приношу извинения.

Сашун ... я понимаю шо для Вас ... аппаратура ... на танках !!!

Поясняю для прямолинейных ... среднечасовая Ваша мощность 375 Вт -была бы оправданной величиной ... если бы всё генерирующее хозяйство Владимира74 обеспечивало за сутки генерацию мощности в 8,9кВт*ч ...

Но всё его генерирующее хозяйство по его словам и Вашим же расчётам этого обеспечить не может ... оно может выработать ... максисмум 3кВ*ч электроэнергии за сутки ... то есть ... 125Вт среднечасовой мощности ...

Соответственно ... ни о каких 450 гривнах экономии ... не может идти речи !!!

Дели на три ! Точнее на 6 ...

Господи ... тяжело учить академиков !!!

... если б ты знал как !!!

Цитата:

Сообщение от ozels

Господи ... тяжело учить академиков !!!

... если б ты знал как !!!

Сам свали...
Я со своими 17 постами на этом форуме не тролить сюда пришел. Мне интересно, я и читаю и считаю.

А если учить хочешь, то сам сначала научись...
Сашун верно говорит "8,9 кВт в час за сутки" и "8,9 кВт*ч за сутки" - это разные вещи.
И от меня тоже кое-что.
1.Ваша фраза " ... генерацию мощности в 8,9кВт*ч ..." - это неправильная фраза. В этих единицах кВт*ч - измеряется работа или энергия!
2.Еще одна Ваша фраза "оно может выработать ... максисмум 3кВ*ч электроэнергии за сутки" - тоже неправильная. А в этих единицах кВ*ч - измеряется непонятно что!

Чао.

Цитата:

Сообщение от Сашун

ozels, если, по-Вашему, "8,9 кВт в час за сутки" и "8,9 кВт*ч за сутки" - это одно и то же, то, видимо, у меня плохое зрение. Приношу извинения.

У Вас плохое зрение!
Извинение и чистосердечное признание принимаются!

ПП:... виучил новое русское словечко: "включай кукушки"
Очень-очень-очень обстоятелственно!!!

Цитата:

Сообщение от ozels

Но всё его генерирующее хозяйство по его словам и Вашим же расчётам этого обеспечить не может ... оно может выработать ... максисмум 3кВ*ч электроэнергии за сутки ... то есть ... 125Вт среднечасовой мощности ...

Вы серьезно ошибаетесь, и я даже знаю в чем )).
Во-первых, только ветряк при сильном ветре дает каждый час 1,5 кВт*ч, т.е 3 кВт*ч - всего за 2 часа и обеспечивает полностью суточную потребность 13 кВт*ч всего за 10 часов. Излишек энергии - запасается в аккумуляторах.
Т.е., Вы не учитываете, что Владимир.74 располагает существенной емкостью аккумуляторных батарей, которые в периоды сильного ветра запасают энергию впрок.
Именно поэтому ветряк с полезной мощностью 1,5 кВт вкупе с солнечными батареями мощностью 1,2 кВт обеспечивает среднюю ежечасную подпитку домохозяйства ЭНЕРГИЕЙ аж 0,372 кВт*ч.

Т.е. упомянутые ветряк+солнце имеют установленную мощность 2,1 кВт + 1,2 кВт - всего 3,3 кВт, а полезную реальную среднечасовую мощность 372 ватта. Т.е. КПД системы около 11%.
Не пугайтесь - это уже больше, чем было у паровозов с их КПД 7-9%.
А летом, с увеличением числа солнечных часов КПД системы повысится до 14-17%. По той причине, что точно известный среднегодовой КПД самих солнечных батарей составляет 11% ровно, а остальное до 14-17% додаст ветроустановка.

Разумеется, все эти подсчеты приблизительные и зависят от погоды . Именно в этом главное преимущество централизованного электроснабжения.
-----------------------

Многие пугаются разных цифр. Вот обычный электрочайник. Мощность 2 кВт. Разве он потребляет 48 кВт*ч в сутки, т.е. 1500 кВт*ч в месяц? Конечно, нет. Потому, что включают редко.
А ветроустановка - наоборот. То еле вертится - 30-50 ватт, то - "на полную" - на все 1,5 кВт. Вот, в среднем и получается вместе с солнцем всего 370 ватт.

Из жизни.
1.6 кВт ветряк диаметром 4.4 м. и 5 кВт солнечных панелей (2 кВт на трекерах на ветрячной мачте и 3 кВт стационарных) в месте со среднегодовой скоростью ветра 4.2 м/с хватат для обеспечния энергией нормальноо коттеджа.
Но т.к бывают погодны провалы , стоит и бензогенератор. Тратится примерно 10 л бензина на три последних года, особенно последнюю осеь и начало зимы.

Цитата:

Сообщение от ozels

Господи ... тяжело учить академиков !!!

... если б ты знал как !!!

Вы уж попытайтесь ... научить чему-либо, начиная с арифметики... Только на Вас и надежда.