ЭФО предлагает со своего склада новую серию преобразователей интерфейсов USB UART компании FTDI FT232RNL-REEL

Как проверить тиристор Т132-40 В ПЗУ Дубна-М?

Страница 6 из 11
Banned
 
Регистрация: 12.02.2016
Сообщений: 24
Репутация: 26
16 5
0 0
 
15.02.2016 10:22 #51
Цитата:
Сообщение от ArtemK
И кстати, у меня схема электрическая с 5-ю транзисторами, 7-ю диодами и 14-ю резисторами. Заводская, совпадает и с реальностью и с паспортом устройства.
Та, что выложена ребятами на http://artefact69.narod.ru/photoalbum30.html или другая или нормально не дорисована...
Парни убрали детектор перехода сети через ноль ...
VT5 следил за своевременной зарядкой С1 , С2 .
Оценка
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Специалист
 
Регистрация: 25.02.2013
Сообщений: 798
Репутация: 261
230 170
3 1
 
18.02.2016 21:24 #52
Цитата:
Сообщение от ArtemK
И кстати, у меня схема электрическая с 5-ю транзисторами, 7-ю диодами и 14-ю резисторами. Заводская, совпадает и с реальностью и с паспортом устройства.
Та, что выложена ребятами на http://artefact69.narod.ru/photoalbum30.html или другая или нормально не дорисована...

Она не просто не дорисована, а и то, что есть не совпадает с оригиналом. У Вас есть нормально читаемая заводская схема? если есть- выложите, пожалуйста на всеобщее обозрение.
Изображения
Тип файла: jpg пзу Дубна.jpg (203.2 Кб, 0 просмотров)
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 13.02.2016
Сообщений: 10
Репутация: 12
2 1
0 0
 
19.02.2016 00:28 #53
Цитата:
Сообщение от anat12
Она не просто не дорисована, а и то, что есть не совпадает с оригиналом. У Вас есть нормально читаемая заводская схема? если есть- выложите, пожалуйста на всеобщее обозрение.
Приветствую Вас.
Да, есть. Выкладываю. Надеюсь всё читабельно будет. В соответствии с заводской - в приборе одна фактическая замена тиристора на Т132-40-2 (кем-то когда-то уже сделанная)
Согласен, есть несоответствие с той схемой от UBDB, которую я на-скорую-руку дорисовал...

По совету/-там выше, заменил тиристор на КУ202Н, изменений никаких вообще. Ну получается не тиристор это! Регулировка тока заряда на приборе по-прежнему не работает, тот же бросок тока в район 6А при ручном достижении определённого сопротивления на потенциометре R7 , медленное спадение тока до 4А, засыпание на этом токе, резкое сбрасывание тока до нуля при обратном повороте потенциометра.
Сюда видео можно выкладывать? - Могу выложить, если некорректно объясняю и это поможет найти причину неисправности...

Что остаётся? Транзисторы не правильно работают? Какой-то притух? А какой именно? Или может какие? Можно и все перепаять на новые, но это решит проблему? Какова вероятность того, что дело в транзисторах? И с какого начинать?
Изображения
Тип файла: jpg Схема ПЗУ Дубна-М (оригинал из РпоЭ Тензор) 328kB.jpg (328.7 Кб, 0 просмотров)
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,343
Репутация: 884
849 125
9 5
 
19.02.2016 02:42 #54
А R2 есть? Если есть, надо отключить. Отпаять Т3 и Т5. Если не будет работать, проверить Т1 и Т2.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 13.02.2016
Сообщений: 10
Репутация: 12
2 1
0 0
 
19.02.2016 12:56 #55
Цитата:
Сообщение от vishz
А R2 есть? Если есть, надо отключить. Отпаять Т3 и Т5. Если не будет работать, проверить Т1 и Т2.
Не, нету R2. Оно ж там и в схеме вычеркнуто, и по-факту нету.

В смысле вообще отпаять Т3 и Т5? И без них схему запустить?
Спасибо, попробую...
Оценка
Новичок
 
Аватар для anatoliy563
 
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 68
Репутация: 14
4 30
0 0
 
19.02.2016 18:48 #56
Artemk, переменный резистор R7 проверял? Может в нём засада? Истрепался этот переменник, наверно, имхо.
Если есть осцилограф, то можно "встать им" на конденсаторы (два по 1 мкФ), там наверняка пила должна быть.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 13.02.2016
Сообщений: 10
Репутация: 12
2 1
0 0
 
20.02.2016 03:22 #57
Цитата:
Сообщение от anatoliy563
Artemk, переменный резистор R7 проверял? Может в нём засада? Истрепался этот переменник, наверно, имхо.
Если есть осцилограф, то можно "встать им" на конденсаторы (два по 1 мкФ), там наверняка пила должна быть.
anatoliy563, R7 да, я забыл это упомянуть, я менял сразу как только начать искать причины отказа регулировки тока. R7 я заменил сразу до поднятия своих вопросов на форуме. Он мне и на вид не нравился и при последующей проверке как-то через раз работал, то вроде меняет плавно сопротивление с 0 до 6,8к, то вдруг прыгавает куда-то в мегаомы резко.
Я его сразу поменял на новый ... нукак новый )... по-сусекам поскрёб, нашёл что-то б/у.
Осцилографа нет, пилу увидеть не могу
Тот старый переменник, я подозреваю и вызвал неисправность. Такое может быть?
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 13.02.2016
Сообщений: 10
Репутация: 12
2 1
0 0
 
20.02.2016 03:39 #58

Заработало!!!

Вообщем задолбался я с этой темой, сегодня выпаял нах... все старые транзисторы, по сусекам поскрёб, нашёл все 5 необходимых (КТ503Б - 1, КТ361Б - 1 и КТ315Г - 3), впаял новые. Всё заработало!!!
Проверил мультиметром все старые, итог - все рабочие , но...
VT5 оказывается стоял 361й вместо 315го. В этом чтоль проблема была? p-n-p вместо n-p-n?
Оценка
is an unknown quantity at this point
 
Регистрация: 17.02.2012
Сообщений: 43
Репутация: 8
0 11
2 2
 
20.02.2016 09:00 #59
Цитата:
Сообщение от ArtemK
Приветствую Вас.
Да, есть. Выкладываю. Надеюсь всё читабельно будет. В соответствии с заводской - в приборе одна фактическая замена тиристора на Т132-40-2 (кем-то когда-то уже сделанная)
Согласен, есть несоответствие с той схемой от UBDB, которую я на-скорую-руку дорисовал...

По совету/-там выше, заменил тиристор на КУ202Н, изменений никаких вообще. Ну получается не тиристор это! Регулировка тока заряда на приборе по-прежнему не работает, тот же бросок тока в район 6А при ручном достижении определённого сопротивления на потенциометре R7 , медленное спадение тока до 4А, засыпание на этом токе, резкое сбрасывание тока до нуля при обратном повороте потенциометра.
Сюда видео можно выкладывать? - Могу выложить, если некорректно объясняю и это поможет найти причину неисправности...

Что остаётся? Транзисторы не правильно работают? Какой-то притух? А какой именно? Или может какие? Можно и все перепаять на новые, но это решит проблему? Какова вероятность того, что дело в транзисторах? И с какого начинать?
Дело может быть просто в плохом аккумуляторе. У меня такое недавно случилось. Сначала вроде идет зарядка,падает до 5 А, а потом полнейший стопор
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 13.02.2016
Сообщений: 10
Репутация: 12
2 1
0 0
 
20.02.2016 13:37 #60
Цитата:
Сообщение от k10091954
Дело может быть просто в плохом аккумуляторе. У меня такое недавно случилось. Сначала вроде идет зарядка,падает до 5 А, а потом полнейший стопор
k10091954, ну я согласен, от самой нагрузки-то многое зависит при токе заряда. Но схему-то регулировки тока заряда я же в итоге восстановил и как-то сделал для себя выводы, что в этой слаботочной системе управления ключевой момент качество и состояние переменника R7 и транзисторов. И вообще битый изначально R7 скорее всего и спровоцировал проблему.
На данный момент у меня плавная регулировка тока зарядки на приборе идёт, и она явно плавная, совсем не то что было до поднятия вопроса на форуме. Хотя и такая, которая сейчас есть, мне не очень-то нравится: при повороте R7 половину пути ток стоит на 0, примерно после половины начинается плавный подъём тока, а ближе к правому пределу какой-то резковатый бросок всё-равно происходит. И ток кстати, не поднимается выше 5-6А на правом пределе. Но ток опять же с нагрузкой связан, экспериментировал я на неубитом, но не новом, но заряженном аккуме, и просто заряженный он больше 6А съесть и не может я думаю. А может и влияет на процесс КУ202Н. Я просто не мог видеть, до какого предела поднимался ток на этом устройстве впринципе, когда он было новым.
Продолжая делать выводы, я понимаю, что если в этой схеме поменять переменник R7 с исходного 6,8к на, например, 4,7к, то я сниму значительную часть этого холостого проворота. Если я не прав, спецы меня поправят...

Могу теперь работающее устройство потестировать с разными аккумами, заряженными и по-разному по глубине разряженными, живыми и подубитыми и выложить результаты сюда, если кому интересна такая информация об этом "звере" ПЗУ Дубна-М ...
Оценка
Ответ
Страница 6 из 11
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 00:43.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх