Altinkaya: турецкие корпуса для РЭА

Емкостной датчик. Подсчет количества пролетающих зерен

Страница 4 из 4
Знаток
 
Аватар для RVRSS
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Vilnius, Lithuania
Сообщений: 1,766
Репутация: 106
86 17
5 0
 
13.03.2008 14:17 #31
Да давно уже надо зерна генетически модифицировать, а то что-то отстали они от прогресса совсем, многие тысячи лет по существу так и не меняются - как это в наш век в них еще нет зашитого собственного идентификационного номера и встроенного передатчика на высокостабильной стандартизированной частоте для связи с приемно-подсчитывающими устройствами!

Или для начала можно как альтернативу предложить встаривать в них опознавательные микрочипы, как это делается со всякими там кошками-собаками и т.п., правда при существующем на сегодня размере зерен это может оказаться слишком дорогим способом, но уж наверное наши продвинутые генетики или другие ученые доросли до способности все что ни попадет под руку увеличить (ен-лардж-ить!), так чтоже им мешает постараться, чтобы зерна стали как дыни?
Оценка
Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов.
Новичок
 
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 14
Репутация: 11
1 2
0 0
 
13.03.2008 17:21 #32
Вопрос даже не в том что зерна ещё не модефицированы в несъедобных монстров, но тайна связанная с вопросом не даёт чёткого понимания чего нужно, почему-то канал неудобной формы для сканирования и его изменить нельзя, оптику применять нельзя, задавался вопрос почему ,но он так и повис в воздухе. Я новичёк и не великий теоретик, но разве при пролёте частицы меж пластин под высоким потенциалом (скажем взятым со строчного транса телевизора) на ней не останется заряда? А однозначно легче заметить то что специально окрашено в заметный цвет.
Потом остаётся догадыватся о назначении прибора, а это важно, если для фасовки зерна, то такой точности и не нужно, другое дело дорогостоющие зёрнышки семян других растений. Но вопрос был о зёрнах зерна. Но если для научных работ (скажем статистика) то несмешным выглядит даже постановка на зёрнышко магнитных меток. Кстати очень лёгкие и неоднородные семена свёклы буржуи занивают в коконы из питательных веществ, и удобрения, и размер калиброванный, а досыпь металлической стружки так и индуктивным датчиком легко работать. По сему простите ежели рассмешил.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 14
Репутация: 11
1 2
0 0
 
13.03.2008 17:48 #33
Сканирование звуком подразумевает "прощупывание" Лучём и микрофоном всей зоны возможного нахождения зёрнышка а снятие (не самый удачный термин) просто прохождение частицы через площадь, либо мимо обкладок конденсатора, либо через катушку.
Это если я ничего не перепутал.
Оценка
Ответ
Страница 4 из 4
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 05:49.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх