Или лучше другая схема с четырьмя диодами развязки?

Цитата:

Сообщение от kslabs

А если к примеру брать поляризованное реле, так энергии на переключение надо достаточно много.

Я не думаю, что поляризованное реле с двумя стабильными положениями будет много кушать. Ему для срабатывания достаточен малый импульс, только для переброски контактов, а дальше оно стоит обесточенное.

Цитата:

Сообщение от kslabs

К тому же это механическое реле, имеет срок наработки, размеры, вес.

Миллион срабатываний - это более ста лет работы. Размеры: 14х5,6х9,8мм, вес - граммы. Например, реле поляризованное TN2 (см. вкладку).

Цитата:

Сообщение от kslabs

После того как сработало, надо делать схему чтобы вернуть обратно. Цена у такого решения в разы дороже.

Легко спасает кнопка "пуск" (без фиксации), которая при нажатии перебрасывает контакты в рабочее положение. Цена - копеечная.

Цитата:

Сообщение от uepapx

Если выбрать для реализации 2 схемы защиты на NE7555, то с такой развязкой будет ли это работать (см. вложение)? То есть любая из двух схема защиты при срабатывании будет отключать оба аккума, или нужно ещё что-то добавить?

Я тукую кракозябру сразу тож нарисовал ... спасибо люди вовремя поправили ... не будет оно работать без общей земли ...

http://www.rlocman.ru/forum/showpost...09&postcount=7

Цитата:

Сообщение от uepapx

Я не думаю, что поляризованное реле с двумя стабильными положениями будет много кушать. Ему для срабатывания достаточен малый импульс, только для переброски контактов, а дальше оно стоит обесточенное.

Миллион срабатываний - это более ста лет работы. Размеры: 14х5,6х9,8мм, вес - граммы. Например, реле поляризованное TN2 (см. вкладку).

Легко спасает кнопка "пуск" (без фиксации), которая при нажатии перебрасывает контакты в рабочее положение. Цена - копеечная.

Мне приходилось обслуживать аппаратуру автоматики и связи с поляризованными реле. Могу сказать, что эти реле - самый ненадёжный элемент.

Цитата:

Сообщение от НОВОРОСЬЕВИЧ

Я тукую кракозябру сразу тож нарисовал ... спасибо люди вовремя поправили ... не будет оно работать без общей земли ...

http://www.rlocman.ru/forum/showpost...09&postcount=7

Тогда вопрос остался открытым: Как добиться того, чтобы при срабатывании одной защиты (по одному аккумулятору) отключались оба аккумулятора, то есть чтобы нагрузка отключалась полностью?
Наверное, вновь придётся вернуться к оптронам. Только как проследить логику работы. Ведь после отключения аккумуляторов и оптроны выключатся.

Цитата:

Сообщение от vishz

Мне приходилось обслуживать аппаратуру автоматики и связи с поляризованными реле. Могу сказать, что эти реле - самый ненадёжный элемент.

Так оно будет срабатывать раз в неделю, или того реже. Только тогда, когда оператор не увидит разряженного аккумулятора по светодиоду и защита сама сработает и отключит нагрузку.

А что представляет собой преобразователь 9/15? Преобразователи, особенно повышающие, обычно имеют трансформатор с гальванической развязкой входа и выхода. Или нетрудно их доработать. Тогда бы и проблема исчезла.

Пожалуй единственный случай , когда мне хотелось бы согласиться с Ллойдом ...
КПД не устраивает , по сравнению с тем что сожрут оптроны ... детский лепет ...


http://www.rlocman.ru/forum/showpost...14&postcount=8

Цитата:

Сообщение от uepapx

Тогда вопрос остался открытым: Как добиться того, чтобы при срабатывании одной защиты (по одному аккумулятору) отключались оба аккумулятора, то есть чтобы нагрузка отключалась полностью?
Наверное, вновь придётся вернуться к оптронам. Только как проследить логику работы. Ведь после отключения аккумуляторов и оптроны выключатся.

Ничего сложного в логике не появится, если оптроны будут гореть при нормальном напряжении, а при понижении гаснуть.

Цитата:

Сообщение от vishz

А что представляет собой преобразователь 9/15? Преобразователи, особенно повышающие, обычно имеют трансформатор с гальванической развязкой входа и выхода. Или нетрудно их доработать. Тогда бы и проблема исчезла.

Смотри пост # 11. Регулируемый импульсный бестрансформаторный повышающий DC-DC преобразователь на XL6009E1, готовый модуль.