Цитата:

Сообщение от lllll

Вадим666
Сравните спектральные характеристии излучения солнечного спектра 4000-6000К, спектра излучения нагретого тела до 300-400К и пропускания/отражения предлогаемых стёкол. Полученый баланс потоков Вам всё покажет.

Спектр черного тела от 1000К до 10000К .http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%...B5%D0%BB%D0%BE
Не стыковка получается.

Цитата:

Сообщение от zznik

Всё-же больше склоняюсь к самодельной одинарной веранде

А когда двухскатная крыша , да еще с дальнейшим увеличением мощность, тогда как?

Вадим666
Так в чём же нетыковочка получается? Где все параметры?

Цитата:

Сообщение от Вадим666

А когда двухскатная крыша , да еще с дальнейшим увеличением мощность, тогда как?

не совсем понял чем это мешает?
главное чтобы солнце на крышу попадало

мне допустим (при нынешнем обилии снега) больше нравится вариант когда коллектор не на кровле а на вертикальной боковой стороне крыши.
конечно если это южная сторона

Цитата:

Сообщение от lllll

Вадим666
Так в чём же нетыковочка получается? Где все параметры?

http://www.oknalogos.ru/info/steklopakety/isteklo/
Цитирую:
Во-первых, і-стекло отражает длинноволновые тепловые лучи в сторону их излучателя ( летом в сторону улицы, где находятся нагретые солнцем камни, асфальт и т.д.), что значительно снижает расходы на отопление зимой и на кондиционирование летом. Иными словами, покрытие оставляет тепло там, где его больше.
В-третьих, так как температура на поверхности стеклопакета с I-стеклом выше, чем на поверхности обычного стекла, (то есть нужные лучи не проходят)
Это покрытие обеспечивает прохождение в помещение коротковолнового, солнечного излучения, но препятствует выходу из помещения длинноволнового теплового излучения.(как раз то что нужно пропустить)
Я не спорю ,я рассуждаю,так что не так помогите разобраться. С уважением Вадим.

Цитата:

Сообщение от zznik

не совсем понял чем это мешает?
главное чтобы солнце на крышу попадало

мне допустим (при нынешнем обилии снега) больше нравится вариант когда коллектор не на кровле а на вертикальной боковой стороне крыши.
конечно если это южная сторона

Я так понял,у Вас бак с оребрением половины поверхности.

Вадим666
Я не просто так рекомендова вам сравнить спектральные характеристики.
Солнечный спектр, на поверхности земли, заканчивается на 2500нМ. При лёгкой дымке ИК заканчивается на много раньше. А излучение тела нагретого до 400К начинается со значительно более длинноволновой области. Низкоэмиссионные стёкла пропускают ближний ИК и отражают дальний ИК.
По грубой прикидке заменив двойной стеклопакет на пару силикатное стекло+ низко эмиссионное стекло можно поднять температуру равновесия в колекторе (без отбора тепла) на 10-15%.
Значительный эффект даёт использование СЕЛЕКТИВНОГО покрытия колектора и внутренней поверхности "ящика".
http://www.steklostil.ru/about_glass
http://www.glassinfo.ru/articles/200...igenie_ego.pdf

Цитата:

Сообщение от Вадим666

Я так понял,у Вас бак с оребрением половины поверхности.

У меня пока просто бак
остальное задумки

Всвязи с грядущим запретом самогоноварения выбор теплоносителя очевиден...

Цитата:

Сообщение от volodimmer1

Всвязи с грядущим запретом самогоноварения выбор теплоносителя очевиден...

А что запрет будет?

Все на борьбу с запретом!!! Отстоим право каждого на личный аппарат!

Хотя скорее всего как обычно - запрет на торговлю самогоном,
то бишь бизнес.