Цитата:

Сообщение от Сашун

Может hrpankov указать конкретное числовое значение упомянутого им коэффициента Су? Ясное дело, что не может.

Почему не может? Потому. что понимать приведенные в http://kipla.kai.ru/liter/Spravochnic_avia_profiley.pdf обычные таблицы и графики hrpankov-а не научили в школе.
Вот hrpankov и бегает, надувая щеки, по темам местных форумов без малейшей конкретики, задавая не имеющие смысла вопросы о КИЭВ, не понимая, что ветролов-любитель измерить КИЭВ не может.

Возникло предложенийце щобь Уважаемий тов. Картинка немноженько отдохнул и штани переобул ... Надеждой одной чаюсь щобь, когда академические штанишки сохли на бечевке, не взвил щормовой ветер в 20 м/с и их не унесло ...
Получатся будет що у нашего умного собеседника одной пари штанишек будет меньше изза того ...

По темме: если с одной лопасти я возму 100 ватт, а с 20 лопастей будет 2кВт, то каков будет КЕИВ "Ромашки" ? Немного пощекотавь формулки будет скорей всего оказатся що ромашкин КЕИВ (КПД) = 100% !!!! .... ??? ... И даже возможно более !?!?!?...
Где подвох ? В формулках или що на практике ??? У кого какие соображения ?

Соображения то ясные. Вы просто засираете форум. Причем не только этот.
Из многих других форумов вас выгнали , а здесь вы пока подзадержались.

Цитата:

Сообщение от hrpankov

сли с одной лопасти я возму 100 ватт, а с 20 лопастей будет 2кВт, то каков будет КЕИВ "Ромашки" ?

У "ромашки" с диаметром 2 метра площадь 3,14 кв.м. Мощность буревого (20 м/с) ветрового потока составляет
0,6*3,14*20*20*20 = 15 кВт.
При полезной мощности на валу 2 кВт, КИЭВ составляет 2/15=33%. Т.е. столько, сколько указано в сообщении № 60 неделю назад.

Уважаемий мосью Дзен,
Если у Вас есть мнение що по темме, то битте и данке послушаем ... А если у Вас високомерное аристократическое голубой крови отношенийце, то-о-о-о опять битте и данке, витерпим .... Не в первой !!!
И-и-и-и-и, как там у тех ветро-форумах, в некоторих из которих Ваша милость администратор ? Горячий ветрохлопский аншлаг ?
Невежества, хвалебствий и випячиваний ваапше ни-ни?

Уважаемий тов. Картинка,
В условии задачки ветер 10м/с, лопастей одна 50*10см, и мощ на валу 100ватт ... Перепроверьте Вашу математику с дифференцалами и интегралами ... Уже не в моготу спорить с картинками Вами приносявшимися ...

По темме: так де подвох? Разве у моей Ромашке 100% КПД ? Или даже више ? Вах-вах-вах !!!

hrpankov
Вы по теме категорически отказываетесь беседовать.
Перечитайте название темы.

Цитата:

Сообщение от hrpankov

В условии задачки ветер 10м/с, лопастей одна 50*10см, и мощ на валу 100ватт

Вы, hrpankov, можете менять условия Вашей задачи, как Вам угодно, поскольку читатели ЧЕТКО ВИДЯТ Вашу неспособность эти условия сформулировать ясно и понятно ОДИН РАЗ.
Ветровой (10 м/с) поток через ветроколесо площадью 3,1 кв.м. имеет мощность около
0,6*3,1*10*10*10=1900 ватт.
Если у ветроколесе одна лопасть, то его максимальный КИЭВ около 0,5 и мощность на валу ветроколеса около 900 ватт.
Если у ветроколесе 20 лопастей, то его максимальный КИЭВ около 0,3 и мощность на валу ветроколеса около 550 ватт.

Лопасти ветроколеса работают совместно, поэтому вопрос о мощности, приходящейся на одну лопасть, напоминает читателям вопрос о скорости, приходящейся на ОДНУ НОГУ у бегуна или о числе пассажиров, которое перевозит ОДНО КОЛЕСО автобуса.
Не пора ли задуматься о здоровье?

Цитата:

Сообщение от dzen

hrpankov Вы по теме категорически отказываетесь беседовать.

Просто hrpankov, не понимает, что такое аэродинамика применительно к ветроколесу. Это очевидно из содержания первого сообщения темы и вот этого перла:

Цитата:

Сообщение от hrpankov

и так дано: --> двухметровая 20-лопастниковая "Ромашка", с коеффициентом заполнения 33% и теоретической бистроходностью =3

Достаточно одного взгляда на приведенный выше в теме график, для понимания, что многолопастное колесо принципиально не может иметь быстроходность Z=3.

Цитата:

Сообщение от dzen

hrpankov
Вы по теме категорически отказываетесь беседовать....

вот впрям скажу --- а с кем ?? тут один человек постоянно закидивает меня картинками .... етакой почти добродушний спамер-бот .... у вас отношение високомерное, що прикажете с Вами делать ??? причислить к списку спамботов що на первой страничке ?

Цитата:

Сообщение от hrpankov

тут один человек постоянно закидивает меня картинками .... етакой почти добродушний спамер-бот

Вовсе не Вас. Просто всякий форум, в т.ч. этот, имеет назначение ОБУЧАТЬ. Чем я и занимаюсь на примерах Ваших, простите, глупых вопросов.

Как Вы думаете, уважаемый южнодунайский коллега, почему на упомянутой Вами картинке = графике зависимости КИЭВ ветроколеса от его быстроходности, отсутствует значение быстроходности Z=3 для многолопастного ветроколеса?

Вы смотрите на этот график 7 лет, с 2012 года - поняли за это время почему?

Уважаемий тов. Картинка,

Тот мусор, которий Ви принесли в Ваше сообщение нумеро 60, Ви имели удовольствие приносит не раз на Лоцманскую ветроенергетику ... У Вас работает инстинкт такси-дворняжки заносить во двор всяческое барахло со всего квартала ... И оглашать весь двор радостним громким лаем ...
Я приносил другие картинки ... Они на третьей и четвертой страничке !

по темме:---> бил задан вопрос где подвох ?
Постараюсь направить мисли (тем кто любопитен), с другой сторони ... И так представим себе:.
Мою 20-лопастную "Ромашку" взяли на изпитания в ЦАГИ или недай боже в Сколково !!! Пфу-пфу-пфу !!! Ее поочередно сували в разние воздушние тунели ...
вариант А -тунель диаметром 2,02 метра ...
вариант Б -тунель диаметром 3,02 метра ...
вариант В -тунель диаметром 4,02 метра ...
вариант Г -тунель диаметром 6,02 метра ...

у всех тунелях воздух гоняють скоростью в 10м/с ...
вопросик напрашивается аж чешется: в коем из тунелей "Ромашка" дасть больше мощи ??? ...