Цитата:

Сообщение от lllll

САТИР
Ну и НИК Вы себе выбрали.....
Сатиры (др.-греч. — в греческой мифологии - лесные божества, демоны плодородия, жизнерадостные козлоногие существа, населявшие греческие острова. Сатир ленив и распутен, он проводит время в пьянстве и охоте за нимфами.
В прочем ни что не случайно в мире подлунном....

Юпитер, ты злишься?... Ты не прав! Здравствуйте, уважаемый ???(простите, не знаю, как правильно к Вам обратиться, ну не "пятипалочник" же в конце-то концов?). Не скрою, мне глубоко льстит, что Вы потрудились заглянуть в Википедию (слово-то какое?!) и на скорую руку воспроизвели сее "толкование". Радостно мне, что Вы правильно понимаете шутки, хотя доля сарказма в Ваших словах явно просматривается. В древнегреческой мифологии чего только нет. На самом деле слово САТИР происходит от русского СЕ ТУР (это тур, он же бык, он же вол, он же волот, он же велес, одно из ранних воплощений на Земле бога славян (русов) Вышеня, (он же Вышень, он же Крышень, он же Кришна и Вишна в индуизме). А козлоногим распутником он стал в первые века христианства, на волне массовой католизации западных славян и вытравливания Православной веры. Более подробно об этом можно почитать у А. Ассова "Мир русских богов", Ю.Д. Петухов " Русы Евразии", Б.Ф. Поршнев - о происхождении людей, и др. Наверняка, всё есть в Нете. Умный человек сказал,- мы то, что мы потребляем. Прежде чем испить из чаши познания, убедись, что она чиста. Иначе, можно уподобиться "братцу Иванушке" из русской сказки. Это ОПАСНО! Пить нужно из чистых источников,(если, конечно в голове мозги, а не плотно сбитый комок намоточного провода).
Все европейские языки своими корнями уходят в древнеславянский, древнерусский язык. (ср. велес-уолес-уилис в английском). Простите, что так слабо увязал с электротехникой и темой раздела. Это не пикировка, упаси бог, а для расширения знания. С уважением - САТИР. Полагаю, на этом следует поставить точку.

Цитата:

Сообщение от НОВОРОСЬЕВИЧ

Напряжение фазное будет заниженное ... так как сопротивление " нуля " сильно возрастёт ...
Да и заземление в частном доме желательно иметь до счётчика , потому как они сейчас имеют трансформатор тока в нулевом проводе и интенсивность счёта возрастёт (при перекосе фаз и потенциале нулевого выше нуля всё напряжение перекоса пойдёт через ваш счётчик )... а до счётчика вам заземлится не позволит РЭС , так как есть куча способов отмотки ... например вкопать рядом заземление и подключить после счётчика ... сопротивление через землю рядом минимальное и нулевой трансформатор тока в ауте ... Потому нигде я не видел чтоб дополнительно заземляли по улицам ноль ... а если 380 вольт при обрыве нуля на подстанции жжёт вашу аппаратуру ... за ... тесь доказывать ... " ну как же он может отгореть ... там же токи минимальные " ... " практически равны нулю ! "

Способов отмотки с землей уже нет так как счетчики электронка с режимом запрет при посторонней земле

Цитата:

Сообщение от НОВОРОСЬЕВИЧ

Напряжение фазное будет заниженное ... так как сопротивление " нуля " сильно возрастёт ...
Да и заземление в частном доме желательно иметь до счётчика , потому как они сейчас имеют трансформатор тока в нулевом проводе и интенсивность счёта возрастёт (при перекосе фаз и потенциале нулевого выше нуля всё напряжение перекоса пойдёт через ваш счётчик )... а до счётчика вам заземлится не позволит РЭС , так как есть куча способов отмотки ... например вкопать рядом заземление и подключить после счётчика ... сопротивление через землю рядом минимальное и нулевой трансформатор тока в ауте ... Потому нигде я не видел чтоб дополнительно заземляли по улицам ноль ... а если 380 вольт при обрыве нуля на подстанции жжёт вашу аппаратуру ... за ... тесь доказывать ... " ну как же он может отгореть ... там же токи минимальные " ... " практически равны нулю ! "

Новые требования Рэса для подключения нового потребителя включают в себя обязательное заземление до счетчика. И РЭС будет только рад если вы до ввода сделаете себе землю. Это одна из самых действенных дешевых защит от перекоса

Цитата:

Сообщение от НОВОРОСЬЕВИЧ

Про 380 и обрыв земли ... очевидно ... но как 220 в звезда - звезда при отсутствии тока в нулевом проводе ... неясно ...
Мне то ясно , но тогда все умогромогласные заключения ... что там токов нет - это мнения дебилов , а не учёных ...
А то получается как в том анекдоте и рыбку съесть и ... и токов нет и 220 вольт откуда-то берётся ...

220 или 380 - векторное сложение, по другому обьяснить не умею не глядя в глаза

а ученые и не говорят, что токов нет. ученые говорят, что есть токи всегда, и при этом суммирующий ток может равняться нулю...

кстати по заземлению - есть заземление и есть нулевой (земляной) провод. это не одно и тоже. хотя если измерять обычным тестером сопротивление между этими двумя землями (при условии, что все исправно), тестер покажет ноль. микроомметр покажет несколько микроом. это величина нормирована.
заземление со счетчиком никак не связано, а вот нулевой провод, только через счетчик, при условии что желания халявой попользоваться нет...

Через счётчик обязательно должен проходить ФАЗНЫЙ провод, т.е. первый слева на счётчике должен быть фазным, т.к. токовая катушка подключена к выводам 1 и 2 счётчика. Земляной подключается на третий и внутри счётчика соединяется напрямую с четвёртым. Такое подключение не позволяет обходить счётчик, используя заземление. Это относится к обычным (неэлектронным) счётчикам.

[QUOTE=spasatell;167997]

а ученые и не говорят, что токов нет. ученые говорят, что есть токи всегда, и при этом суммирующий ток может равняться нулю...


Почему тогда утверждают , что сечение должно быть минимальным ... на случай возможного перекоса ... ?

[quote=НОВОРОСЬЕВИЧ;168083]

Цитата:

Сообщение от spasatell

Почему тогда утверждают , что сечение должно быть минимальным ... на случай возможного перекоса ... ?

по сечению нулевого провода писали выше другие автторы, там есть разьяснения, перечитайте внимательно - все расписано...
если есть сомнения возьмите силовой кабель и рассмотрите каждую жилу - у одной сечение меньше даже без измерений.
только не приводите пример с кабелем сечениемв 1,5 и 2 мм на жилу. при производстве этих кабелей затраты на ввод разных по сечению жил оказывается сравним с выигришем по металлу и усложнение ни к чему. на первое место выходит технологичность. там на шахте у вас есть хорошие силовые кабеля квадрат по 25, на них будет очень хорошо заметно...

И нашим ... и вашим ...

нет уважаемый. только нашим!

Цитата:

Сообщение от spasatell

нет уважаемый. только нашим!

Эт вам в Европу батенька ... в Европу надобно ...