Цитата:

Сообщение от AlexU96

В общем все оказалось проще.

Ну наконец-то! Золотые слова!

РемЭл220,
Так знать бы это раньше...
У той то серии АСБ все контакты пронумерованы и перемычки на винтах - можно сразу как угодно ставить..
А у АПБ (который у меня) перемычки вмонтированы в (как его назвать...)... в общем в фигню круглую залиты, которая имеет два положения 220-127 и 127-220. А номера у контактов заметил только когда все разобрал еще раз и присмотрелся, тогда вспомнил схему из инструкции и то, что читал про изменение перемычек у АСБ.
Попробовал - оно!)
Ну все же опыт даром не прошел. Да и теперь кому то это может пригодится.

Перепаял я выводы. В итоге на выходе имеем 124-125 В при сетевом 219-223 В.
Показалось маловато. Купил резистор С5-36В-25 15 Ом (по рассчетам с запасом по мощности...).
Собрал все в корпусе от неисправного блока питания ноутбука*. Резистор подключил последовательно. В корпусе сделал небольшие отверстия для вентиляции.
Сверху и снизу проложил резистор кусками от прокладки автомобильной (она ставится между впускным коллектором и карбюратором).
На выходе под нагрузкой 115-117 В при сетевом 219-221 В.
Испытание на двух лампах 150 Вт и 60 Вт на 220 В (типа на 120 В по прикидкам суммарная мощность как раз должна была быть ок. 90-100 Вт) включенных параллельно нагрев оказался минимальным.
Но испытания дома уже с ВО показали, что я ошибся... Корпус с резистором и разъемом нагрелся до 75 градусов при часовой работе на 2 режиме из 3. Это конечно не 100-105 гр как у китайского АТ, но все равно много. Кстати, сам АПБ оказался холодным - ему это все....
Итог: перенес нагрев от АТ к коробочке с резистором (я думал он меньше греться будет ).

Вот теперь думаю, стоит ли пробовать собрать в корпусе с разъемом делитель (место и еще один резистор С5-35В-16 15 Ом есть). По идее уже суммарная мощность получится у резисторов 41 Вт. Но вроде как делитель напряжения предназначен только на небольшую нагрузку...
Или уже плюнуть и гонять ВО на 124-125 В, которые выдает АПБ-400.
...или с "китаезом" на режиме 1 из 3 (если продолжительное время).

*Купил сначала в том же магазине монтажную коробочку, уже прорезал отверстие под универсальный (и под круглые и плоские плоские штыри вилки) встраиваемый разъем, а потом попробовал поджечь кусочек , который вырезал (резистор же греться будет) - горит очень классно!, а вот кусочек от корпуса БП ноута еле плавился...) Видимо эти коробочки только для низковольтных сборок предназначены.

Цирк продолжается Напомню, что автотрансформаторчик слева имеет выход с напряжением, регулируемым в пределах 100-140 вольт и, впридачу, вольтметр для контроля этого напряжения.

Мне не сложно, напишу еще раз: я про этот (что слева) знаю. Кроме того, знаю и более компактные версии (например, маломощный ЛАТР). НО мне нужно, что бы все это вписалось в нужные габариты! Этот раритет мне по размерам не подходит!

Я уже понял, что в 90 % случаев ответ на форумах не получить, даже если вопрос написать очень точно и грамотно. В основном будут шаблонные ответы без вчитывания в суть проблемы.
Но вот ради надежды на то, что 10 % ответов все же будут по делу, а так же что бы кто то с такой же проблемой не наступил на подобные грабли и пишу.

Вы уже писали, что "китаеза" с большей мощностью, чем у того, что шел с ВО сразу будет самое то. А в итоге он чуть не стек...

В конце концов, пока я пытаюсь решить подобные задачи - мой опыт растет, я узнаю что то новое по радиоэлектронике. Так что "цирк" мне на пользу в любом случае.

Цитата:

Сообщение от AlexU96

Сашун,
А вот что бы кто то на примере законов физики написал, что для прибора на 120 В напряжение 127 В не вредно - такого нет!

Коллега, я Вас умоляю.:-)
Разница в пределах допустимой погрешности сети по европейским стандартам.

Цитата:

Сообщение от bravissimo

Коллега, я Вас умоляю.:-)
Разница в пределах допустимой погрешности сети по европейским стандартам.

https://www.rlocman.ru/forum/showpos...&postcount=124

bravissimo,
Мне все не дает покоя иная частота (60 Гц). Вот потому и хочу напряжение ближе к номиналу.
Но в принципе вопрос уже закрыт - наигрался )


ozels,
Я уже писал и еще раз напишу:
Для меня это как лабораторная работа, хотел попробовать разные варианты, поэкспериментировать. Если было желание в этом поучаствовать, то пожалуйста. А нет - то зачем писать одно и тоже?

Цитата:

Сообщение от AlexU96

ока я пытаюсь решить подобные задачи - мой опыт растет, я узнаю что то новое по радиоэлектронике.

радиоэлектроникой в данном случае и не пахнет даже.... максимум - электротехника...

Цитата:

Сообщение от spasatell

радиоэлектроникой в данном случае и не пахнет даже.... максимум - электротехника...

Согласен. Просто употребил распространенное понятие.