Предлагаю обсудить такие конструкции.
1 или 2 это отдельный вопрос, центральный диск без магнитов (для экономии) будет приносить пользу, но на сколько % покажет эксперимент.

сама идея использования трех дисков имеет место быть? Для каких условий это имеет смысл делать? Для не больших ветров или наоборот при его избытке?
Понятно что конструкция дисков и статоров должна быть симметричной, а вот начинка статора, количество витков и провод, могут быть разными, для разных потребностей, например на 24 В и на 220В...

Жду ваших конструктивных ответов.

Чтоб я понял почему и чем предложенное лучше существующего - так нет.
Первая картинка - просто 2 генератора на одной оси. Зачем - непонятно.

на второй картинке явно нецелесообразная конструкция, ибо, при меньшей эффективности преобразования механической энергии в электрическую, т.е. при явно меньшем КПД (больше потери из-за двух статоров и вращающегося в магнитном поле диска), у нее увеличенные габариты.

Такое можно делать для уменьшения габаритных размеров генератора.
Я сейчас потихоньку собираю необходимые компоненты для сборки системы под №1
Только на 4 диска и 3 одинаковых статора. Чтоб можно было соответсвующие фазы статоров коммутировать разными вариантами, в зависимости от силы ветра, нагрузки и т.п.

преимущества? Легко:
1. Экономим материал а получаем в 2 раза больше энергии (при условии что винт ее даст)
2. Распределяем тепло от нагрева статора
3. Возможность использования двух уровней напряжения
4. возможность получать разнофазное напряжение
5.возможность подключать обмотки двух статоров в любой комбинации, работает как стабилизатор напряжения

Я все это дело планирую собирать на быстросъемной втулке, очень просто регулировать зазоры кольцами и менять начинку.
внутри подшипник, диски на втулку сажаем....

Цитата:

Сообщение от НиколаМастер

Я все это дело планирую собирать на быстросъемной втулке, очень просто регулировать зазоры кольцами и менять начинку.
внутри подшипник, диски на втулку сажаем....

Велосипедная чтоле???

не это от станков для ПВХ окон, на них фрезы стоят. Наружний диаметр 32мм, внутренний разный у всех. На них удобно пильные диски сажать с магнитами, идеальная центровка и регулировка удобная

Цитата:

Сообщение от НиколаМастер

не это от станков для ПВХ окон, на них фрезы стоят. Наружний диаметр 32мм, внутренний разный у всех. На них удобно пильные диски сажать с магнитами, идеальная центровка и регулировка удобная

Понятно. Но пильный какбы тонкий получается.
Есть линк на продавца данных втулок? А то у меня наружный диаметр меньше 46 не получается. И то точить нужно. Выходит дорого.

Вам нужны фирмы которые продают оборудование для изготовления пвх окон (http://vektor.su/), у них же и втулки есть, поищу производителя позже...
диска можно и два вместе сделать

Здесь пропало одно мое сообщение про один статор и один ротор... Прошу его востановить после первой тисячи постингов. Номер 1002 например будет как раз к стати!... С уважением...