Цитата:

Сообщение от mba1

Резонно. Что касается датчиков. А вот исполнительные приборы - можно и самопальные делать: все-таки дешевле выйдет, и адаптировать к конкретным условиям можно (т.е. сделать функции как у ОЧЕНЬ дорогих, но не программируемые, а забитые в железе - даже надежнее).

Вы, знаете... Я, например, просто не знаю, что делать с "Еспритом" от "Парадокс". По сути тот же прибор "Виста 501"... Возможностей до хрена, но все явно не для нас.
Это из дорогих. Программируется, правда, с клавы, - лень. И не люблю я буржуиновские, - слишком много "залепух".
Юпитер, Заря, Атлас-20 достаточно специфические, и прривязаны каждый к своему ПЦО.

А чем вас, например, "Аккорд" и "Аккордообразные" не устраивают? Недорогие, надёжные.

Цитата:

Сообщение от lllll

Так-же существует ответственность за использование охранных систем которые МОГУТ ЗАВЕДОМО ОПАСТНЫ ДЛЯ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ .

Можно поподробнее, а то как-то шарахнуло... Ибо какой-то х.й всадил гвоздик в пожарный шлейф по "0", и на сетевую фазу. Полез в прибор, ну и...

Цитата:

Сообщение от Kenjima

...чем вас, например, "Аккорд" и "Аккордообразные" не устраивают? Недорогие, надёжные.

Уважаемый, я все-таки с Украины. Из перечисленных только Атлас знаю. У нас Орион, Варта, Алай, Дунай (последний таки-да, привязан к Венбестовскому пульту)... И вообще, не надо приставать: я уже лет 5 не в этой системе. Хотя интересно вспомнить "Сигналы", УОТСы... Это и у вас наверняка проходили.

Цитата:

Сообщение от Kenjima

...какой-то х.й всадил гвоздик в пожарный шлейф по "0", и на сетевую фазу. Полез в прибор, ну и...

Эт что, секунда адреналина... Можно сказать, что и не умышленно. А когда десятки метров ТРПшки с потолка новогодними гирляндами обрывают, это как?

Цитата:

Сообщение от mba1

Эт что, секунда адреналина... Можно сказать, что и не умышленно. А когда десятки метров ТРПшки с потолка новогодними гирляндами обрывают, это как?

Актировка, и клиент всегда неправ.
Пущай договор читает, если не нравится, а все ремонты с этого момента за его счёт.

Цитата:

Сообщение от mba1

Уважаемый, я все-таки с Украины. Из перечисленных только Атлас знаю. У нас Орион, Варта, Алай, Дунай (последний таки-да, привязан к Венбестовскому пульту)... И вообще, не надо приставать: я уже лет 5 не в этой системе. Хотя интересно вспомнить "Сигналы", УОТСы... Это и у вас наверняка проходили.

У меня даже МТО был в пожарке... Тот, который с стартёром от ЛДСа, а С-31 не так давно в местном суде снял, причём - старый знакомый, я его ещё в 1994 в ремонт сдавал (бирка осталась с моим почерком на задней стенке).

"Атлас"?!! Какой "Атлас"?!! Неужели "Атлас-20"?!! Даже я его видел только на картинке. У нас "Юпитер" и "Заря". Это всё УОО и СПИ.

В жизни не поверю, что другие стандарты, и нет 4 -8 шлейфных приборов класса ППКОП.
У меня всегда склад был на замену и резерв. Правда, после перевода в ФФГУП всё это очень быстро расползлось...

Я про Атлас1...6 - пульты с ВЧ-расширением (и одноименные объектовые блоки).
А выше перечисленные - все многошлейфники (к Дунаям - платы расширения хоть до 128, кажется).

Ну, вот. Уже можно сделать вывод о единообразии приборов. :-)

У нас в основном А-3 применялся, А-6 ни одного пульта, явно из за состояния линий связи. Тот же "Аккорд" - минимум 2 ячейки "Атлас" с воззможностью переключения 3 / 6.
А когда стали менять линии связи, то у всех уже стояли пульты под СПИ.

Типа, поверхностно, но для общего понимания достаточно:

http://kenjima.ru/system_spi.html

У мну там ещё пусто, да и перерабатывать ещё буду...

Единообразие естественно: раньше - из-за единого хозяйствования, теперь - из-за общих тенденций развития электроники. Все цифруется, уплотняется. Контроллер дешевле, чем мощный резистор...

Цитата:

Сообщение от sirak

я же говорю
гениально то, что просто
недаром автомат калашникова пока на первом месте

"Автоматический Карабин", а не "Автомат Калашникова".
Раскопайте историю, про Судаева, Булкина, Симонова, , Дегтярёва, Дементьева... Пчелинцева и Лютого.

Симонова и Дегтярёва представлять нет необходимости.
Судаев знаменит тем, что ПП-44 под конец войны производили и Германия и Финляндия, чего не было ни с одним ПП, разве что с "Стеном", но его производила только Германия.
Хуго Льюисовича Шмайссера, работавшено по приглашению в ИЖМаше, в КБ с 1945 по 1951г представлять, надеюсь, также не надо.

То, что известно как АК-47 является полной переделкой 12 моделей и их компиляцией. Компиляцией занимались Лютый и Пчелинцев. Калашников со своими 7 классами сельской школы до сих пор не только не научился чертить, но и даже читать чертежи. Его удел создание никому не нужных идиотских железяк и кражи у Томпсона, Симонова и Стечкина.

На первом место по себестоимости (37р. 50к. в советские времена).
А-971 давно заткнул АК по всем показателям, как и Гевехры, и Штееры, и Л-300.

Если вы мне ещё назовёте хоть один узел, изобретённый трусом, дезертиром, подонком, стукачом, вредителем, лизоблюдом и плагиатором - буду очень благодарен.

Уж извините - неперношу квазигероев и подонков.