Применял МПЛАБ 8 и симулятор Протеус7,6. Проблема состоит в том что настроил портС на выход - 0 и 1 бит для передачи данных, реализовано программно. Установив 0 бит высокий уровень (bsf) через пару циклов устанавливаю высокий уровень на 1 бите, при этом 0 бит сбрасывается в ноль . Пробовал подтягивать к + резисторам - бестолку. Про фишку чтение-модификация-запись читал, но осциллограф показывает на момент сброса устойчивый высокий уровень. Изначально писал под 12 РИС всё работало и в симул и на реальной схеме. Потом адаптировал под 16Ф676, не хватило памяти перешёл на 687 - даташита на РУС нет млин. ХЕЛП по портам?

Если порт нагружен на низкоомную нагрузку, так что значительно садится напряжение на выходе, возможны такие глюки. Сам сталкивался , пока не научился обходить.
Попробуй такую конструкцию.
BSF TMP_REG,0 ;устанавливаем или сбрасываем нужный бит
MOVF TMP_REG,W
MOVWF PORTC ; изменить значение порта
Все действия производим с промежуточным регистром а затем всю подготовленную информацию отправляем в порт. При управлении портом это придется делать несколько раз.
Еще попробуйте на выход порта последовательно с нагрузкой включить резистор 0.3-1кОм.
Протеусом не пользуюсь , а на практике помогает.

даташита на РУС есть по среднему семейству на MICROCHIP.RU и точно есть по портам http://www.microchip.ru/lit/?mid=1x0

Порт висит, без нагрузки, только осцил, резюком вешал на плюс - всё равно в ноль, прожетучные действия не хотельсь бы надо быстро передать 5 байт но не критично, Промежуточную пересылку беру на заметку. Задействовано АЦП, что интересно в предыдущих пиках регистр ANSEL находится в 1 банке так и в программе я обращался к нему, а в 687 во 2 банке а я к нему с 1 банка и работает АЦП
687 отличен даж от 676 по регистрам общий даташит не катит, мож чё отключить надо да не знаю я?

кажись заработало , проблема была с банками, поскольку использовал АЦП и EEPROM

На то они и PICи!
Следить надо и за банками РОН и за границами страниц памяти программ

Я для себя на каждый прос составляю карту памяти. Могу пример кинуть. Когда все распишешь тогда меньше вероятность ошибок.

Вот файл описания, правда на PIC18F252, но это как пример.

Цитата:

Сообщение от smart_pic

Вот файл описания, правда на PIC18F252, но это как пример.

Тобиш регистрам присваиваеш свои имена, не во всё вник, но как бы тож типа того делаю с переменными регистрами, а системные оставляю как есть.
Надо ещё по поводу Протеуса поспрошать, невветка...

Системные регистры расписываешь как в даташит применительно к конкретному процу . Это для того чтобы если задашь левое имя регистра или бита, компиятор дал ошибку.
Свои регистры обозначаешь как удобно. У каждого свои ассоциации с названиями, поэтому такие имена.
Ну еще это дает возможность видетьвсю карту памяти и где чем занято.

... для стандартных имен существует файл "имя мкроконтроллера".inc
остальное - личное творчество разработчика...
повторять то, что уже есть в "имя мкроконтроллера".inc нет смысла - лишнее загромождение информацией ( если не идет речь о "картах памяти" ), но для меня они выглядят несколько иначе, чем описание.txt....
хоша... как кому удобнее...