Катушка имеет более широкий спектр фазы шума в области малой амплитуды и он сужается к вершине. Так как детектор работает без порога то отрабатываются все амплитуды вплоть до самых малых а они поражены шумом катушки. Это с одной стороны улучшает устойчивость, детектор менее чувствителен к джиттеру, но с другой стороны это размыливает звучание и отдаляет его. Плохие старые детекторы настолько сильно размыливают что им не страшен даже сильный джиттер. Это обычные квадратурные детекторы. Но они и звучат настолько погано и плоско что слушать не возможно, даже новости противно.

Немцы в журнале за 2006г написали про тюнер Accuphase T-109V что звучит он пугающе чисто. Как можно воспринимать такие слова? Да к ак обычно, сказать можно что угодно, но я собрал детектор такой же как в том тюнерке и подтверждаю: звучит пугающе чисто и это новый уровень звучания. Это вообще не радио судя по звуку. Никаких микропроцессоров, IQ, DSP-ничего этого нет, простые логические схемы инверторы, исключающее или, компаратор, правда не обычный и вот он, новый уровень цифрового качества аналогового радио. Это ведь не возможно, но так есть. Потому что технологии разделения шума и сигнала схемой контроля четности.
Теперь я верю немецкому журналу и понимаю что они имели ввиду
http://www.accuphase.com/review_pdf/...000_06_06e.pdf
https://yadi.sk/d/Pitu0iqp34Yf-Q

И может теперь немцы будут делать вашу схему ?
Ведь она проще и дешевле...
а мы будем покупать у них... за тысячи евро..

Цитата:

Сообщение от digger_ru

Немцы в журнале за 2006г

обзор дал - хорошо.
ну а статью то ты читал?

10 августа эфир оказался весьма чистым и записи сами за себя говорят
https://yadi.sk/d/-1spPffw8HbaSg
https://yadi.sk/d/LWHbchuBkJyJzw
https://yadi.sk/d/XWhwic5SA1S4ng

Цитата:

Сообщение от SpiderMax

Ведь она проще и дешевле...

Нет! сложнее и дороже, так задумывалось, даже продешевил, надо было еще дороже.
А дешевого на базаре за рупь ведро китайских чипов

Собрал вторую плату демодулятора, приступаю к проверкам
а пока что новые звуки первой платы, качество стабилизировалось, во многом благодаря процедурам 12 августа по настройке аппаратуры Балашихинского радиоцентра. Шума в эфире стало значительно меньше.
за 15 августа
https://yadi.sk/d/ESTitqzyMDr3ew
https://yadi.sk/d/7lR4obYDm2PKrQ
https://yadi.sk/d/hI06o_LnBbekrQ
https://yadi.sk/d/2vjadiQa0AlLbA

Выигрыш цифрового детектора приблизительно на порядок, резкий подъем качества звука и отношения сигнал-шум.
ФАПЧ обыграл. Но надо точно иметь схему и номиналы, если приблизительно делать то ничего не выйдет.

Сегодня родился новый тезис.
Звучание этого детектора, настолько завораживающее, оно проявляется вместе с удвоением девиации частоты, повышением отношения сигнал-шум так еще и ДИНАМИКА ЗВУКА УВЕЛИЧИВАЕТСЯ. Если на передатчике динамику жмут то этот детектор ее несколько восстанавливает.
Это просто прорыв всех прочих теорий.

это на форум аудиофилов. там звук - завораживаюжий, теплый, резкий, холодный, ламповый, жесткий, мягкий и т.д. и т.п. а на радиотехническом форуме звук может быть с определенным звуковым давлением, с определенным КНИ, с определенным коэффициентом интермодуляционных искажений. другими словами - аудиофилу по ушам можно ездить завораживающим звуком. но и они не все технические бездари, и у них наступает момент прояснения тумана. а технарю нужны технически выверенные значения. причем значения надо снимать по проверенной методике. а все остальное от лукавого.
продолжай жечь дальше.