В лохматые годы ставил источники тока на 500-ваттные прожектора с галогенками(подсветка баннеров).За примерно 4 года - ни одной замены ламп,сейчас поменяли на 150ки газоразрядные,галогенки почернели,света уже не давали.

четыре 90-ватки, симистор меняю два раза в год

Интересно!
Это что?
Я имел в виду использовать конденсаторы без взякой электроники!!!
Мне приходилось делать подзарядку на конденсаторах для простых батареек, питание часов и пр. Там использовался ток единицы миллиампер.
Здесь же можно также использовать гасящие конденсаторы, но их ёмкость скорее всего 10 и более мкФ.
И никакой электроники! Не знаю только, какая сейчас элементная база. В 60-70 годы вполне можно было найти от 1 до 10мкФ (бумажные). Но их габариты были довольно большие.
Так что Ваша реплика - ни к селу, ни к городу. Я имел в виду совершенно другое решение...

Цитата:

Сообщение от alexdm 53

четыре 90-ватки, симистор меняю два раза в год

а что так немногословно - а по подробней про вашу беду?

четыре 90-ватки, симистор меняю два раза в год
Сталкнулся с такой же бедой. При перегорании лампочки (не всегда), симистор вылетает быстрее, чем срабатывает предохранитель. Пришлось заменить автоматические симисторные выключатели в туалете и ванной на релейные. Тоже самое происходит и в светорегуляторах. Даже сверхбыстрые предохранители (срабатывание 5мС) не помогают.

Цитата:

Сообщение от volodimmer1

В лохматые годы ставил источники тока на 500-ваттные прожектора с галогенками .

А что за источники тока то?

Цитата:

Сообщение от Filippovich

Я имел в виду использовать конденсаторы без взякой электроники!!!
И никакой электроники!

Ага,и получим абсолютно противоположный результат!
Разряженный конденсатор имеет сопротивление близкое к нулю,ну и такой же эффект от его использования
А вот если он остался заряженным, то в момент включения ,звёзды могут так стать,что напряжение на бедной лампочке удвоится-точно БАБАХ будет!

А когда он может остаться заряженным? Если открутить горящую лампу а потом выключить

IURASHIK Закон Менфи гласит -
Если есть несколько возможных вариантов исхода каждого из событий (выключение/включение лампочки), и часть вариантов является нежелательной, причём в разной степени, то при возрастании количества испытаний вероятность выпадения наиболее нежелательного варианта стремится к единице.

"..И так 95% в тепло уходит." --.. а много ли пробовали померять свет и тепло (95%) ??