Новичок
Регистрация: 14.11.2011
Сообщений: 20
Репутация: 11
|
Странно! Может я уже устарел. Но, разбирая внешние балласты начертил себе схему. Там генератор с 2-х тактным выходом на мощных транзисторах (были 13005 кажется). В современных лампах с внутренним балластом практически такая же схема. Только детали меньше. Но лампа светит не на постоянном токе! Частота, не помню, то ли примерно 16 или 32кГц. Это и может давать дополнительные помехи и мерцание, т.к. люминофорные лампы безинерционны. А светодиод работает от постоянного. И если на него подать «идеально» (и не очень) сглаженное напряжение, то никаких мерцаний он не даст! Вся проблема – спектр. Рассеиватели можно придумать. Да и со спектром, кажется уже разобрались.
|
||
Оценка
|
Гуру
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,268
Репутация: 2207
|
Filippovich
Вы утверждаете, что т.к. люминофорные лампы безинерционны Это не так. Простейший эксперимент (фотоэлемент+осциллограф) показывает истиную картину. При чистоте 50Гц пульсация светового потока не превышает 30%. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 14.11.2011
Сообщений: 20
Репутация: 11
|
Я такие эксперименты не проводил. Но о том что Вы писали - это простой балласт - дроссель. И ионный ток там проходит в обе стороны. В лампе накаливания нить раскалена и мерцания незаметно. Здесь же, ток "мигает" с частотой 50Гц. В электронном балласте это по-другому, т.к. там импульсный ток.Кстати, говорилось о питании сети постоянным напряжением. Но здесь как-раз и приняли переменное напряжение, чтобы легче было получить любое значение напряжений. К тому же, т.к. P=IU, то стараются передавать энергию повышенным напряжением. Ведь при одной и той же мощности передаваемой в эл. сеть чем больше напряжение, тем меньше ток. Т.е. меньше потерь в проводах! Мне кажется, как то так...
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 05.12.2011
Сообщений: 133
Репутация: 31
|
Тем не менее проблемы эти касаются и газоразрядных ламп. Я работал электриком и сам видел, что из партии ламп пролежавших 4 года (Случайно оказались на чужом складе) почти половина сразу ушла в утиль, а остальные тоже очень не долго служили. Со свежими такого не было.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 05.12.2011
Сообщений: 133
Репутация: 31
|
Конечно же внутренний релейный стабилизатор ограничивает напряжение и ток не светоизлучающий элемент(не может же он питаться 220V без ограничения тока) и яркость вроде бы не меняется до момента когда на фазе напряжение не падает ниже необходимого, а происходит это с частотой 100Гц. И тут уж без конденсаторов не обойтись. И именно они то и недолговечны. А более долговечные в цоколе не помещаются, тем более что тепловой режим цоколя тяжеловат. Вот и получается, что пока производители не могут, мы даже сами можем выпрямитель и конденсаторы установить вне цоколя лампы. Это позволит поставить конденсатор достаточной емкости и надежности, а в случае чего и заменить его самостоятельно.
|
||
Оценка
|
Новичок
|
Цитата:
Сама лампа, даже для этих частот, безинерционна, но люсинофоры могут иметь большое послесвечение. Прада для люминофоров с большим послесвечением появляются проблемы со спектром. Поэтому преобладают 100 гц модуляции света.
__________________
Учите физику, и для Вас не будет загадок. www.electrosad.ru |
||
Оценка
|
Новичок
|
Цитата:
Но я наблюдал модуляцию светового потока более 50%
__________________
Учите физику, и для Вас не будет загадок. www.electrosad.ru |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 14.11.2011
Сообщений: 20
Репутация: 11
|
Вы утверждаете, что т.к. люминофорные лампы безинерционны Это не так. Простейший эксперимент (фотоэлемент+осциллограф) показывает истиную картину. При чистоте 50Гц пульсация светового потока не превышает 30%.
Это не моё утверждение! А на пердыдущее (о частоте) я тоже не говорил о конкретной частоте в кГц! Но, если говорить о частоте генератора, то чем выше частота, тем меньше можно иметь ёмкость на выходе генератора (последовательно с лампой). А это габариты. Я просто к примеру привёл и ни о чём спорить не собирался! |
||
Оценка
|
Новичок
|
Цитата:
Вы утверждаете, что т.к. люминофорные лампы безинерционны Это не так. Простейший эксперимент (фотоэлемент+осциллограф) показывает истиную картину. При чистоте 50Гц пульсация светового потока не превышает 30%.
Это не моё утверждение! А на пердыдущее (о частоте) я тоже не говорил о конкретной частоте в кГц! Но, если говорить о частоте генератора, то чем выше частота, тем меньше можно иметь ёмкость на выходе генератора (последовательно с лампой). А это габариты. Я просто к примеру привёл и ни о чём спорить не собирался! Оксидный конденсатор в ВЧ блоке питания или балласте стоит на входе ВЧ преобразователя со стороны сети 220Vх50Гц (после диодного мостика) и служит для сглаживания напряжения сети. Поэтому его емкость определяется частотой сети - 50 гц и потребляемой нагрузкой мощностью (сопротивлением нагрузки). Чем больше потребляемая мощность, тем больше должна быть емкость. Просто надо аккуратнее писать. тогда не будет ненужных споров.
__________________
Учите физику, и для Вас не будет загадок. www.electrosad.ru |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 14.11.2011
Сообщений: 20
Репутация: 11
|
А я и не спорю, что после моста стоит электролит. Кстати, там пульсации 100Гц!
Я говорил о конденсаторе в балласте, который стоит последовательно с люминисцентной лампой! А там - кологерцы! Что-то непонятный разговор. Или схемы у нас разные, или непонятно... Кстати, в 70-х в Радио была схема с удвоением напряжения (кажется). Дальше - стандартный дроссель. За счёт большого напряжения лампа пробивалась без стартёра и можно было использовать лампы со сгоревшим накалом. Но через несколько лет лампа начинала светиться возле одного из электродов лампы (кажется возле того, куда пода +). Перевернув лампу она опять начинала нормално светить. К тому же, со временем, когда лампа уже начала выдыхаться, у неё появлялся внутри эффект вращения внутри. В общем, всё это дела минувших дней и не стоит разговора. |
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |