Цитата:

Сообщение от atlas030960

Как для меня, проще простого это автоматическая регулировка угла атаки лопастей, другими словами "Изменение шага ветровой турбины", контролируя обороты генератора или выходное напряжение генератора, ну и плюс ко всему контроль анимометра, при наличии бури лопасти выводить в флюгерное положение.

Дык вам горизонтальщикам легче. У Ветрова по моему видел сей узел, песня! А мну придется поворотный узел мастырить, и не маленький, пружинами не обойдешься! Попробую на аэродинамике чет сделать, но сейчас голова не работает-простыл(ЕЗДИЛ В вОЛГОГРАД), к стати там те-же плачи по суперновым газовым котлам...... . Напруги нет-мерзни!

С уважением 0013

А кто спорит-то? Всё верно-но как всегда инвертор нужен один гибридный, можно и сетевой, возможно добавлять в сеть ТЭЖ говорят разрешат если на входе будет стоять общедомовой счетчик. А по моему чубайсятам некуда деваться будет, установленые мощности растут, а по проектам однушка 4 кВт как была так и останется! Эт щас они благоденствуют, а когда промысловости работать надо будет мощи не хватит, пики резать надо будет-а чем? ГЭС уже на пределе, турбины плавания мощи не любит.... я уж не говорю реактор раскочегарить, но ведь опять пар на турбину! Странная особенность наших людёв - завод газовые гоняет экономит, но не дай бог чтоб люди экономили!

Вот как-то так 0013

Цитата:

Сообщение от dzen

Инвертор , как раз в слабый ветер и в штиль и работал. Да и в ветер тоже. Ветер - очень непостоянное явление, чтоб обходиться без буфера.

Целиком с Вами согласен, без АКБ и Инвертора это не энергоустановка для дома а так экспонат.

Цитата:

Сообщение от seivmo

А кто спорит-то? Всё верно-но как всегда инвертор нужен один гибридный, можно и сетевой, возможно добавлять в сеть ...

Большинство из ветроловов стараются обеспечить себя электроэнергией где сеть недоступна или сократить растраты на "покупку электроэнергии".
А способность продавать электроэнергию это дорогостоющая аппаратная часть.

Цитата:

Сообщение от seivmo

... кучу инверторов держать которые будут дармоедствовать ... .
С уважением 0013

А что бы инверторы не дармоедствовали , я так понял без нагрузки и не управлять ими в ручную (включить и выключить), инверторы снабжаются устройством контроля нагрузки, нет потребителя он не генерирует не сажая АКБ, Вы впихнули что либо в розетку, инвертор запитывается и начинает генерировать 220 вольт.

Цитата:

Сообщение от atlas030960

А что бы инверторы не дармоедствовали , я так понял без нагрузки и не управлять ими в ручную (включить и выключить), инверторы снабжаются устройством контроля нагрузки, нет потребителя он не генерирует не сажая АКБ, Вы впихнули что либо в розетку, инвертор запитывается и начинает генерировать 220 вольт.

Ну эт ежли единоличничать..... . А чем плох вариант использовать как накопитель сеть многоквартирного дома? На входе стоит счетчик-мы потребили от сети-заплочено. А что у нас внутри чубайсят не касается! Что делать в квартире если акб заряжен, холодильник с прерывистой работой, отопление не нужно-лето, кондишена нет? Ветер 7 м/с? Скинул на дом, холодильников много, юзеров ночных тож. Ине забывайте что нормальная система начинается с солнечных панелей! За день 70 ка всяко разно зарядит 60 А АКБ. А больше в квартиру и не потащишь.

К стати смотрел графики, явно видна точка насыщения, и как я понял для тестируемого гены выгоднее всего сопротивление обм. 1,5....2,5 ом?

С уважением 0013

Ну чо думать бум? Уже пришли расчетки с одн, освещение дополнительное.
Подьезды там и пр. У матушки потребление 67 кВт. ОДН 123! Платите!
Все левые врезки кто-то должен оплачивать! По теплу тоже самое, скоро градирни на ТЭЦ будем оплачивать в цене эл/энергии и отопления! Ну по двойному тарифу! Т.Е. цена потребления 1 кВт 7,2 руб. кВт.

Ваше мнение?

С уважением 0013

Протестировал новое раположение магнитов. Без разрыва магнитного поля работает плохо. КПД 11%, не то. А вот зазоры между магнитами каждый раз разные. Зависят от геометрических размеров железа. правда к слову сказать потери маленькие 2...4%. При зазоре превышающем ширину паза наконечника в разы, работает на снижение ЭДС только малое кол-во магнитов. А при малом зазоре или когда вплотную, при пограничном прохождении получается, что одна часть катушки в поле S , а другая в N.
Утоньшается синусоида. Но не критично. Более точно вычислять буду попозднее, сейчас на работе накатили. Перекачивающие насосы 700 Квт.

Народ стал интересоваться альтернативкой.

0013

Цитата:

Сообщение от seivmo

Протестировал новое раположение магнитов. ... А вот зазоры между магнитами каждый раз разные. Зависят от геометрических размеров железа. ... При зазоре превышающем ширину паза наконечника в разы, ...
0013

Подобное уже разбирали

Цитата:

Сообщение от atlas030960

Без скоса и в 4х полюсной конструкции залипания не очень сильные но будут.
А на чет зазора между полюсами рекомендую в два паза в данной конструкции, немного увеличится выходная молочность гены за щет уменьшения магнитной индукции непостедственно между соседними краями магнитных полюсов (наконечников), а также зазор в два паза улучшит форму синусоиды.

Уважаемый seivmo, личная просьба к Вами, и если это не касается секретной информации.
Укажите свое имя в "подписи", привычней обращаться по имени:
Зайдите в свой кабинет

А далее редактировать подпись

В окне укажите свое имя

И конечно не забудьте сохранить изменения

ОК!