HRP-N3 - серия источников питания с максимальной пиковой мощностью в 350% от MEAN WELL

Десульфатирующее зарядное устройство ТОН

Страница 30 из 34
Новичок
 
Регистрация: 01.07.2016
Сообщений: 6
Репутация: 12
2 0
0 0
 
03.01.2017 21:17 #291
Цитата:
Сообщение от Владимир.74
Схема работает, только настроить надо по новому АКБ.

Сегодня пытался настроить десульфатируещее устройство, но походу неработает кс133. Поставил другой стабилизатор (так наверное правильней), когда ручкой переменного резистора кручу А скачут, значит тоже негодный. Перепаял переменный без изменений. При замере скачет напряжение на среднем выходе этого ж переменного резистора (регулятор тока), относительно "-" АКБ .

Ну и схемка.
это нетрудно проверить вольтметром, он должен держать свои 3,3 Вольт +- допустимые отклонения при наличии питающего напряжения разумеется. По-моему схема стабилизации рассчитана неправильно, при выходном напряжении 14 Вольт допустимый ток стабилитрона 81 мА будет превышен, возможно поэтому они и выходят из строя. Сопротивление R12 желательно увеличить 5-7 раз, при этом транзистор VT2 можно закоротить. Вообще непонятно зачем он тут нужен. Похожий совет Вам уже давали. Между средним выводом R16 и минусовым проводом необходимо включить керамический кондёр в несколько нанофарад. Он сгладит возможные недостатки регулятора, которые присущи всем механическим устройствам в электронике, а также учитывая высокую чувствительность входов СА3, из-за которой они могут сработать даже от наведённого электричества
Оценка
Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель.
Новичок
 
Регистрация: 01.07.2016
Сообщений: 6
Репутация: 12
2 0
0 0
 
03.01.2017 21:30 #292
Цитата:
Сообщение от Владимир.74
У меня вопрос к аудитории, можно ли поставить два ВТ151...паралельно ??? В данной схеме. А то одному "хреново" становится.
лучше один помощнее, например ВТ152. при выборе тиристора ориентируйтесь не только не макс. допустимый прямой ток и макс. допустимые обратное напряжение и прямое напряжение в закрытом состоянии, а также на минимальное открывающее напряжение на УЭ и минимально необходимый ток на УЭ. Последний не должен превысить макс. ток транзистора КТ117. учтите что к выходу транзистора ещё и резистор подключён, т.е. нужно рассчитать суммарный ток
Оценка
Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW. Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного.
Эксперт
 
Аватар для Владимир.74
 
Регистрация: 29.10.2015
Сообщений: 2,418
Репутация: 633
619 325
3 22
 
04.01.2017 00:42 #293
Цитата:
Сообщение от ustaz
лучше один помощнее, например ВТ152. при выборе тиристора ориентируйтесь не только не макс. допустимый прямой ток и макс. допустимые обратное напряжение и прямое напряжение в закрытом состоянии, а также на минимальное открывающее напряжение на УЭ и минимально необходимый ток на УЭ. Последний не должен превысить макс. ток транзистора КТ117. учтите что к выходу транзистора ещё и резистор подключён, т.е. нужно рассчитать суммарный ток
Просто есть два, а помощнее надо искать, так сказать.
Угробить по отдельности, или что то слепить, если это конечно возможно в реалиях по совместительству ???
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 01.07.2016
Сообщений: 6
Репутация: 12
2 0
0 0
 
04.01.2017 14:11 #294
теоретически это возможно, если после каждого установить датчики тока (например резисторы небольшого сопротивления) и потом сравнивать эти токи в устройстве сравнения. Последнее должно выдавать управляющие сигналы на УЭ тиристоров так чтобы токи через них оставались примерно равными. С транзисторами и микросхемными стабилизаторами напряжения это давно уже делают, но с тиристорами ни разу не видел. Но Вам в любом случае придётся искать детали для такого устройства, так не лучше ли найти тиристор помощнее? В Чип и Дип ВТ152 стоит 44 рубля, наверно есть и подешевле, например в радиорынках. Кстати почему Вы считаете что имеющийся ВТ151 плохо тянет? Сильно перегревается? Измерьте температуру тиристора и радиатора после достаточно продолжительной работы при максимальной нагрузке (т. е. после того как температура перестанет повышаться) если они отличаются слишком сильно (например в 2 раза) возможно просто плохой тепловой контакт между ними
Оценка
Эксперт
 
Аватар для Владимир.74
 
Регистрация: 29.10.2015
Сообщений: 2,418
Репутация: 633
619 325
3 22
 
05.02.2017 19:56 #295
И так. Продолжу.
1. "Прибор определения сульфатации пластин" работает. Тут только с новым АКБ настроить его осталось.
2. Десульфатирующая зарядка работает. Обнаружил и поменял сгоревшие детали. Работает автоматика. Сейчас включение зарядки АКБ - 12,8 В . Выключения 14,5 В.

Эти две схемы работают от одного транса, еле разпетлял подключение. На отдельные выходы (подключение АКБ).

Осталось, как говорили : подумать, как совместить эту , третью схему со второй, что на фото.

Принцип действия таков.
Автомат заряжает АКБ до 14,5В. Выключается. Вырубается напряжение НА трансфоматор. Включается дополнительная схема. Разрядился АКБ до 12,8 В. Включается автомат.
И так по кругу .

Есть релюшка. 10А 220В.
Изображения
Тип файла: jpg 704B_1_800 (2).jpg (82.2 Кб, 0 просмотров)
Тип файла: png 110.png (19.3 Кб, 0 просмотров)
Последний раз редактировалось Владимир.74; 05.02.2017 в 20:03.
Оценка
Эксперт
 
Аватар для Владимир.74
 
Регистрация: 29.10.2015
Сообщений: 2,418
Репутация: 633
619 325
3 22
 
05.02.2017 20:15 #296
Пардон, не та вторая схема в сообщении выше,
Вот они :

...их надо соединить...желательно что б без искр...и работало.
Прошу помощи, а то бардак уже конкретно надоел.
Изображения
Тип файла: jpg 704B_1_800 (2).jpg (82.2 Кб, 0 просмотров)
Тип файла: gif Image1.gif (17.3 Кб, 0 просмотров)
Оценка
Banned
 
Регистрация: 05.01.2017
Сообщений: 238
Репутация: 33
41 1
18 2
 
06.02.2017 10:52 #297
Цитата:
Сообщение от Владимир.74
Пардон, не та вторая схема в сообщении выше,
Вот они :

...их надо соединить...желательно что б без искр...и работало.
Прошу помощи, а то бардак уже конкретно надоел.
А что на Радиоскоте не ответили ?

Когда занимался изучением рекуператоров ... там оговаривалось что они могут подключаться как с зарядным одновременно ... так и без .
Но это думаю с простым зу , так как вашему пороговому , да и всей схеме зу ... явно не понравятся импульсы с амплитудой 30 вольт на выходе .
Оценка
Эксперт
 
Аватар для Владимир.74
 
Регистрация: 29.10.2015
Сообщений: 2,418
Репутация: 633
619 325
3 22
 
07.02.2017 08:48 #298
Цитата:
Сообщение от marselma
А что на Радиоскоте не ответили ?

Когда занимался изучением рекуператоров ... там оговаривалось что они могут подключаться как с зарядным одновременно ... так и без .
Но это думаю с простым зу , так как вашему пороговому , да и всей схеме зу ... явно не понравятся импульсы с амплитудой 30 вольт на выходе .
Я там не обитаю.

Возможно...но разве АКБ не "срежет" пики мпульсов с 30В до своих 12,8 В ???

Тут другой вопрос, без подключенного АКБ , на клеммах будет напряжение всего в пару вольт , питающих автоматику ЗУ, не 12..14В . Так вот, без подключенного АКБ эти две схемы "подружатся" или нет ? В смысле я про работу автомата ЗУ.

Мне интересны мнения спецов...кто что думает ? А то моя думалка не имеет должного уровня и опыта.
Последний раз редактировалось Владимир.74; 07.02.2017 в 08:57.
Оценка
Эксперт
 
Аватар для Владимир.74
 
Регистрация: 29.10.2015
Сообщений: 2,418
Репутация: 633
619 325
3 22
 
08.02.2017 09:15 #299
Хоть предположения какие то есть, как можно попробовать для реализации связать в целое схематически ? Хоть чего нельзя , понимать бы мне.
На авось накинуть два проводка от второй схемы к действующему ЗУ , через реле, мне труда особого не стоит, может подключить через что то, типа ограничителя , что б для начала испытания не натворить чего то плохого в ЗУ ?
Последний раз редактировалось Владимир.74; 08.02.2017 в 09:21.
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,334
Репутация: 881
846 124
9 5
 
08.02.2017 09:43 #300
А почему интересует вопрос как будет работать без АБ? Эти два девайса надо подключить к батарее параллельно. Логика такая: Если идёт зарядка, то на выходе трансформатора будет напряжение. Его надо использовать для запирания второй схемы, в простейшем случае через реле, но можно подумать и о безрелейном варианте. По окончании зарядки и срабатывания порогового устройства напряжение на выходе трансформатора исчезнет, реле обесточится и включит вторую схему. Импульсы не должны мешать, во всяком случае нетрудно сделать от них защиту в виде интегрирующей цепи.
Оценка
Ответ
Страница 30 из 34
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 16:35.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх