Муфты электромонтажные от производителя Fucon
Страница 11 из 15
Специалист
 
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,277
Репутация: 269
257 0
1 0
 
24.07.2012 14:21 #101
Электро гораздо удобнее.
Оценка
Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель.
Специалист
 
Регистрация: 20.04.2011
Адрес: Казахстан г.Алматы
Сообщений: 1,224
Репутация: 253
242 262
22 18
 
24.07.2012 14:44 #102
Выбор за danko. Просто, доступно и неопровержимо им будут открыты новые законы преобразования энергии.
Оценка
Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW. Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного.
Гуру
 
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,267
Репутация: 2207
2,193 1,120
40 83
 
24.07.2012 16:22 #103
SVNKz
В отношении измерения мощности Вы не точны. Измеряется не Усилие, с которой колодка прижимается к барабану, , а крутящий момент и обороты двигателя. Чаще используется не механический тормоз, а эл. генератор, который уже и "кипятит" воду. Для измерений Далко нет необходимости получать АБСОЛЮТНЫЕ величины мощности. Достаточно и относителиные. Генератор и нагрузки используюся те же самые. КПД генератора неизменен.
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 20.04.2011
Адрес: Казахстан г.Алматы
Сообщений: 1,224
Репутация: 253
242 262
22 18
 
24.07.2012 16:35 #104
Цитата:
Сообщение от lllll
SVNKz
В отношении измерения мощности Вы не точны. Измеряется не Усилие, с которой колодка прижимается к барабану, , а крутящий момент и обороты двигателя. Чаще используется не механический тормоз, а эл. генератор, который уже и "кипятит" воду. Для измерений Далко нет необходимости получать АБСОЛЮТНЫЕ величины мощности. Достаточно и относителиные. Генератор и нагрузки используюся те же самые. КПД генератора неизменен.
Измеряется энергия, которую накопит вода, которая поглощает всё тепло от колодок и барабана тормоза. Погрешность измерения энергии определяется потерями в роликах и трении тросика. Плюс потери на утечку тепла через теплоизоляцию сосуда с водой.
Какие погрешности в электронной схеме? Потом КПД генератора зависит от выходного напряжения и тока. Характеристика нелинейна.
Оценка
Гуру
 
Регистрация: 10.11.2011
Адрес: Taganrog
Сообщений: 8,404
Репутация: 2214
2,198 487
16 2
 
24.07.2012 16:50 #105
Пирометрический метод никто не отменял,а что проще,или точней решать истцу...ЗЫ: Г.Я.Мирский Измерения...вам в помощь...Удачи.
Оценка
Знаток
 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 791
Репутация: 113
97 231
1 30
 
24.07.2012 19:02 #106
Цитата:
Сообщение от SVNKz
Выбор за danko. Просто, доступно и неопровержимо им будут открыты новые законы преобразования энергии.
Не закрыл бы пяток по ходу...
Оценка
has a little shameless behaviour in the past
 
Регистрация: 27.01.2011
Сообщений: 1,257
Репутация: -21
9 5
46 5
 
26.07.2012 16:51 #107
Уважаемые господа! Спасибо за советы, мнения и комментарии. Нам будет полезна любая информация по теме проведения экспериментов и правильной оценки полученных результатов. Не пойму почему мне шьют замахивание на открытие новых законов преобразования энергии. Мы всего лишь пытаемся создать новый тип ротора
для ветроэнергетики использующего эжекционную струю встречного направления к набегающему потоку, которую, в свою очередь, обеспечивает особая конструкция самого ротора, трубообразные внутренние полости которого создают центробежный насос, обеспечивающий появление этих исходящих струй. Взаимодействие этих потоков обеспечивает положительный эффект только при том расположении, о котором говорилось выше, в остальных случаях, конструкция ТВР с открытым входным отверстием (всасом) показывает худшие характеристики по сравнению с этой же конструкцией но с закрытым всасом ( т.е. обычным винтом). Никаких
фокусов или мошенничества
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,277
Репутация: 269
257 0
1 0
 
26.07.2012 17:37 #108
1. Далеко не новый
2. Вас уже никто не отговаривает.Поэтому повторяься не стоит.
Испытывайте , измеряйте.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 15.12.2009
Сообщений: 299
Репутация: 44
36 62
2 1
 
28.07.2012 11:59 #109
Цитата:
Сообщение от dalko
. Мне очень сложно осилить идею ученого физика Володько Ю.И. «Безтопливный монотермический двигатель» http://menshikov-y.narod.ru/PODELKI/PM/PM.htm Посмотрите патент РФ 2025572. Но согласитесь она довольно интересная. Для себя я у него нашел обоснование целесообразности применения щелевидного отверстия выхода . Насколько мои знания помогают осмыслить теорию процесса работы устройства ТВР я написал выше
Что сказать. Насколько я помню, патентование вечных двигателей как первого, так и второго рода не проводится. В данном случае мы имеем классический вечный двигатель первого рода. почему он прошел экспертизу - непонятно.
Оценка
has a little shameless behaviour in the past
 
Регистрация: 27.01.2011
Сообщений: 1,257
Репутация: -21
9 5
46 5
 
10.08.2014 16:18 #110
Уважаемые господа! Мы провели ряд испытаний и замеров с нашим устройством о результатах я сообщу несколько позже. А вот сейчас вопрос. При сравнении двух осевых вентиляторов с одинаковыми размерами диаметров РК и потребляемой мощностью, но с разной площадью лопаток, например, в два раза, насколько меньше тяга/расход будет у ротора с более узкими лопастями ? Есть ли четкие формулы зависимостей основных величин от площади лопасти?
Оценка
Ответ
Страница 11 из 15
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Оценка этой теме
Оценка этой теме:
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 23:19.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх