Цитата:

Сообщение от Сашун

1 градус, на мой взгляд, маловато - только для жестких на кручение (толстых и широких) лопастей.

-1
она поворотная
работает уже на скорости
всё нормально будет, как в аптеке

Цитата:

Сообщение от YanCen

-1 она поворотная работает уже на скорости всё нормально будет, как в аптеке

Это в теории. А на практике никакой автоматический и, тем более, с ручным управлением ВРШ просто не успевает следить ха порывистым ветром - держит какой-то средний угол атаки, причем, для малых ветроколес (диаметром меньше 10-20 метров) никто не знает какой
Поэтому, для мощностей до 5 кВт особого смысла в ВРШ не вижу.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Это в теории. А на практике никакой автоматический и, тем более, с ручным управлением ВРШ просто не успевает следить ха порывистым ветром - держит какой-то средний угол атаки, причем, для малых ветроколес (диаметром меньше 10-20 метров) никто не знает какой
Поэтому, для мощностей до 5 кВт особого смысла в ВРШ не вижу.

Прямо в точку. Если сильный ветер автоматика (в моем случае) просто подворачивает угол ВРШ и уменьшает обороты (средние) - да недобор по мощности, но меня это устраивает. И как вы упомянули ранее, мне абсолютно неважно какой он там -1 или 2 или 5.

Цитата:

Сообщение от Romkashig

Если сильный ветер автоматика (в моем случае) просто подворачивает угол ВРШ и уменьшает обороты (средние) - да недобор по мощности, но меня это устраивает. И как вы упомянули ранее, мне абсолютно неважно какой он там -1 или 2 или 5.

Мне это и нужно. А что там + или - это программа посчитала - ну и хорошо

Цитата:

Сообщение от YanCen

..В результате мне помогли два человека - Remel220 с его табличкой расчета аксиальника,. и Сашун, подогнавший тонну проверенной академической информации...

Знаете сиью песенку:
"Вдоль дороги мертвие с косами стоять. А в конце дороги плаха с топорами..."

Цитата:

Сообщение от hrpankov

Знаете сиью песенку:
"Вдоль дороги мертвие с косами стоять. А в конце дороги плаха с топорами..."

Да я и сам не с пустыми руками по дороге хожу.

Цитата:

Сообщение от YanCen

Фазы симметричные, можно даже три сделать, но потери на несинхронность 4% и мотать больно муторно - двухслойная, на два зуба...

Три обмотки одной фазы эквивалентны по площади одной катушке, расположенной в крайних пазах. Это показано на рисунке...
Для особо одарённых, есть вариант с частичной компенсацией поля рассеяния или замыкания полей соседних магнитов по методу Halbach, что увеличит КПД генератора.
На показанном варианте размещения магнитов до 30% магнитного потока замыкается напрямую мимо железа статора.

Цитата:

Сообщение от SVNKz

Три обмотки одной фазы эквивалентны по площади одной катушке, расположенной в крайних пазах. Это показано на рисунке...

А то, что под ней разные полюса магнитов - это не мешает ей работать?
Что-то здесь не так

Цитата:

Сообщение от SVNKz

На показанном варианте размещения магнитов до 30% магнитного потока замыкается напрямую мимо железа статора.

Это только у меня такая беда, или у всех, кто так делает?

Цитата:

Сообщение от YanCen

это не мешает

- не мешает. Разнонаправленные магнитные поля (МП) эквивалентны одному суммарному МП. Работают только крайние части обмоток.

Цитата:

Сообщение от YanCen

Это только у меня такая беда ... ?

У всех. Установка магнитов в промежутках между основными по методу Halbach значительно уменьшит паразитные поля рассеяния путём их направленной в нужную сторону "деформации". Обращаю Ваше внимание на схему установки магнитов современной электрической машины... По существу это дальнейшее развитие методов Halbacha.

Как-то Вы задавали вопрос по возможности размещения катушки возбуждения на статоре. Это происходит в асинхронном электродвигателе, который используется в режиме генератора. Можно установить такую катушку возбуждения на статоре, которая будет создавать магнитное поле, которое создаст токи индукции в короткозамкнутой обмотке ротора, которые, в свою очередь, создадут ток в катушках генератора, размещённых на статоре.

Цитата:

Сообщение от SVNKz

Работают только крайние части обмоток.

И всё железо, находящееся внутри контура (катушки). Если его намагничивать суммой противоположно расположенных полюсов - ничего оно выдавать не будет.
Видел уже такую схему в высокооборотном двигателе.
Для реализации в моем генераторе весьма проблемная вещь с непредсказуемым результатом. Заменить половину полюсов, которых и так мало, на стоящие боком магниты - что на выходе будет, никто здесь не возьмётся предсказать. Совсем не факт, что получится лучше.
Ширина лобовых витков утроится, потери на тепло утроятся...