Цитата:

Сообщение от spasatell

а как эср измеряетс

Там вся фраза:

Цитата:

Сообщение от EvgenSpb

я то всё знаю.посто еср 750 омбЮ это шунт..... и следовательно...

как то подозрительно построена, видать товарищ был подшофе!

Измерял народным транзистор тестером вроде тс-4 называется, просто пару лет назат я сравнивал показания по току и напряжению с rm109 и an870 (как бы не эталоны конечно, но всёже), если им верить то 43101 укладывался меньше чем в 0.5% погрешности, и по сопротивлению с р33 аналогично. Пользовал я прибор только на небольших токах и напряжениях (не больше 12в и 200мА), а тут вдруг надо было посмотреть 24в, а мне 26 показал..., что то засомневался, начал проверять, убежали показания достаточно линейно. Пробежался по резисторам всё в норме.... и меня смутил этот конденсатор с Армянским логотип завода, выпаял посмотрел, поменял, и всё вернулось на круги своя...

И немного не по теме, но почему то все мелкие банки вообще дохлые, неважно кто их производил, в различной аппаратуре СССР..., видать технология производства хромала.

ну конечно хромала. всего тридцать лет прошло и бытовуха потекла. по военке я видел изделия 78 года изготовления. работают. заменять ничего не надо. постой, а на западе всего на три года заложена работоспособность... а я забыл - это другое.

Цитата:

Сообщение от spasatell

а на западе всего на три года заложена работоспособность...

А вот не соглашусь, у меня осцил Hameg 312-8 судя по деталькам 78 года рождения, работает идеально, когда брал думал что профилактику нужно будет делать... а нет на всех контрольных точках и на транзисторах как в паспорте указаны. Что ещё порадовало паспорт с осциллограммами, тьфу тьфу тьфу))), И БП б5-29, 80 года рождения из паспортного режима не выбивается, правда в нём все детальки с ромбами.
Про современный "запад" промолчим....

Цитата:

Сообщение от EvgenSpb

мелкие банки вообще дохлые, неважно кто их производил, в различной аппаратуре СССР

Цитата:

Сообщение от EvgenSpb

б5-29, 80 года рождения из паспортного режима не выбивается

и какому из двух утверждений верить?

Цитата:

Сообщение от spasatell

и какому из двух утверждений верить?

Статистика дело такое...., может с б5-29 повезло. Верить изначально написанному т.к. это больше в статистику уложится. С учетом что Б5 по заказу делался, скорее всего.

Цитата:

Сообщение от Pum

Для установки нуля ОУ необходимо включить прибор в режиме "переменный", диапазон установить 75 мВ, проверить питание на 7 (+4,5 В) и 4 (-4,1 В) выводах ОУ, если нет, проверить работу инвертора питания на ЛА7, иначе заменить ее. На вход прибора ничего не подавать, крутить RP 1 в ту или иную сторону, чтоб стрелка установилась на 0 верхней шкалы прибора (V,A), переключить в режим "кОм", стрелка не должна сойти с нуля. Если стрелка не устанавливается на 0, заменить ОУ. Вот такая установка 0 ОУ.

Здравствуйте спецы. 43101. Человек на омах засунул в 220в. Заменены R5 (4,5Ом),
R4 (1,2Ом).
По методе: в режиме "переменный" стоит на 0. Нажимаешь кнопки пост.+перем. ("кОм"), стрелка отклоняется вправо пару мм. Погрешность по Ом и кОм. Стрелка влево на 1,5 мм по шкале на всех пределах.
Пост. и пер. U показывают идеально. Цепочка R1-R25 и R13 в норме.
Куда копать?

Цитата:

Сообщение от metro50

стрелка отклоняется вправо пару мм

Обычно такое бывает при разряженной батарейке!

Спасибо, но нет. Они в норме. Проверены под нагрузкой. Раньше с таким сталкивался. Когда разряжены, то стрелка на пол шкалы уходит. Пропадает минус 4,5 В.
Вообще то -4,5в мне не нравится. Т.к. в идеале должно быть +4,5 и-4,5. Там -2,9В сейчас, но переменку измеряет точно. Генерация 15кГц с ЛА7 без искажений. Проверял на другом 43101. Там тоже -2,9В, но стрелка не уходит с нуля. И импульсы такие же.