HRP-N3 - серия источников питания с максимальной пиковой мощностью в 350% от MEAN WELL
Страница 30 из 32
Banned
 
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: южнее Дуная
Сообщений: 4,318
Репутация: 417
498 352
141 0
 
05.06.2018 21:25 #291
Друже Дзен,
Вот що мне вообще странно? И даже сомнительно непонятно? Анемометричики собственние делаете, що раз. Ветрушечки собственние тоже делаете, що два.... А про практический КЕИВ вашей продукции ни словечко, ни песничко!!!
Що так? Неужто стидновато? ...!?!?!?...

ПП: канализация замусорилась? Заступорилась???
Ой-ой-ой!! Вай-вай-вай!!!

Цитата:
Сообщение от KAA78
... И то что самодельщику провести более мене точную оценку КИЭВ - невозможно. Будет все равно плюс/минус лапоть.
А мож +/- мизинец??? А?
Последний раз редактировалось hrpankov; 05.06.2018 в 21:33.
Оценка
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей.
Знаток
 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 791
Репутация: 113
97 231
1 30
 
05.06.2018 22:16 #292
Цитата:
Сообщение от hrpankov
А мож +/- мизинец??? А?
А Вам-то это зачем,уважаемый?
__________________
И днём,и ночью ток учтённый всё ходит по цепи кругом...
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
936 4
166 1
 
05.06.2018 22:24 #293
Цитата:
Сообщение от hrpankov
Анемометричики собственние делаете, що раз. Ветрушечки собственние тоже делаете, що два.... А про практический КЕИВ вашей продукции ни словечко, ни песничко!!! Що так? Неужто стидновато? ...!?!?!?... ПП: канализация замусорилась? Заступорилась??? Ой-ой-ой!! Вай-вай-вай!!!
Ему не стыдно нисколечки. Никак hrpankov не поймет, что потребителя малых ветроустановок абсолютно не интересует КИЭВ ветроколеса .
Не интересует в точности так же, как домохозяйку не интересует КПД горелки в газовой плите, монтажника - КПД его электродрели или автомобилиста - КПД двигателя его автомобиля.

Ему не стыдно по простой причине - какая бы величина КИЭВ его ветроустановок не была им названа, dzen не имеет возможности ее, эту величину ни измерить, ни "продемонстрировать общественности" ни изменить.
Поэтому и дурью с измерениями не мается.

Так что, если совсем невтерпеж, считай, hrpankov, что этот КИЭВ у dzen ровно 58%. Завидуй! .
__________________
С уважением, А.Малышев
Оценка
Banned
 
Регистрация: 29.10.2017
Адрес: World
Сообщений: 719
Репутация: 66
54 32
14 40
 
06.06.2018 00:31 #294
Цитата:
Сообщение от Сашун
dzen не имеет возможности ее, эту величину ни измерить, ни "продемонстрировать общественности" ни изменить.
Поэтому и дурью с измерениями не мается.
То есть все производители малых ветроустановок (Small Wind Turbines) которые проходят сертификацию и предоставляют данные - врут? Ведь по вашим утверждениям измерить Cp(КИЭВ) не возможно?

http://www.ennera.com/en/windera-s вот они например? Они вон к турбине 3,2 квт зачем то анемометр прицепили... или вот вам схемка из NREL для турбинки 400 ватт...
Изображения
Тип файла: jpg 2018-06-06_042538.jpg (75.5 Кб, 0 просмотров)
Тип файла: jpg resize.jpg (62.4 Кб, 0 просмотров)
Оценка
Banned
 
Регистрация: 29.10.2017
Адрес: World
Сообщений: 719
Репутация: 66
54 32
14 40
 
06.06.2018 01:04 #295
http://www.soe.uoguelph.ca/webfiles/...Ziter_2010.pdf
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
936 4
166 1
 
06.06.2018 01:57 #296
Цитата:
Сообщение от valmes
То есть все производители малых ветроустановок (Small Wind Turbines) которые проходят сертификацию и предоставляют данные - врут? Ведь по вашим утверждениям измерить Cp(КИЭВ) не возможно?
КИЭВ ветроколеса не входит в перечень данных, представляемых производителем ветроустановки для ее сертификации.
Равно, как, например, КПД электрочайника не входит в перечень таких показателей.

Контрольный вопрос. Вы лично знаете КПД вашего домашнего холодильника? Т.е., насколько эффективно он работает? Уверен - не знаете! Причина простая. Этот показатель не входит в перечень контролируемых показателей холодильника.

С ветроустановками - та же ситуация. В показатели эффективности (назначения) работы ветроустановки входит среднегодовая выработка электроэнергии в данной местности, но никак не КИЭВ ветроколеса ни расчетная мощность электрогенератора.

Включите мозг и подумайте - разве потребителю электроэнергии или самодельщику не все равно, имеет ветроколесо диаметр 4 метра при КИЭВ 0,50 или диаметр 5 метров при КИЭВ 0,25? Мощность-то и выработка электричества ровно одинаковая !

Само понятие КИЭВ ветроколес отсутствует в нормативных документах, касающихся ветроэнергетики, поскольку не имеет никакого отношения к показателям назначения ветроустановки.
__________________
С уважением, А.Малышев
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,277
Репутация: 269
257 0
1 0
 
06.06.2018 02:01 #297
hrpankov
Вы может пропустили, получили 48-50%.
Оценка
Banned
 
Регистрация: 29.10.2017
Адрес: World
Сообщений: 719
Репутация: 66
54 32
14 40
 
06.06.2018 02:06 #298
Цитата:
Сообщение от Сашун
КИЭВ ветроколеса не входит в перечень данных, представляемых производителем ветроустановки для ее сертификации.
Равно, как, например, КПД электрочайника не входит в перечень таких показателей.

Контрольный вопрос. Вы лично знаете КПД вашего домашнего холодильника? Т.е., насколько эффективно он работает? Уверен - не знаете! Причина простая. Этот показатель не входит в перечень контролируемых показателей холодильника.

С ветроустановками - та же ситуация. В показатели эффективности (назначения) работы ветроустановки входит среднегодовая выработка электроэнергии в данной местности, но никак не КИЭВ ветроколеса ни расчетная мощность электрогенератора.

Включите мозг и подумайте - разве потребителю электроэнергии или самодельщику не все равно, имеет ветроколесо диаметр 4 метра при КИЭВ 0,50 или диаметр 5 метров при КИЭВ 0,25? Мощность-то и выработка электричества ровно одинаковая !

Само понятие КИЭВ ветроколес отсутствует в нормативных документах, касающихся ветроэнергетики, поскольку не имеет никакого отношения к показателям назначения ветроустановки.
Вы не читатель, вы писатель да? Или с Английским плохо?

Вам перевести значение фразы:

"- GL-certified power coefficient: 0.41"

https://www.dnvgl.com/services/wind-...fication-70124

Или расшифровать аббревиатуру NREL?
https://www.nrel.gov/

Или Cp (Coefficient of Power/Power Coefficient) по гуглите?

Если мы про малые турбины говорим то есть например такая организация как AWEA и SWCC и вот удивительно в сертификатах указывают Cp(КИЭВ по советски)...

PS: Вот зараза... даже с холодильниками классы энергоэффективности ввели... как же теперь Сашун на звук то их определять будет - работу из под ног выбивают черти...https://tehnopanorama.ru/holodilniki...lodilnika.html
Последний раз редактировалось valmes; 06.06.2018 в 02:13.
Оценка
Banned
 
Регистрация: 29.10.2017
Адрес: World
Сообщений: 719
Репутация: 66
54 32
14 40
 
06.06.2018 02:17 #299
Я всегда знал что вам все равно на чем за хлебушком ездить на Камазе или на общественном транспорте... результат то одинаковый.
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 20.04.2011
Адрес: Казахстан г.Алматы
Сообщений: 1,224
Репутация: 255
244 262
22 18
 
06.06.2018 05:59 #300
Цитата:
Сообщение от valmes
"- GL-certified power coefficient: 0.41"
И это у конструкции ветряка на современном уровне технологии.
Для "гаражных" ветряков с винтом из-под "топора" от "гаражных умельцев" этот КИЭВ, действительно, будет в разы меньше и потому измерить его "очень сложно". Об этом ГУРУ и "ветрохлопцы" знают и потому будут всеми возможными способами будут замалчивать этот факт - на форуме это не принято.
Оказывается, что "из-под топора" и "какашкиной трубы" винты имеют "аэродинамические" свойства на уровне "вертелок" для собственного самоутверждения. И никакие "лишние сантиметры" длины лопасти аэродинамическое качество винта не улучшают, а совсем наоборот...
Одно из последних "рассуждений" нашего ведущего "теоретика" ГУРУ Сашун - "...Включите мозг и подумайте - разве потребителю электроэнергии или самодельщику не все равно, имеет ветроколесо диаметр 4 метра при КИЭВ 0,50 или диаметр 5 метров при КИЭВ 0,25? Мощность-то и выработка электричества ровно одинаковая !..."
Главное "...Включите мозг и подумайте...", пишет Сашун, у которого мозг, естественно, всегда "включен" и "думает", а у остальных, само собой разумеется, "выключен" и не "думает", - лишний метр диаметра решит все проблемы "ветрохлопца" - советы из поварской книги - "кашу маслом не испортишь"...
А что же на самом деле. На самом деле пропорционально присоединённой массе квадратично растёт момент инерции ротора -
"...Момент инерции — ...мера инертности во вращательном движении вокруг оси, подобно тому, как масса тела является мерой его инертности в поступательном движении..."
Лишние полметра лопасти, при аэродинамике "из-под топора", будут дополнительными источником вибраций и турбулентности потока, что приведёт к уменьшению КИЭВ лопастей.
Оценка
Ответ
Страница 30 из 32
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 23:09.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх