has a little shameless behaviour in the past
Регистрация: 27.01.2011
Сообщений: 1,257
Репутация: -21
|
Цитата:
Цитата:
Пользуясь последней возможностью ( если все-таки вы не случайно удалили, мы намеки понимаем, даже если че отвечать не нужно) отвечу господину Валмесу на его сообщение и вопросы. Да ну? Правда? Мы вот маемся с вполне весомой технологией... не можем никак ее подготовить к продаже. Причем есть CFD моделирование от одного из Университетов. Есть пара прототипов работающих. Есть результаты. А толку нет пока (ну хотя 4 месяца только после результатов натурного тестирования еще всего прошло)... Причем наша ветро турбина без излишеств (то есть без дорогих ухищрений) имеет CP .5 и выше в широком диапазоне. Нивелирует некоторые недостатки классики - позволяя получить больше kwh в сравнении с коммерческими аналогами (Китайцами и Европейцами). И по материалоемкости стоит процентов на 10 дешевле чем существующие аналоги... То есть без вихрей там всяких и гидро хрени... Так что Далко - языком трепать не надо - у вас очень долгий путь для того чтобы это как то во что то трансформировалось. Идите ищите где это все собирать, тестировать, дорабатывать, сертифицировать, патентовать... а будут результаты - приходите за порцией говнеца на форум! : И чтобы было понятно о чем речь, (извините!) приведу и свое удаленное сообщение Мы сейчас заканчивает еще одно интересное направление исследований, и надеюсь, в скором времени опубликуем кое-какие результаты. Как я уже сообщал ранее для нас в приоритете именно гибридная установка. Система из ветротурбины и гидротурбинного модуля( 1- гидротурбины вихреообразователя + 2- съемной гидротурбины электро генерацией). Ранее сообщалось также и о возможном использовании такой системы и для тепловой генерации. Сейчас мы вышли еще на один альтернативный вариант исполнения нашей гибридной установки а именно : ВАРИАНТ когда 1-я вихревая турбина используется как генератор кольцевой волны . *Главная причина нашего интереса именно к этому варианту то что водяная волна передает энергию без переноса вещества* Что это означает ? То что затраты на генерацию этой волны будут значительно МЕНЬШЕ ее полной энергии. Но при этом непосредственно кинетическая энергия водяной волны будет намного больше кинетической энергии ветра в силу физических особенностей самой воды по сравнению с воздухом Итак мой ответ господину Валмесу. Не совсем понял что именно у вас вызвало эти вопросы, и видать уже не судьба докопаться, а вот по поводу ваших исследований могу сказать одно. Конечно ,доработка и рационализация в целом дело хорошее и нужное. искренне желаю вам удачи в конкурентной борьбе на рынке с вашими устройствами. Вы несколько не верно понимаете наши цели, направления и особенности исследований которые мы проводим. Нас не интересуют увеличение мощности ВЭУ на несколько процентов, мы ищем пути радикального улучшения основных показателей. Вот, как пример, та же Ветро-гидро-энергетическая установка на взаимодействии границы сред. Понятное дело не только вы считаете это направление бредом для вас вихри и гидродинамические эффекты ни о чем не говорят. Но не можете же вы не знать что волна в водяной среде передает энергию без перемещения среды и что энергия с площади 1 квадратного метра возмущенной воды гораздо больше чем с такой же площади воздуха! Вот над этим подумайте. Мечтать надо о великом. Успехов вам |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 811
|
Цитата:
Цитата:
В основном физические волны не переносят материю, но возможен вариант, где происходит волновой перенос именно материи, а не только энергии.
Цитата:
Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые; иначе такое бросание будет пустою забавою.
Что есть эти круги? Визуализация перемещения (не переноса!) среды.
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 218
Репутация: 111
|
Да в этом единственная ценность этой темы! Ее или удалять целиком или оставить целиком, как образец беспримерного упорства в достижении призрачных целей призрачными же способами. А для dalko это возможность поделиться своими "идеями", постоять в споре за них, создать и ощутить полноту своей жизни. Не так уж много ресурсов на это надо...
|
||
Оценка
|
has a little shameless behaviour in the past
Регистрация: 27.01.2011
Сообщений: 1,257
Репутация: -21
|
Цитата:
Сообщение от dalko
не можете же вы не знать что волна в водяной среде передает энергию без перемещения среды Совсем тупой тезис. Ибо его автор не понимает различие между понятиями "перемещение" и "перенос". Цитата: В основном физические волны не переносят материю, но возможен вариант, где происходит волновой перенос именно материи, а не только энергии. https://ru.wikipedia.org/wiki/Волна . Цитата: Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые; иначе такое бросание будет пустою забавою. Козьма Прутков. Что есть эти круги? Визуализация перемещения (не переноса!) А вот где вы заблудились в трех соснах так это в отличительных особенностях разных волн во взаимодействии со средой, не говоря уже о способах их генерации. Мы говорим исключительно о волне в жидкости- воде. Причем принципиально о двух ее типах: поверхностной и глубинной. Вы в этом что нибудь понимаете, знаете, можете рассчитывать энергию такой волны? Очень сомневаюсь. Ну да ладно, я не в попытке взять вас на слабо. Использование волновых эффектов открывает возможность задействовать эффект резонанса, например, а с некоторыми дополнительными устройствами и эффект гидроудара. Но для нашего устройства Гибридной ветро-гидро- энергетической установки основной интерес в возможности получить наиболее выгодный энергобаланс системы. Закручивать воду можно по-разному. Ну это вы хоть понимаете? Если вы первым обратили внимание на способность вихря УСИЛИВАТЬ мощность - надеюсь - ДА. А то для некоторых это всего-то типа крутить воду ложкой в стакане. Опять же, хотя вы и привели слова Козьмы Пруткова о камнях и водяных кругах для стеба, но одновременно и показали свое полное невежество в этом вопросе. А между тем .. https://finland.fi/ru/biznes-i-innovatsii/33383/ |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 791
Репутация: 113
|
Осень...Обострение...
При резонансе мощность не "усиливается"...
__________________
И днём,и ночью ток учтённый всё ходит по цепи кругом... |
||
Оценка
|
Гуру
Регистрация: 13.05.2006
Сообщений: 3,908
Репутация: 1246
|
Я уже давно просил админа эту даунопомойку замочить или выкинуть из раздела питание - но админ заточен под европейскую толерантность. И вот 318 страниц дебилобреда и километры соплей размазаны аж с 2016 года !!! Автору реально нечем заняться. И не с кем похоже.
|
||
Оценка
|
has a little shameless behaviour in the past
Регистрация: 27.01.2011
Сообщений: 1,257
Репутация: -21
|
Уважаемые дамы и господа всех с Наступающим.
Выводы я сделал и не стану утомлять местных форумных активистов данными наших исследований. Тем более что и раз уж сам админ посчитал наше поведение наглостью в переписке с господином из раздела питание. Исключительно и только интересующимся нашей темой http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...529378/950#999 |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 17.03.2018
Адрес: Курган РОССИЯ
Сообщений: 1,079
Репутация: 16
|
МОКС-топливо (от английского mixed-oxide fuel) состоит из оксидов урана и плутония и будет применяться в реакторах на быстрых нейтронах. Энергоблоки с такими реакторами позволят существенно расширить топливную базу атомной энергетики и минимизировать отходы за счет организации замкнутого ядерно-топливного цикла.
|
||
Оценка
|
Ответ |
Страница 318 из 378
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Оценка этой теме | |
Похожие темы |
|
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |