.........чем плох звук?.....идешь по льду......дергаеш за собой журчащий зуммер..........а щучка пливет по етому зуммеру как тельонок за коровой.........и тянеть за собой 1-1,5мм капроновий линь......

Цитата:

.........чем плох звук?.....идешь по льду......дергаеш за собой журчащий зуммер..........а щучка пливет по етому зуммеру как тельонок за коровой.........и тянеть за собой 1-1,5мм капроновий линь......

я еще 8 посту выложил схему звукового дистанционного управления

Читаю и смеюсь. Сразу видно, что по физике у вас была двойка.
Все виды волн (радио, звуковые, индуктивные, инфракрасные) в воде имеют огромное затухание. Все ваши конструкции будут в воде иметь дальность действия несколько сантиметров.

Зря смеётесь.Насчёт физика с двойкой-советую посмотреть в зеркало.Википедия Гидроакустика:Гидроакусти� �а — раздел акустики, изучающий излучение, прием и распространение звуковых волн в реальной водной среде (в океанах, морях, озёрах и т. д.) для целей подводной локации, связи и т. п.
Главная особенность подводных звуков — их малое затухание, вследствие чего под водой звуки могут распространяться на значительно большие расстояния, чем, например, в воздухе.На мой взгляд,альтернативой будет пост 8 от Sirak.

Цитата:

Читаю и смеюсь. Сразу видно, что по физике у вас была двойка.
Все виды волн (радио, звуковые, индуктивные, инфракрасные) в воде имеют огромное затухание. Все ваши конструкции будут в воде иметь дальность действия несколько сантиметров.

я не хочу проверить ваше знание по физики ,сами можете проверить ,спросите любого соседа который служил на флоте ,сколько сантиметров у них на кораблях и на подлодках были дальность действия звуковых волн,если даже не считать ультразвук ,есть профессия гидроакустика,по шуму винтов определяют дальность,азимут и даже вид корабля на несколько километров ,а дельфинах и китах я не хочу говорить это вы можете не знать ,это уже биология.
цитата из википедии Гидроакустика

Цитата:

Главная особенность подводных звуков — их малое затухание, вследствие чего под водой звуки могут распространяться на значительно бо***769;льшие расстояния, чем, например, в воздухе.

а индуктивные вольны если в земле распространяются до метра (металлоискатели итд) то в воде еще больше

не мешало бы для развития посмотреть
Проводные подводные средства связи

Цитата:

Сообщение от bevelsi

да мне нужно всего лиш 0.70 метра пускай 1 метр у нас на юге Украины лёд не очень толстый

Для такой глубины имхо достаточно будет низкочастотного диапазона радиоуправления. Наименьший кажется где-то 14 мгц. И мощи поболее. Ватт несколько. Может и получиться.
Ну и рулить, топая над аппаратом

Цитата:

Сообщение от bravissimo

Для такой глубины имхо достаточно будет низкочастотного диапазона радиоуправления. Наименьший кажется где-то 14 мгц. И мощи поболее. Ватт несколько. Может и получиться.
Ну и рулить, топая над аппаратом

..........честота 14МГц в гидроакустике неть...........

Цитата:

Сообщение от corbyn50011

Зря смеётесь.Насчёт физика с двойкой-советую посмотреть в зеркало.

Полностью согласен! Можно почитать сообщения «Опытного»
Не уважение к участникам, и апломб.
http://www.rlocman.ru/forum/showthread.php?t=11669
http://www.rlocman.ru/forum/showthread.php?t=13754

Цитата:

Для такой глубины имхо достаточно будет низкочастотного диапазона радиоуправления. Наименьший кажется где-то 14 мгц

14 мгц -ЭТО 14 МИЛИОН ГЦ если имеете ввиду радиолюбительские диапазоны ,то имеете ввиду есть еще ниже 7мгц,3,5мгц ,1,8мгц,в горных местностях , в лесу и в жб постройках самый проницаемый диапазон 3.5мгц, а в воде чем меньше частота тем лучше ,по этому я предлагаю индуктивную связь на длинноволновом диапазоне

Здраваствуйте я же говорил еше в начале темы про антенну котороя и через 7 метров глубины стабильно передает сигнал.А по поводу частоты вы хоть GSM подводу положите он у вас сигнал ловить не будет а это 1800 мгц так что предлагаю всем обеденица и продолжить мой эксперемент с антенной вместе думаю что у нас чтотот получится.