Специалист
Регистрация: 11.10.2012
Адрес: ДМИТРОВ
Сообщений: 1,164
Репутация: 295
|
Цитата:
Да, не совсем верно. Все зависит от Ктр. У БП с самовозбуждением, положительная ОС. Потому с увеличением нагрузки, увеличивается и время открытия транзисторов, соотв. и мощность. Но до разумных пределов. При конкретном КЗ и небольшом Ктр, таки да, срыв генерации будет. Но при таком Ктр, как получается у паяльника, для него это не более чем нагрузка, потому как на одном витке напряжение маленькое.
__________________
Усложнить ,всегда проще, нежели упростить. |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 11.10.2012
Адрес: ДМИТРОВ
Сообщений: 1,164
Репутация: 295
|
ОБРАТНОХОДОВОЙ в принципе не годиться для такой нагрузки
__________________
Усложнить ,всегда проще, нежели упростить. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 11.12.2008
Сообщений: 28
Репутация: 18
|
|
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 11.10.2012
Адрес: ДМИТРОВ
Сообщений: 1,164
Репутация: 295
|
Мощность непричем,данный паяльник потребляет как по обратному ходу ,так и по прямому,а вот это уже не годиться .Обратноходовой по прямому ходу не используеться и выпрямители на выходе обратноходовых используються только одно-полупериодные,по той-же причине.
__________________
Усложнить ,всегда проще, нежели упростить.
Последний раз редактировалось ГАРРИК; 19.07.2013 в 20:23.
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,346
Репутация: 886
|
Ну да, прямоход от обратнохода в принципе отличается полярностью выпрямителей. А, если их нет, то это просто однотактный инвертор. Он тоже может работать, хотя двухтактный будет компактнее. Дежурка в БП не нужна, я у себя её отключил, запускается без проблем, только надо подать смещение на базы мощных транзисторов.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 11.12.2008
Сообщений: 28
Репутация: 18
|
тут нужно не забывать, что нужен промежуточный транс. Вы ж не будете тянуть кабель 16 квадратов до жала? Потому БП должен давать форму тока, съедобную для транса. Потому ни о каких диодах тут речи не идет. А значит обратноходы автоматом пролетают, как фанера над Парижем.
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,346
Репутация: 886
|
Да, двухтактник будет предпочтительнее, особенно с промежуточным трансом. Вот, если бы блок питания разместить в самом паяльнике и сделать его с ШИМ на той же 494 или другой, то можно регулировать мощность. Тогда и об однотактнике можно подумать.
|
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |