Новичок
Регистрация: 27.01.2013
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 86
Репутация: 15
|
vishz
Т. е. Вы предлагаете на входе LM3914N поставить такой буфер на аналоговом операционнике? А дроссель и индуктивностью "побольше" не поможет?
Последний раз редактировалось Egorka161; 08.03.2015 в 12:22.
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,341
Репутация: 884
|
Дроссель с индуктивностью "побольше" даст тот же результат. Проблема в том, что надо иметь как можно лучшую фильтрацию с одной стороны и как можно большую скорость реагирования. Это противоречие решается применением ФНЧ. Причём, чем более жёсткие требования предъявляются к отношению качество фильтрации/скорость реагирования, тем более высокого порядка должен быть фильтр. Дроссель-конденсатор - это тоже фильтр второго порядка. Но активный RC фильтр намного проще и стабильнее, чем LC фильтр.
Последний раз редактировалось vishz; 08.03.2015 в 14:48.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 27.01.2013
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 86
Репутация: 15
|
В общем, поставил я на вход измеряемого напряжения фильтр: 10 мкФ - 1,5 кОм - 1,0 мкФ - 1 кОм - 220 мкФ - и, вроде бы приемлемо работает, уж не знаю на какую частоту получилось, методом пальца в небо...
Возник еще вопрос: разобрал часы, "Сигнал 201" называются, перед питающим трансформатором стояла цепочка дроссель - конденсатор 0,033 мкФ. Я так предполагаю, защита от импульсных помех. Может мне стоит поставить себе их, перед Т1?
Последний раз редактировалось Egorka161; 08.03.2015 в 14:59.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 27.01.2013
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 86
Репутация: 15
|
1 мкФ поставил потому, что не электролит. Если 220 мкФ уменьшаю - начинается фон - одновременное включение/частое переключение двух ключей.
А по поводу дроссель - конденсатор на входе перед трансформатором что можете посоветовать? |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 30.09.2012
Сообщений: 7
Репутация: 16
|
LM3914N - даже если к ней добавить цифровую логику, как у Година, все равно будет плохо из-за отсутствия гистерезиса.
Вот еще один вариант доработки Вашего стабилизатора. Усовершенствованный блок управления стабилизатора переменного напряжения М. ОЗОЛИН https://yadi.sk/d/0VHwKFzGf7YcK |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 27.01.2013
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 86
Репутация: 15
|
muha
мне уже однозначно LM3914 нравиться больше, чем две LM339 - и с точки зрения настройки, и количества деталей, и наличие опорника и операционника на входе. hrpankov Была подобная мысль, только немного не так - использовать не все выходы, а через один... |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 12.10.2009
Адрес: Тольятти
Сообщений: 231
Репутация: 86
|
Подумайте над моей идеей.
Нужно, чтобы, с одной стороны, регулятор имел быструю реакцию, чтобы минимизировать время нахождения выходного напряжения вне пределов нормы, а с другой стороны, имел некоторую инерционность, чтобы лишний раз не перекоммутировал отводы трансформатора при кратковременных и безопасных отклонениях. Это противоречивые требования и поэтому их невозможно воплотить. Но можно сделать постоянную времени фильтра зависимой от величины отклонения. При малых отклонениях постоянная времени остается большой, при больших - становится малой. Что-то типа фильтра шумоподавителя для магнитофона. Схемную реализацию я примерно набросал ниже. Хотя, сам эту задачу я бы решал уже программно. |
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |