Если надо чтобы магниты на дисках были разнонаправленные, стоящие друг против друга, тогда можно катушку повернуть под определённым углом, чтобы на обе стороны катушки действовали одинаковые магниты. Какие мысли? Надо втиснуть как можно больше магнитов (добиться расстояния между ними в полмагнита) и рабочего провода. Задача: повысить КПД.

Цитата:

Сообщение от shubin-alt

расстояние между магнитами получается целых две ширины магнита. А уменьшить можно?

Разочарование наступит, когда Вы подсчитаете сопротивление витка катушки по Вашим его размерам, потом сопротивление катушки, потом сопротивление фазы и сравните его с сопротивлением ТЭНа, включенного в эту фазу.

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

Оказывается, то что пытается сделать Владимир 74 давно уже изобретено и запатентовано!

http://www.freepatent.ru/patents/2494520
Изобретённое и давным-давно запатентованное пытается придумать shubin-alt - "Если надо чтобы магниты на дисках были разнонаправленные, стоящие друг против друга, тогда можно катушку повернуть под определённым углом, чтобы на обе стороны катушки действовали одинаковые магниты. Какие мысли?"
В этой теме нет необходимости писать - нужно начать читать уже написанное, например, с 52 страницы...

Цитата:

Сообщение от shubin-alt

Надо втиснуть как можно больше магнитов (добиться расстояния между ними в полмагнита) и рабочего провода. Задача: повысить КПД.

Разложи магниты покругу, примерно как на рисунке.
Катушки (они трапециевидные) делай такого размера чтоб боковые стороны каждой катушки проходили по центрам рядомстоящих магнитов. И в то же время лучше чтоб чтоб ширина магнита не была больше "дырки" катушки.
По идее сколько полюсов(магнитов на одном диске) - столько же катушек в одной фазе.
старайся уменьшить сопротивление катушек.Меньше сопротивление - больше КПД.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Разочарование наступит, когда Вы подсчитаете сопротивление витка катушки по Вашим его размерам, потом сопротивление катушки, потом сопротивление фазы и сравните его с сопротивлением ТЭНа, включенного в эту фазу.

как можно больше намотать рабочей части катушки... Что получится.

Цитата:

Сообщение от SVNKz

http://www.freepatent.ru/patents/2494520
Изобретённое и давным-давно запатентованное пытается придумать shubin-alt - "Если надо чтобы магниты на дисках были разнонаправленные, стоящие друг против друга, тогда можно катушку повернуть под определённым углом, чтобы на обе стороны катушки действовали одинаковые магниты. Какие мысли?"
В этой теме нет необходимости писать - нужно начать читать уже написанное, например, с 52 страницы...

Нет, не так обмотки стоят. Обмотки повёрнутые, примерно, на 45 градусов. Всё зависит от их толщины

И не вложенные друг в друга. Можно и расположить последовательно, друг за другом. Нужно экспериментировать. У меня пока нет возможности. Жду магниты.

Цитата:

Сообщение от stivca

Разложи магниты покругу, примерно как на рисунке.
Катушки (они трапециевидные) делай такого размера чтоб боковые стороны каждой катушки проходили по центрам рядомстоящих магнитов. И в то же время лучше чтоб чтоб ширина магнита не была больше "дырки" катушки.
По идее сколько полюсов(магнитов на одном диске) - столько же катушек в одной фазе.
старайся уменьшить сопротивление катушек.Меньше сопротивление - больше КПД.

Если бы я знал раньше, что знаю сейчас....
выписал бы магниты пошире. Спаривать их стОит или нет? Жду 50 штук 50х10х10.

Цитата:

Сообщение от shubin-alt

А если катушку развернуть: одна сторона катушки омагничивается ЮГОМ от магнита одного диска, а вторая часть катушки так же ЮГОМ от магнита на другом диске (т.к. магниты, относительно катушки (проводника), крутятся в разные стороны. Ширина статора с катушками увеличится, а магнитная проницаемость - уменьшится. Так кто-нибудь делал? Или это утопие?

Будет однофазный генератор.

Цитата:

Сообщение от shubin-alt

Нужно экспериментировать. У меня пока нет возможности. Жду магниты.

Неправильный подход. Сперва рисуют на бумажке расчетную схему, потом рассчитывают все параметры, потом, по расчету, рабочий чертеж (схематично) и изготавливают генератор.
А все эксперименты давно проделаны - их Фарадей начал еще в 1831 г .

Цитата:

Сообщение от shubin-alt

можно больше намотать рабочей части катушки.

У катушки нету "рабочей" части. Электрический ток индуцируется при изменении магнитного потока в замкнутом на нагрузку контуре катушки.
Твои ТЭНы должен греть проходящий по ним электрический ток, но, отнюдь, не ЭДС "рабочей части".
Намотав в фазу 10000 витков ты получишь генератор с напряжением 500 вольт, но малой допустимой силой тока из-за большого сопротивления обмоток фазы.
Методика эскизного конструирования генератора детально описана мной на 1-й странице https://www.rlocman.ru/forum/showthread.php?t=24041 .