Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
|
Цитата:
Цитата:
И поймите, наконец, что Cp (Coefficient of Power/Power Coefficient) - это расчетный (не измеренный) коэффициент мощности ветроустановки в целом, а не отдельно ее ветроколеса.
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: южнее Дуная
Сообщений: 4,318
Репутация: 417
|
Горячая и коленопреклонная просьба к Админу и Модену перенести все сообщения, начиная с номера 251 вотъ сюдъ:
https://www.rlocman.ru/forum/showthread.php?t=22370 Причина глазобольна: сообщения не относятся к МРРТ, а к КПД/КЕИВ ветрячков.... Данке, битте и спасибо! |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
|
Для любопытного valmes - http://www.ennera.com/upload/descarg...ication_GL.pdf . Сперва посмотрите график на 1-й странице отчета. Потом - на строку в красной рамочке на 2-й странице.
Задайте СЕБЕ вопрос о КИЭВ комплектной ветроустановкой - почему на 1-й странице сайта величина 0,41, а в красной рамочке величина Cp values = 0,259 ? Может быть наступит понимание, что: - КИЭВ = величина не измеренная, а расчетная, - не существует фиксированного значения КИЭВ - этот КИЭВ зависит от скорости ветра и, при изменении этой скорости меняется в десятки раз, - производитель указывает КИЭВ ветроустановки (отнюдь не ветроколеса) исключительно в рекламных целях - мощность ветроустановки 3,2 кВт указана на сильном ветре 12 м/с, который бывает очень редко и к рекламной величине КИЭВ 0.41 не имеет отношения. ----------------------------------- Как определяют КИЭВ установки при конкретном ветре, например, 7 м/с. Сперва измеряют электрическую мощность приборами при этом ветре. Получают значение полезной мощности N. Затем для ветроколеса с ометаемой площадью S по формуле Р=1,225*S*7*7*7/2 рассчитывают предполагаемую мощность ветрового потока Р. Теперь делят N на P и получают искомый расчетный рекламный КИЭВ ветроустановки. Расчетный потому, что мощность ветрового потока - величина вовсе не измеренная, а предполагаемая расчетная. Еще хуже - для больших ветротурбин с диаметром ветроколес 100-160 метров. Оно же, чем выше - тем скорость ветра больше. И, понятное дело, ветер у лопасти "смотрящей" вверх, гораздо сильнее, чем у лопасти, находящейся с нижнем положении. Поэтому - скорость ветра - она - "не настоящая", а условно-предполагаемая. Вот договорились мощность ветрового потока рассчитывать так, а не иначе, и морочат теперь головы друг другу и окружающим этим расчетно-рекламным, зависящим от скорости ветра коэффициентом с ученым названием КИЭВ.
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 29.10.2017
Адрес: World
Сообщений: 719
Репутация: 66
|
Цитата:
Для любопытного valmes - http://www.ennera.com/upload/descarg...ication_GL.pdf . Сперва посмотрите график на 1-й странице отчета. Потом - на строку в красной рамочке на 2-й странице.
Задайте СЕБЕ вопрос о КИЭВ комплектной ветроустановкой - почему на 1-й странице сайта величина 0,41, а в красной рамочке величина Cp values = 0,259 ?
Последний раз редактировалось valmes; 06.06.2018 в 14:31.
|
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 29.10.2017
Адрес: World
Сообщений: 719
Репутация: 66
|
Цитата:
- не существует фиксированного значения КИЭВ - этот КИЭВ зависит от скорости ветра и, при изменении этой скорости меняется в десятки раз - мощность ветроустановки 3,2 кВт указана на сильном ветре 12 м/с, который бывает очень редко и к рекламной величине КИЭВ 0.41 не имеет отношения. - Как определяют КИЭВ Второе утверждение - полностью согласен - они лукавят указывая обе величины рядом, но не врут, кто интересуется сам найдет. Про третье даже не начинайте... |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 01.02.2016
Сообщений: 1,415
Репутация: 168
|
уверен на 90% что для малых турбин производители указывают именно расчетный КИЭВ.
Для больших установок очень возможно измеренный практически, так как размах таких проектов позволяет потратить немалое кол-во денежки на сложное измерительное оборудование, статистику и расчеты. Долгое время занимался проектированием и установкой холодильной техники, кондиционеров (бытовых и промышленных) именитых производителей. Пришел к выводу что не все что написано в тех.характеристиках соответствует действительности. Исключение большие установки, там более менее все нормально, цена большая, ответственность тоже. Вот простой пример - стоит у меня котел немецкий Vaillant, заявленный КПД 109%, большинство в восторге, но только единицы понимают как такое получается. |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 20.04.2011
Адрес: Казахстан г.Алматы
Сообщений: 1,225
Репутация: 256
|
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
|
Цитата:
Ох и завидует hrpankov величине КИЭВ 58% у dzen .
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: южнее Дуная
Сообщений: 4,318
Репутация: 417
|
|
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |